Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А48-3201/2018

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А48-3201/2018
г. Орёл
23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.08.18 Решение в полном объёме изготовлено 23.08. 18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла г. Орел, Пролетарская гора, 1 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312574010400049)

об обязании освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым № 57:25:0020422:115, путём демонтажа торгового киоска, размером 4,5*2,2 м, металлического желтого цвета, «Суши Шаурма», расположенного в районе дома № 20 по ул. МОПРа г. Орла и привести земельный участок в пригодное для использования состояние

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность от 01.02.18), от ответчика – ФИО2,

установил:


Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее также заявитель, УМИЗ г. Орла) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также ответчик, ИП ФИО2) об обязании освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым № 57:25:0020422:115, путём демонтажа торгового киоска, размером 4,5*2,2 м, металлического желтого цвета, «Суши Шаурма», расположенного в районе дома № 20 по ул. МОПРа г. Орла и привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

Ответчик исковые требования признал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальному образованию город Орел принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 51 366 кв.м., Орловская область, г. Орел, разрешенное использование - земли общего пользования, кадастровый номер 57:25:0020422:1 15.

Право муниципальной собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 57АБ № 559842, выданным 26.02.2014г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области.

12.10.2017 специалистами Управления был выявлен факт занятия части земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020422:115 в районе дома 20 по ул. Мопра г. Орла ИП ФИО2 под торговый киоск «Суши Шаурма», размером 4,5x2,2 м.

23.10.2017 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия с требованием об освобождении самовольно занятого земельного участка в течение 30 календарных дней с момента направления претензии.

Претензия получена ФИО2 27.10.2017, что подтверждается уведомлением о вручении.

Требования претензии ответчиком исполнены не были.

05.04.2018 истцом был повторно составлен акт обследования спорного земельного участка, которым было установлено, что на части земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020422:115 в районе дома 20 по ул. Мопра г. Орла гражданином ФИО2 установлен под торговый киоск «Суши Шаурма», размером 4,5x2,2 м, который используется им без оформления соответствующих прав.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик признал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312574010400049) освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым № 57:25:0020422:115, путём демонтажа торгового киоска, размером 4,5*2,2 м, металлического желтого цвета, «Суши Шаурма», расположенного в районе дома № 20 по ул. МОПРа г. Орла и привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312574010400049) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. в доход федерального бюджета РФ.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с момента вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Л.П. Парфёнова



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (подробнее)

Ответчики:

ИП Ермаков Алексей Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Парфенова Л.П. (судья) (подробнее)