Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-234352/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-234352/22-92-1851
г. Москва
06 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «БЛЭК ЛАЙТ» (350015, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., НОВОКУЗНЕЧНАЯ УЛ., Д. 34/1, ОГРН: 1212300014101, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: 2310223466)

к ООО «АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК» (143930, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, НОСОВИХИНСКОЕ Ш, ВЛАДЕНИЕ 253, ЭТАЖ 3 КАБИНЕТ 311, ОГРН: 1027739327220, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7715016474,)

о взыскании задолженности и процентов в размере 201 652,06 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЛЭК ЛАЙТ» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 652,06 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Судом проверено и установлено, что ответчиком соблюден пятидневный срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения, установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалы дела следует, что 01.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 17-регБар об оказании услуг (далее – Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги с целью продвижения товара Заказчика в заведении, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги. Исполнитель в период с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2022 год оказывает услуги Ответчику по увеличению объема реализации его товара, путем включения в меню истца, поименованного в пункте 3.1, договора ассортимента алкогольной продукции.

Согласно п. 4 договора стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС, в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Общество обязуется оплатить стоимость услуг Исполнителя в следующем порядке: Общество обязано оплатить часть стоимости услуг Исполнителя, указанных в пунктах 3.1. - 3.4. настоящего Договора, суммой в 200 000 (двести тысяч) рублей, в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя на основании счета Исполнителя не позднее 15 декабря 2021 г. Часть стоимости услуг Исполнителя в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, Общество обязано оплатить в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя на основании счета Исполнителя не позднее 15 марта 2022 г. Часть стоимости услуг Исполнителя в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, Общество обязано оплатить в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя на основании счета Исполнителя не позднее 15 июня 2022 г. Часть стоимости услуг Исполнителя в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, Общество обязано оплатить в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя на основании счета Исполнителя не позднее 15 сентября 2022 г. при соблюдении следующих условий: Достижения показателей по объему, предусмотренных разделом 1 настоящего Договора. При наличии подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки Услуг за отчетный период, согласно п.5 настоящего Договора и полученном Обществом счета на оплату.

Принятые истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами и накладными. Каких-либо возражений, замечаний по оказанным услугам от ответчика не поступало.

26.08.2022 г. ответчиком частично удовлетворены требования Истца, согласно платежному поручению от 26.08.2022 г. ответчиком перечислены денежные средства в размере 620 000 руб., из которых 600.000 руб. составляет задолженность по основному долгу и 20.000 руб. проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком выставленные счета не были оплачены в оставшейся сумме 200 000 руб.

Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов с 01.01.2022 по 30.081.2022 наличие задолженности в размере 200.000 руб. подтверждается ответчиком.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 200 000 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истцом в порядке ст. 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими 1 652,06 руб. за период с 16.09.2022 г. по 18.09.2022 г., с 19.09.2022 г. по 25.10.2022 г. согласно представленному истцом расчету.

С учетом установленного факта нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истцом была направлена ответчику претензия от 19 сентября 2022 года №9 об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору в общей сумме 201 652,06 руб.

Между тем, претензия истца так и не была удовлетворена.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты, иск по существу и по размеру не оспорен.

Доводы отзыва ответчика судом отклонены как необоснованные и документально не подтвержденные. Ссылка ответчика о неправильном установлении размера задолженности и несоблюдении истцом претензионного порядка признается несостоятельной и документально не подтвержденной.

Судом установлено нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 12, 309-310, 330, 331, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК» (143930, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, НОСОВИХИНСКОЕ Ш, ВЛАДЕНИЕ 253, ЭТАЖ 3 КАБИНЕТ 311, ОГРН: 1027739327220, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7715016474,) в пользу ООО «БЛЭК ЛАЙТ» (350015, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., НОВОКУЗНЕЧНАЯ УЛ., Д. 34/1, ОГРН: 1212300014101, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: 2310223466) задолженность в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 652 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 033 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Уточкин И.Н.