Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А19-1571/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1571/2023

02.05.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.04.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.05.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чувашовой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, Иркутская область, Иркутск город, улица Бурлова, 2) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Закрытому акционерному обществу «Михайловский завод по производству шпал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665448, Иркутская область, Черемховский район, Михайловка рабочий поселок)

к ведущему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 (665413, <...>)

к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (665413, <...>)

к временно исполняющему обязанности начальника отделения старшего судебного пристава ФИО7

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (<...>)

об исключении из акта от 21.10.2019 о наложении ареста (описи имущества) имущества, в связи с его утратой,

третье лицо: ФИО8,

при участии в заседании суда:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2023 из дела № А19-17366/2022 выделено в отдельное производство требование Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, АО «ВостСибтранскомбанк», Общество) об исключении из акта от 21.10.2019 о наложении ареста (описи имущества) следующего имущества, в связи с его утратой:

 линия вакуумной пропитки древесины ВАП-2 (включает в себя установку вакуумной пропитки древесины ВАП-2 (емкости для хранения ЖТК V - 60 куб. м. - 2 шт., пропиточные автоклавы - 2 шт., маневровые автоклавы - 2 шт., емкость для ЖТК - 1 шт., насос вакуумный, насос центробежный, трубопроводы с запорной арматурой, шкаф управления, система обогрева пропиточных и маневровых автоклавов - 3 шт. (воздухонагреватель VOLCANO VR1, 2 шт., электрокотел ЭВТ-70 «ZOTA», 2 шт., насосы, арматура). Производственная мощность: 264 шт./смена (8 часов), инвентарный № 3000000023, год выпуска 2004;

 кран козловой самомонтирующийся, грузоподъемность 12,5 тн., предназначенный для производства погрузо-разгрузочных работ на строительных площадках и складах, паспорт крана № 24955, инвентарный № 000000129, год выпуска 1978;

 верхние строения подкрановых путей, ширина колеи 25 м., протяженность 75 м. Рельсы Р65, паспорт кранового пути ПС-242-07-2009 год выпуска 2008, инвентарный № 000000143.

Определением суда от 30.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Закрытое акционерное общество «Михайловский завод по производству шпал» (далее также – ЗАО «МЗПШ»).

Также в качестве соответчиков в деле участвуют: судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, временно исполняющий обязанности начальника отделения старшего судебного пристава ФИО7, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО8.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика (судебного пристава-исполнителя ФИО1), в которых последний против удовлетворения заявления возражал.

Судебное заседание, в соответствии с ч. 2 ст. 200 АПК РФ, проведено в отсутствие заявителя, ответчиков и третьего лица.

Судом установлено наличие нерассмотренного судом ходатайства заявителя о привлечении судебного пристава-исполнителя ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд, учитывая, что указанное лицо участвует в деле в качестве ответчика, оснований для его удовлетворения не находит.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019 на основании исполнительного листа серии ФС № 032517145, выданного Арбитражным судом Иркутской области 31.07.2019 на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2018 по делу №А19-11771/2018, судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №76642/19/38038-ИП предметом исполнения которого является: задолженность в размере 13 794 225 руб. 86 коп. (т. 1 л.д.96-98).

21.10.2019, в рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ФИО2 наложен арест на часть заложенного имущества (т. 1 л.д.100-105), а именно:

1. линия вакуумной пропитки древесины ВАП-2 (включает в себя установку вакуумной пропитки древесины ВАП-2 (емкости для хранения ЖТК V-бОкуб.м. -2 шт., пропиточные автоклавы- 2 шт., маневровые автоклавы- 2 шт., емкость для ЖТК-1 шт., насос вакуумный, насос центробежный, трубопроводы с запорной арматурой, шкаф управления, система обогрева пропитачных и маневровых автоклавов- 3 шт (воздухонагреватель VOLCANO VR1, 2 шт, Электрокотел ЭВТ-70 "ZOTA", 2 шт, насосы, арматура). Производственная мощность: 264 шт/смена (8 часов), инвентарный № 3000000023, год выпуска 2004. Установить начальную продажную стоимость 4728000 руб.

2. кран козловой самомонтирующийся, грузоподъемностью 12,5 тн, предназначенный для производства погрузо-разгрузочных работ на строительных площадках и складах, паспорт крана № 24955, инвентарный № 000000129, год выпуска 1978. Установить начальную продажную стоимость 1905500 руб.

3. верхние строения подкрановых путей, ширина колеи 25 м, протяженность75 м. Рельсы Р65, паспорт кранового пути ПС-242-07-2009, год выпуска 2008,инвентарный № 000000143. Установить начальную продажную стоимость 876850 руб.

4. Кран самоходный TADANO TR-80R, предприятие изготовитель ТАДАНОЯпония, год выпуска 1995, заводской № машины (рамы) FA 1288, двигатель №W04C-TA23300, цвет сине-белый, государственный регистрационный знак: тип 3,код 38, серия РМ,№ 0322, дата регистрации 30 августа 2011, свидетельство серия ВН№ 746452. Установить начальную продажную стоимость 1905500 руб.

5. автомобиль марки KIA BONGO 111, 2005 года выпуска, государственныйномер <***> VIN <***>, номер технического паспорта 25 УЕ798836, номер свидетельства о государственной регистрации 38 06 107524.Установить начальную продажную стоимость 286000 руб.

6. производственный цех, назначение: нежилое, 1-2-этажный, общая площадь 1229,7 кв.м., инвентарный № 25:248:001:200031710, лит А, А1, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км от жилого п. Михайловка, на территории ОАО "ВСОЗ", кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 25.12.2007 года 38:20:090301:0003:25:248:001:200031710. Установить начальную продажную стоимость 7491250 руб.

7. административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-хэтажный,общая площадь 1170,8 кв.м., инвентарный № 25:248:001:200031380, лит. А, адресобъекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км с северной стороны отжилого п. Михайловка, на территории бывшего Открытого Акционерного Общества"Восточно-Сибирский огнеупорный завод", кадастровый номер объекта согласнотехнического паспорта по состоянию на 19.02.2008 года38:20:090301:0024:25:248:001:200031380. Установить начальную продажнуюстоимость 7604350 руб.

8. бытовое помещение для строителей № 4, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 289,1 кв.м., инвентарный № 25:248:001:200427700, лит А,адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 кмот жилого п. Михайловка, на территории ОАО "ВСОЗ", кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 21.01.2008 года 38:20:090301:0004:25:248:001:200427700. Установить начальную продажную стоимость 1698450 руб.

9. земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения гаража, общая площадь 1837,49 кв.м., адрес объекта: Иркуская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км от жилого п. Михайловка, на территории ОАО "Восточно-Сибирский огнеупорный завод", кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0003. Установить начальную продажную стоимость 301000 руб.

10. земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения предприятия, общая площадь 25042 кв.м., адрес объекта: Иркуская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО "ВСОЗ", кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0058. Установить начальную продажную стоимость 2603000 руб.

11. земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения здания административно-бытового корпуса, общая площадь 452,6 кв.м., адрес объекта: Иркуская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО "ВСОЗ", кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0024. Установить начальную продажную стоимость 95500 руб.

Постановлением от 21.10.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении арестованного имущества назначен ответственный хранитель – генеральный директор ЗАО «Михайловский завод по производству шпал» ФИО8.

07.08.2020 и 17.05.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления о передаче арестованного имущества на торги; сформирована и направлена заявка на торги арестованного имущества.

Как указал заявитель и не оспорил ответчик, ввиду того, что торги по реализации арестованного имущества дважды не состоялись, по причине отсутствия заявок, судебным приставом ФИО1 в адрес заявителя было направлено предложение об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой по цене на 25% ниже от указанной в постановлении об оценке имущества должника, а именно за 20 590 580 руб. 25 коп.

Согласно доводам заявления в ходе анализа предложения и документов о предлагаемом к принятию имуществе заявителем было установлено, что имущество находится в неликвидном состоянии, сравнительно отличающемся от состояния в котором оно находилось на момент наложения ареста судебным приставом и передаче его на ответственное хранение.

Также заявителем было установлено, что часть предлагаемого для принятия имущества (линия вакуумной пропитки древесины ВАП-2 инв. № 3000000023; Кран козловой самомонтирующийся 1978 г.в., инв. № 000000129; верхние строения подкрановых путей, ширина колеи 25 м., протяженность 75 м. Рельсы Р65, паспорт кранового пути ПС-242-07-2009 год выпуска 2008, инвентарный № 000000143) на месте хранения отсутствуют.

Полагая, что утраченное в ходе исполнительного производства имущество, подлежит исключению из акта о наложении ареста (описи имущества) от 21.10.2019, Общество обратилось в суд с рассматриваемым требованием.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Статья 119 Закона об исполнительном производстве предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из смысла названных норм и положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 следует, что требование истца об исключении имущества из описи, как один из способов защиты нарушенного вещного права, направлено на устранение препятствий правомочий владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также на предотвращение реально существующей угрозы утраты имущества, на которое наложение арест на стадии реализации данного имущества.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Предметом доказывания по настоящему спору является факт принадлежности истцу на праве собственности имущества.

Как следует из материалов дела и заявителем не оспаривается, собственником спорного имущества является ЗАО «МЗПШ»; доказательств выбытия спорного имущества из владения ЗАО «МЗПШ» материалы дела не содержат.

Судебными актами по делу № А19-11771/2018/ установлено, что вВ соответствии с условиями договоров залога No 321 от 23.05.2013, No 322 от 23.05.2013, No 323 от 23.05.2013, No 324 от 23.05.2013 и договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 23.05.2013, заключенных между АО «Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) и ЗАО «Михайловский завод по производству шпал» (залогодатель) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия No 247 от 23.05.2013 и/или настоящего договора залогодержатель вправе в соответствии с действующим законодательством РФ обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке или без обращения в суд.

На основании изложенного, учитывая, что иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что АО «ВостСибтранскомбанк» не оспаривает права на указанное имущество, суд приходит к выводу, что спорное имущество исключению из описи (освобождению от ареста) не подлежит.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права на обращение с иском о взыскании вреда в связи с утратой имущества.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что из сведений, содержащихся в картотеке арбитражных дел, судом установлено, что в рамках дела №А19-11771/2018 АО «ВостСибтранскомбанк» подано заявление, содержащее следующие требования:

1. Изменить способ и порядок исполнения решения суда от 12.11.2018 в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 23.05.2013:

- производственный цех, назначение: нежилое, 1-2 - этажный, общая площадь 1229,7 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200031710, лит. А, А1, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 25.12.2007 38:20:090301:0003:25:248:001:200031710,

- административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-хэтажный, общая площадь 1170,8 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200031380, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. с северной стороны от жилого п. Михайловка, на территории бывшего Открытого Акционерного Общества «Восточно-Сибирский огнеупорный завод», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 19.02.2008 года 38:20:090301:0024:25:248:001:200031380,

- бытовое помещение для строителей № 4, назначение: нежилое, 1-этажный, обща, площадь 289,1 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200427700, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 21.01.2008 38:20:090301:0004:25:248:001:200427700,

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения гаража, общая площадь 1837,49 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «Восточно-Сибирский огнеупорный завод», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0003,

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения предприятия, общая площадь 25042 кв. м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, 2-х км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0058,

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения здания административно-бытового корпуса, общая площадь 452,6 кв. м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0024.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 23.05.2013:

- производственный цех, назначение: нежилое, 1-2 - этажный, общая площадь 1229,7 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200031710, лит. А, А1, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 25.12.2007 года 38:20:090301:0003:25:248:001:200031710, (КН 38:20:090301:109),

- административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-хэтажный, общая площадь 1170,8 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200031380, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. с северной стороны от жилого п. Михайловка, на территории бывшего Открытого Акционерного Общества «Восточно-Сибирский огнеупорный завод», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 19.02.2008 года 38:20:090301:0024:25:248:001:200031380, (КН 38:20:010107:356),

- бытовое помещение для строителей № 4, назначение: нежилое, 1-этажный, обща, площадь 289,1 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200427700, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 21.01.2008 года 38:20:090301:0004:25:248:001:200427700, (КH 38:20:090301:88),

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения гаража, общая площадь 1837,49 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «Восточно-Сибирский огнеупорный завод», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0003,

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения предприятия, общая площадь 25042 кв. м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, 2-х км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0058,

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения здания административно-быгового корпуса, общая площадь 452,6 кв. м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0024.

3. Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере (согласно отчету оценщика об оценке объектов недвижимости с применением п. 4, ч. 2, ст. 54 Закона «Об ипотеке» - начальная продажная цена устанавливается равной 80 % от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика).

В рамках указанного дела судом назначена судебная экспертиза; на дату рассмотрения настоящего спора, заявление АО «ВостСибтранскомбанк» по существу судом не рассмотрено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права и разъяснения, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Всем существенным доводам сторон судом дана оценка, остальные доводы несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 6 п. 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

Настоящее дело выделено из дела №А19-17366/2022; при обращении с заявлением в рамках указанного дела, государственная пошлина заявителем не уплачивалась.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора составляет 6 000 руб.

В силу части 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, поскольку в удовлетворении заявленных требований судом отказано, судебные расходы в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение заявителя (находится в процедуре банкротства), суд полагает возможным освободить АО «ВостСибтранскомбанк» от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Пугачёв