Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А70-10692/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-10692/2017 г. Тюмень 18 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новосельцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об отмене по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тюменской области от 07.02.2018 по делу № А70-10692/2017 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амега» совместного требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Огни Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Екатеринбург) и об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника, в заседании приняли участие: конкурсный управляющий – лично, личность удостоверена паспортом, 10.08.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, конкурсный кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Амега» (далее – ООО «Амега», должник). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.08.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Амега». Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017) заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «Амега» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Амега» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018) ООО «Амега» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.02.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Амега» включены требование общества с ограниченной ответственностью «Огни Урала» (далее – ООО «Огни Урала») в размере 2 437 920 руб. 33 коп., из которых 2 328 256 руб. 45 коп. основного долга, 109 663 руб. 88 коп. неустойки, с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника и требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) в размере 1 080 315 руб. 68 коп., из которых 1 043 942 руб. 98 коп. основного долга, 36 372 руб. 70 коп. неустойки, с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника. 06.03.2019 в Арбитражный суд Тюменской области обратилась конкурсный управляющий ООО «Амега» ФИО1 с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов, в котором просит отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10692/2017 от 07.02.2018 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Амега» требований ООО «Огни Урала» и ИП ФИО2 Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.04.2019. В судебном заседании 11.04.2019 конкурсный управляющий ФИО1 поддержала заявление об отмене определения в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего ФИО1, суд установил следующее. Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.02.2018 по делу № А70-10692/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Амега» включены требования: - ООО «Огни Урала» в размере 2 437 920 руб. 33 коп., из которых 2 328 256 руб. 45 коп. основного долга, 109 663 руб. 88 коп. неустойки, - ИП ФИО2 в размере 1 080 315 руб. 68 коп., из которых 1 043 942 руб. 98 коп. основного долга, 36 372 руб. 70 коп. неустойки, без обеспечения залогом имущества должника. Основанием для включения в реестр требований кредиторов ООО «Амега» требований ООО «Огни Урала» в размере 2 437 920 руб. 33 коп. и ИП ФИО2 в размере 1 080 315 руб. 68 коп. являлось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2017 по делу №А70-7876/2017, в соответствии с которым исковые требования удовлетворены; с ООО «Амега» в пользу ООО «Огни Урала» в солидарном порядке взыскана задолженность по решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-56215/2016 от 13.02.2016 в размере 2 473 830 руб. 33 коп., в том числе 2 328 256 руб. 45 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 109 663 руб. 88 коп. неустойки, 35 910 руб. государственной пошлины; с ООО «Амега» в пользу ИП ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по решению Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14683/2016 от 01.03.2017 в размере 1 104 118 руб. 85 коп., в том числе 1 043 942 руб. 98 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 36 372 руб. 70 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств, 23 803 руб. 15 коп. расходов на оплату государственной пошлины; с ООО «Амега» в пользу ООО «Огни Урала» взыскано 35 369 руб. государственной пошлины; с ООО «Амега» в доход федерального бюджета взыскано 23 439 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска в части требований ИП ФИО2 Однако, ООО «Амега» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 17.08.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-7876/2017. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2018 по делу №А70-7876/2017 заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2017 по делу № А70-7876/2017 отменено по новым обстоятельствам. В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. Обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющий ФИО1 являются новыми по основаниям, предусмотренными пунктами 1, 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд полагает необходимым заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить и отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.02.2018 по делу № А70-10692/2017, рассмотренное по заявлению ООО «Огни Урала» и ИП ФИО2 о включении их требований в размере 2 437 920 руб. 33 коп. и в размере 1 080 315 руб. 68 коп., соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Амега» без обеспечения залогом имущества должника, поскольку основанием для включения в реестр требований кредиторов ООО «Амега» требования ООО «Огни Урала» в размере 2 437 920 руб. 33 коп. и требования ИП ФИО2 в размере 1 080 315 руб. 68 коп. являлось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2017 по делу №А70-7876/2017, которое в настоящее время отменено решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2018 по делу №А70-7876/2017. На основании изложенного и руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амега» ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 07.02.2018 по делу № А70-10692/2017. Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.02.2018 по делу № А70-10692/2017 о включении требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Огни Урала» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амега» с суммой требования в размере 2 437 920 руб. 33 коп. и о включении требования кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амега» с суммой требования в размере 1 080 315 руб. 68 коп. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы. Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:АО "ДМС ОМСКИЙ" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Западно-Сибирский банк (подробнее) ИП Потапов Александр Геннадьевич (подробнее) ИП Шведчиков Алексей Владимирович (подробнее) к-у Болярских Кристина Сергеевна (подробнее) ООО "АМЕГА" (подробнее) ООО "Вокруг света" (подробнее) ООО "ИС ГРУПП" (подробнее) ООО конкурсный управляющий "Стройотделка" Татаркин Виктор Анатольевич (подробнее) ООО "ОГНИ УРАЛА" (подробнее) ООО учредитель "Вокруг света" Устинова Ольга Николаевна (подробнее) ООО "Экспересс 7" (подробнее) ООО "Экспресс 7" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СОААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Управление по вопросам миграции Главного управления МВД РФ по Свердловской области (подробнее) УФНС по Тюменской области (подробнее) УФРС по Тюменской области (подробнее) УФССП России по Тюменской области (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 12 августа 2019 г. по делу № А70-10692/2017 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А70-10692/2017 Резолютивная часть решения от 11 апреля 2019 г. по делу № А70-10692/2017 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А70-10692/2017 Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А70-10692/2017 Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А70-10692/2017 Резолютивная часть решения от 10 апреля 2018 г. по делу № А70-10692/2017 Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А70-10692/2017 |