Резолютивная часть решения от 9 октября 2024 г. по делу № А43-34868/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34868/2022 г. Нижний Новгород 08 октября 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-772), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТПК Фолипласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Нижпромпласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород, о взыскании 4 895 500 руб. руб. 00 коп. при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород, Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью "Искра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижпромпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Фолипласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород, о признании недействительной сделки при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.12.2022, ФИО2, директор, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2024 от третьих лиц: ООО «Искра» - ФИО4 по доверенности от 01.01.2024, иные - не явились, Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить. Признать недействительной сделку по поставке обществом с ограниченной ответственностью "ТПК Фолипласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород обществу с ограниченной ответственностью "Нижпромпласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород товара - месильной машины для производства изделий из силиконов, оформленной товарной накладной от 24.03.2020 № 226, счетом-фактурой от 24.03.2020 № 223, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТПК Фолипласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижпромпласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Н. Новгород 6 000 руб. расходов по госпошлине. Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Главинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТПК ФОЛИПЛАСТ" (подробнее)Ответчики:ООО Нижпропласт (подробнее)Иные лица:ИФНС №20 по Нижегородской области (подробнее)Приволжское таможенное управление (подробнее) Судьи дела:Главинская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |