Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А40-168282/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-168282/18-182-1380
г. Москва
19 октября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 08.10.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 19.10.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «МОСОБЛБАНК» (ИНН <***>, 107023, <...>)

к ООО «Техстройкомплект» (ИНН <***>, 600021, <...>)

о взыскании 139 780 821 руб. 88 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.11.2017 года

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Техстройкомплект» и просит взыскать задолженность по Кредитному договору по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 139 780 821 руб. 88 коп., в том числе: текущий основной долг - 80 000 000 руб., просроченные проценты - 58 823 013 руб. 66 коп., накопленные проценты - 157 808 руб. 22 коп., просроченные проценты - 6 045 287 руб. 69 коп., просроченная комиссия - 800 000 руб.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Макстрой» (до реорганизации - ООО «Техстройкомплект» (Заемщик)) и публичным акционерным обществом «Московский областной банк» заключен кредитный договор <***> от 29.08.2013г., согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 80 000 000 рублей и установлена обязанность по возврату Заемщиком кредита и уплате процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Банк предоставляет Ответчику кредит в размере 80 000 000 рублей. Ответчик обязан возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 18% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) на период пользования кредитом с 29.08.2013г. по 28.08.2014г.

Согласно п. 1.2.3. договора заемщик обязуется оплатить комиссию в размере 800 000 рублей за рассмотрение документов на счет Банка № 70601810600001620301 в день выдачи кредита.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, а именно перечислил Заемщику денежные средства в общей сумме 80 000 000 рублей, что подтверждается банковской выпиской по счету № 45206810300000006737.

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, в том числе несвоевременную уплату заемщиком процентов за пользование кредитом, неуплата Заемщиком неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора, не выполнение и/или частичное выполнение Заемщиком своих обязательств по пункту 1.2., либо ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в случае ухудшения финансового положения Заемщика, использования кредита не по целевому назначению, уклонения от банковского контроля, Банк имеет право приостановить действие Кредитного договора и/или досрочно взыскать выданные Заемщику кредитные средства, предъявить аналогичные требования поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, таким образом, задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на 04.06.2018 г. составила 139 780 821 руб. 88 коп., в том числе: текущий основной долг - 80 000 000 руб., просроченные проценты - 58 823 013 руб. 66 коп. за период с 01.05.2014г. по 31.05.2018г., накопленные проценты - 157 808 руб. 22 коп. за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г., просроченные проценты - 6 045 287 руб. 69 коп., просроченная комиссия - 800 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на псе.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 названного Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности по Кредитному договору по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 139 780 821 руб. 88 коп., в том числе: текущий основной долг - 80 000 000 руб., просроченные проценты - 58 823 013 руб. 66 коп., накопленные проценты - 157 808 руб. 22 коп., просроченные проценты - 6 045 287 руб. 69 коп., просроченная комиссия - 800 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

21.05.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору и намерении расторгнуть договор, оставленное ответчиком без исполнения, что подтверждается списком потовых отправлений.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт существенного нарушения условий кредитного договора в части невозвращения денежных средств, предусмотренных договором кредитный договор <***> от 29.08.2013г., установлен судом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договора кредитный договор <***> от 29.08.2013г.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 206 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Расторгнуть договор <***> от 29.08.2013г., заключенный между ПАО «МОСОБЛБАНК» и ООО «Техстройкомплект».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» (ИНН <***>, 600021, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» (ИНН <***>, 107023, <...>) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 139 780 821 (Сто тридцать девять миллионов семьсот восемьдесят тысяч восемьсот двадцать один) руб. 88 коп., в том числе: текущий основной долг - 80 000 000 руб., просроченные проценты - 58 823 013 руб. 66 коп., накопленные проценты - 157 808 руб. 22 коп., просроченные проценты - 6 045 287 руб. 69 коп., просроченная комиссия - 800 000 руб., а также 206 000 (двести тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (подробнее)

Ответчики:

ООО "Макстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ