Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А56-50550/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50550/2019
04 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Межрегиональная (территориальная) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организация Российского профсоюза работников промышленности (190098, <...>; ОГРН <***>)

ответчик: акционерное общество «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» (199053, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании 713 580 руб. 70 коп.

при участии

- от истца: ФИО2, председатель; ФИО3 по доверенности от 16.01.2019 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва)

- от ответчика: представитель не явился, извещен



установил:

Межрегиональная (территориальная) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организация Российского профсоюза работников промышленности обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском к акционерному обществу «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» о взыскании 713 580 руб. 70 коп. задолженности по перечислению профсоюзных взносов за период с 31.01.2016 по 31.10.2018.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме; от ответчика поступили возражения против рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании со ссылкой на невозможность обеспечить явку своего представителя.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств невозможности явки в настоящее судебное заседание, он располагает всеми сведениями по существу заявленного спора, суд приходит к выводу, что настоящее заявление направлено исключительно на затягивание рассмотрения дела.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные указанным Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

Как следует из материалов дела, работники АО «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» объединились в первичную профсоюзную организацию АО «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» (далее – ППО АО «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова»), не зарегистрированную на основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в качестве юридического лица.

В соответствии статьями 2 и 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюз – это добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. Первичная профсоюзная организация объединяет членов профсоюза, работающих, как правило, в одной организации. Общероссийский профсоюз объединяет членов профсоюза - работников одной или нескольких отраслей деятельности, и действует на всей территории Российской Федерации или на территориях более половины субъектов Российской Федерации либо объединяет не менее половины общего числа работников одной или нескольких отраслей деятельности, при этом в структуре общероссийского профсоюза наряду с первичными профсоюзными организациями могут образовываться в соответствии с его уставом территориальные организации профсоюза и иные профсоюзные организации. Территориальная организация профсоюза - добровольное объединение членов профсоюза, состоящих в первичных и иных профсоюзных организациях, входящих в структуру одного общероссийского или межрегионального профсоюза, действующее на территории одного субъекта Российской Федерации, либо на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, либо на территории города или района.

Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность по бесплатному и без задержек перечислению из заработной платы работников профсоюзных взносов на счет профсоюзной организации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 95 Устава Российского профсоюза работников промышленности размер членских взносов установлен в размере одного процента от заработной платы члена профсоюза.

ППО «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» входит в структуру Межрегиональной (территориальной) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации Российского профсоюза работников промышленности, которая входит в структуру Российского профсоюза работников промышленности.

Согласно договору от 21.01.2018 о полной индивидуальной финансовой и материальной ответственности ППО АО «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» принята на финансовое обслуживание в Межрегиональной (территориальной) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации Российского профсоюза работников промышленности.

На основании вышеизложенного, в отсутствие у ППО АО «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» статуса юридического лица надлежащим истцом по настоящему делу следует признать Межрегиональную (территориальную) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию Российского профсоюза работников промышленности, которая вправе требовать перечисления работодателем членских профсоюзных взносов в полном объеме.

Согласно подписанному между ППО АО «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за январь-октябрь 2018 года, которым подтверждается наличие задолженности на сумму 713 580 руб. 70 коп.

Поскольку в добровольном порядке спорные денежные средства ответчиком не были выплачены, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенному в пункте 1 Информационного письма № 87 от 30.12.2004 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников», споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.

Поскольку членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 87). Из этого следует, что удержание причитающихся к перечислению профсоюзной организации членских взносов является неосновательным обогащением ответчика.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества «Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова» в пользу Межрегиональной (территориальной) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации Российского профсоюза работников промышленности 713 580 руб. 70 коп. задолженности по перечислению профсоюзных взносов за период с 31.01.2016 по 31.10.2018, 17 272 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.С.Салтыкова