Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А07-42052/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42052/23
г. Уфа
09 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2024

Полный текст решения изготовлен 09.10.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Диваевой А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Транснефть - Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазотехнологии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 98 680 руб. 19 коп., неустойки в размере 9860 руб. 02 коп.,


при участии в судебном заседании: согласно протоколу


Акционерное общество "Транснефть - Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазотехнологии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 98 680 руб. 19 коп., неустойки в размере 17 466 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2023  исковое заявление было оставлено без движения до 22.01.2024.

Указанное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем исполнено в срок, в связи с чем исковое заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2024 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 07.03.2024.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «НефтеГазоТехнологии» стоимость невозвращенного давальческого материала в размере 98 680 руб. 19 коп., неустойку в размере 9 868 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 256 руб. и рассмотреть вопрос о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению от 15.12.2023 № 105884 государственной пошлины в размере 228 руб.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

14.01.2021 между акционерным обществом «Транснефть-Урал» (далее - АО «Транснефть-Урал», Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазоТехнологии» (далее - ООО «НефтеГазоТехнологии», Подрядчик) заключен контракт № ТУР-21-22-03-21-21 (далее Контракт) на выполнение работ по Объектам 09-ТПР-001-01170 «МНПП "Уфа-Петропавловск" DN 500. Замена переходов через автомобильные дороги на 381,46 км, 396,2 км., железную дорогу на 385,51 км. ЛПДС "Челябинск", Восточное ПО. Реконструкция»; 09-ТПР-001-011707 «МНПП "Уфа- Петропавловск" DN 500. Замена переходов через ж/д на 472 км, 528,5 км, 752 км, а/д на 826 км. Реконструкция».

Приложением № 6 к Контракту «График поставки материалов и Оборудования Заказчиком» (далее - График поставки) установлен перечень строительных материалов, конструкций и изделий, поставляемых Заказчиком для выполнения работ

Согласно п.п.3.2, 11.6, 11.7 Контракта Подрядчик обязан осуществить приемку, вывоз до мест складирования Материалов и Оборудования, поставленной Заказчиком в соответствии с Графиком поставки.

В соответствии с п.21.15 Контракта в течение 15 рабочих дней с даты направления Заказчику уведомления Подрядчик с оформлением Ведомости переработки давальческих материалов поставки Заказчика (Приложение 9), Реестра смонтированного оборудования поставки Заказчика (Приложение 10) и накладной на отпуск материалов на сторону (форма М- 15, Приложение 42) с пометкой «давальческие» возвращает Заказчику остатки ранее не возвращенных и не возмещенных по фактической стоимости невостребованных и неиспользованных давальческих Материалов и/или Оборудования

Невозвращенные Подрядчиком или непринятые Заказчиком по результатам проведения Входного контроля давальческие Материалы и/или Оборудование возмещаются Подрядчиком Заказчику по выставленному Заказчиком требованию о возмещении в течение 10 (десяти) рабочих дней по фактической стоимости таких Материалов и/или Оборудования, сформировавшейся у Заказчика (с учетом транспортно-заготовительных расходов).

Как указал истец, подрядчик по факту завершения работ на Объекте 30.11.2022 не возвратил Заказчику предоставленные на основании накладных на отпуск материалов на сторону следующие материалы:

1. Днище ДШ 530 (8К56)-5,1-0,825-У, Рисп=11,5 мПА 0ТТ-23.040.00-КТН-105-14 в количестве 2 шт.;

2. Труба 530x10,0-К52-1 ОТТ-23.040.00-КТН-135-15, АКП тип 1 по 0ТТ-25.220.60-КТН- 103-15 в количестве 0,350 т;

3. Тройник П 219X6 с внутренним силикатно-эмалевым покрытием в количестве 2 шт.;

4. Кабель силовой ВБШв 2х6ок (N)-0,66 ГОСТ 31996-2012 в количестве 0,060 км.

Стоимость невозвращенного давальческого материала с учетом транспортно-заготовительных расходов составляет 98 680 руб. 19 коп.

05.05.2023 в порядке ст. 21.15 Контракта Заказчик направил требование о возмещении стоимости невозвращенных давальческих материалов (№ ТУР-25-39-09/16558), однако Подрядчик требование оставил без удовлетворения.

В адрес контрагента была направлена претензия от 27.07.2023 № ТУР-21-03-15/28794, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (трек-номер 45007785130284).

От ответчика поступил отзыв, в котором поясняет, что возврат давальческого материала по объекту: «МНПП «Уфа-Петропавловск» DN500. Замена переходов через ж/д на 472км, 528,5 км, 752 км, а/д на 826 км. Реконструкция» осуществлялся в соответствии с дополнительными требованиями и инструкцией «Порядок приемки давальческих МТР от подрядных организаций» (письмо АО «Транснефть-Урал» исх. №ТУР-21-22-07-10/22204 от 02.06.22г.).

На основании выше указанных требований и инструкции по приемке давальческих МТР от подрядных организаций, комиссия Заказчика приняла у ООО «НефтеГазоТехнологии» оставшийся при реализации объекта давальческий материал и решила в соответствии с пунктом №2.2 инструкции, оприходовать следующий давальческий МТР:

- обрезки труб 530х10-К52-1 АКП тип 1 в количестве 0,35т,

- днище ДШ 530(8К56)-5,1-0,825-У в количестве 2шт. (0,046т) как металлолом (возвратные отходы), о чем свидетельствует утвержденный Заказчиком Акт от 28.10.2022г.

Оставшийся при реализации объекта, о чем свидетельствует подписанный и утвержденный Заказчиком Акт комиссионной приёмки б/н от 28.10.2022г. и Акт об оприходовании материальных ценностей №208/1 от 28.10.2022г.

В соответствии с пунктом №2.3 инструкции по приемке давальческого МТР от подрядных организаций, вышеуказанный давальческий материал, признанный возвратными отходами, должен списываться Заказчиком на объект по учетной стоимости, которая составляет 61 565руб. (письмо АО «Транснефть-Урал» (исх. №ТУР-25-22-14/14167 от 17.04.2023г.), что Заказчиком по независящим от ООО «НефтеГазоТехнологии» причинам и неоднократным обращениям не выполняется.

Как указал ответчик, сам Истец не выполняет свои же требования инструкции, направленной в наш адрес АО «Транснефть-Урал» исх. №ТУР-21-22-07-10/22204 от 02.06.22г., по руководству при организации работ по возврату и приемки неиспользованных давальческих МТР, в части касающейся надлежащего отражения и оформления в учетной (первичной) документации возвращенных Заказчику от ООО «НефтеГазоТехнологии» давальческих материалов.

Ответчик неоднократно обращался к Истцу с заявлениями в части исключения оплаты возвращенных Заказчику давальческих материалов, а именно:

- труба 530х 10-К52-1 АКП тип 1 в количестве 0,35т на сумму - 32 370,02 руб.;

- днище ДШ 530(8К56)-5,1-0,825-У, в количестве 2шт. (0,046т) на сумму – 38 518,04 руб.

В свою очередь ООО «НефтеГазоТехнологии» обязался, после корректировки требования оплатить в кратчайшие сроки следующий не возвращенный давальческий материал:

- кабель силовой ВБШв 2x6ok(N)-0,66 в количестве 0,06 км., на сумму 4 580,21руб.;

- тройник П219х6 ВСЭП в количестве 2 шт., на сумму 23 211,92 руб.

Неустойка за сданные давальческие материалы является производной от основного требования, посчитана неверно и поэтому удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом случае отношения между истцом и ответчиком возникли из контракта, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Согласно пункту 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.21.15 Контракта в течение 15 рабочих дней с даты направления Заказчику уведомления Подрядчик с оформлением Ведомости переработки давальческих материалов поставки Заказчика (Приложение 9), Реестра смонтированного оборудования поставки Заказчика (Приложение 10) и накладной на отпуск материалов на сторону (форма М- 15, Приложение 42) с пометкой «давальческие» возвращает Заказчику остатки ранее не возвращенных и не возмещенных по фактической стоимости невостребованных и неиспользованных давальческих Материалов и/или Оборудования

Невозвращенные Подрядчиком или непринятые Заказчиком по результатам проведения Входного контроля давальческие Материалы и/или Оборудование возмещаются Подрядчиком Заказчику по выставленному Заказчиком требованию о возмещении в течение 10 (десяти) рабочих дней по фактической стоимости таких Материалов и/или Оборудования, сформировавшейся у Заказчика (с учетом транспортно-заготовительных расходов).

Как усматривается из материалов дела, подрядчик по факту завершения работ на Объекте 30.11.2022 не возвратил Заказчику предоставленные на основании накладных на отпуск материалов на сторону следующие материалы:

1.            Днище ДШ 530 (8К56)-5,1-0,825-У, Рисп=11,5 мПА 0ТТ-23.040.00-КТН-105-14 в количестве 2 шт.;

2.            Труба 530x10,0-К52-1 ОТТ-23.040.00-КТН-135-15, АКП тип 1 по 0ТТ-25.220.60-КТН- 103-15 в количестве 0,350 т;

3.            Тройник П 219X6 с внутренним силикатно-эмалевым покрытием в количестве 2 шт.;

4.            Кабель силовой ВБШв 2х6ок (N)-0,66 ГОСТ 31996-2012 в количестве 0,060 км.

Стоимость невозвращенного давальческого материала с учетом транспортно-заготовительных расходов составляет 98 680,19 руб.

05.05.2023 в порядке ст. 21.15 Контракта Заказчик направил требование о возмещении стоимости невозвращенных давальческих материалов (№ ТУР-25-39-09/16558), однако Подрядчик требование оставил без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенного, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом и договором возложены на ответчика.

Ответчик в обоснование довода о возврате давальческого материала в виде трубы 530х10-К52-1 АКП тип 1 в количестве 0,35 т на сумму 32370,02 руб.; днище ДШ 530(8К56)-5,1-0,825-У в количестве 2 шт. на сумму 38518,04 руб. ссылается на Инструкцию о порядке приемки давальческих МТР от подрядных организаций и указывает, что передал Заказчику обрезки труб 530х10-К52-1 АКП тип 1 в количестве 0,35 т и днище ДШ 530(8К56)-5,1-0,825-У в количестве 2 шт.

Однако, для производства работ по Контракту Заказчиком Подрядчику переданы давальческие материалы, в том числе оспариваемые, по накладным №№ 356971, 359679, 401039, 406714.

В соответствии с п.21.15 Контракта в течение 15 рабочих дней с даты направления Заказчику уведомления Подрядчик с оформлением Ведомости переработки давальческих материалов поставки Заказчика (Приложение 9), Реестра смонтированного оборудования поставки Заказчика (Приложение 10) и накладной на отпуск материалов на сторону (форма М- 15, Приложение 42) с пометкой «давальческие» возвращает Заказчику остатки ранее не возвращенных и не возмещенных по фактической стоимости невостребованных и неиспользованных давальческих Материалов и/или Оборудования

Невозвращенные Подрядчиком или непринятые Заказчиком по результатам проведения Входного контроля давальческие Материалы и/или Оборудование возмещаются Подрядчиком Заказчику по выставленному Заказчиком требованию о возмещении в течение 10 (десяти) рабочих дней по фактической стоимости таких Материалов и/или Оборудования, сформировавшейся у Заказчика (с учетом транспортно-заготовительных расходов).

Согласно отраслевому регламенту 0Р-91-010.20-КТН-080-18 возврат подрядчиком заказчику, неиспользованных давальческих МТР осуществляется путем оформления ведомости давальческих материалов, реестра смонтированного оборудования и накладной на отпуск материалов на сторону по форме №М-15 с пометкой «давальческие».

При этом, приемка от Подрядчика возвращаемых давальческих материалов проводится с обязательным входным контролем, включающим в себя проверку сопроводительной документации (паспорта, сертификаты качества, руководства по эксплуатации, декларации соответствия и т.п.); проверку количества; проверку комплектности; проверку срока годности; проверку на предмет наличия дефектов, повреждений; проверку наличия заводской маркировки и ее соответствие данным, указанным в сопроводительной документации; проверку соответствия возвращаемых давальческих материалов номенклатуре материалов, подлежащей возврату согласно ведомости давальческих материалов, реестра смонтированного оборудования.

Ссылка Ответчика на возврат обрезков труб 530х10-К52-1 АКП тип 1 в количестве 0,35 т и днищ ДШ 530(8К56)-5,1-0,825-У в количестве 2 шт. не обоснована и не может быть принята во внимание, поскольку по результатам проведенного входного контроля указанные обрезки труб и днище не соответствовали вышеуказанным требованиям и не могли быть расценены как возврат давальческого материала, с указанными выводами Заказчика согласился и Подрядчик, подписав по завершении работ на объекте 09-ТПР-001-011707 «МНПП "Уфа-Петропавловск" DN 500. Замена переходов через ж/д на 472 км, 528,5 км, 752 км, а/д на 826 км. Реконструкция» ведомость переработки давальческих материалов поставки Заказчика за ноябрь 2022 г., согласно которой Ответчиком фактически не возвращены выданные давальческие материалы, в том числе оспариваемые, на сумму 98 680,19 руб.

Таким образом, Подрядчиком не возвращены давальческие материалы на сумму 98 680,19 руб.

В обоснование довода о списании возвратных отходов по учетной стоимости Ответчик ссылается на пункт 2.3 Инструкции по приемке давальческого МТР от подрядных организаций.

Однако, согласно пункту 2.3. Инструкции по приемке давальческого МТР от подрядных организаций неиспользованные давальческие материалы, признанные возвратными отходами, списываются на объект комплексной программы по учетной стоимости.

Обрезки труб 530х10-К52-1 АКП тип 1 в количестве 0,35 т и днище ДШ 530(8К56)-5,1- 0,825-У в количестве 2 шт. не могут быть расценены Заказчиком как неиспользованные давальческие материалы, поскольку как указано выше по результатам проведенного входного контроля указанные обрезки труб и днище не соответствовали установленным требованиям для возврата давальческого материала. Как указывает сам же Ответчик обрезки труб 530х10-К52-1 АКП тип 1 в количестве 0,35 т и днище ДШ 530(8К56)-5,1-0,825-У в количестве 2 шт. приняты Заказчиком как металлом, о чем составлен Акт от 28.10.2022 № б/н. С оприходованием вышеуказанных обрезков труб и днищ как металлолома, а также с их стоимостью Ответчик также согласился, подписав акт № 208/1 об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже основных средств.

По накладным по накладным №356971 от 10.09.2021 и №401039 от 01.06.2022 представителям Подрядчика были переданы следующие давальческие материалы:

- Труба 530х10,0-К52-1 ОТТ-23.040.00-КТН-135-15, АКП тип 1 – 0,731 тн, стоимостью 66 106,48руб.;

- Днище ДШ 530(8К56)-5,1-0,825-У, Рисп=11,56 Мпа (Днище ДШ 530(9,5К50)-5,1-0,825-У, Рисп=11,56 Мпа) – 2 шт. стоимостью 36 558,5 руб.

После завершения работ на объекте строительства представителями ООО «НефтеГазоТехнологии» вместо вышеуказанных давальческих материалов была произведена  сдача отход лома черных металлов (далее- Металлолом) общей массой 0,396 тн., стоимостью 6 644,61 руб., с оформлением М-35 №208/1 от 28.10.2022, виде сваренных в единую конструкцию остатков металлолома.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости невозвращенных давальческих материалов, подлежат удовлетворению частично в размере 92 035 руб. 58 коп., за вычетом отходов лома черных металлов общей массой 0,396 тн., стоимостью 6 644,61 руб., по акту № 208/1 об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборе и демонтаже основных средств от 28.10.2022.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 29.3.4 Контракта предусмотрено, что в случае невозврата Подрядчиком Заказчику неиспользованных давальческих материалов и/или за нарушение порядка возмещения стоимости неиспользованных давальческих материалов установлена неустойка в размере 0,1% от стоимости не возвращенных неиспользованных давальческих материалов за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости невозвращенных неиспользованных давальческих материалов.

Истец просит взыскать неустойку в размере 9 868 руб. 02 коп.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, размер неустойки подлежит перерасчету.

По перерасчету суда размер неустойки составит  9 203 руб. 56 коп.

Неустойка подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом суда, общая сумма неустойки составляет 9 203 руб. 56 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Транснефть - Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазотехнологии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Транснефть - Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 92 035 руб. 58 коп. сумму неосновательного обогащения, 9 203 руб. 55 коп. сумму неустойки, 4 050 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Транснефть - Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 142 руб.  за подачу иска, уплаченную по платежному поручению № 105884 от 15.12.2023 года.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета, в связи с чем справка на возврат государственной пошлины выдаче не подлежит.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                        Р.Ф. Ганеев