Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А12-24128/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград Дело № А12-24128/2020 “10” ноября 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оргтехника» (344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Буденновский, дом 62/2, офис 108, ОГРН: 1106195009800, ИНН: 6163105360) к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (344002, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Большая Садовая, дом 49, ОГРН: 1076164009096, ИНН: 6164266561) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании по договору поставки № 34002001000075 от 10.01.2020 г. задолженности в размере 1095457,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.09.2020 г. в размере 6996,26 руб.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке ст.49 АПК РФ отказался от иска в части требований о взыскании основного долга в размере 1095457,52 руб., просил производство по делу в этой части прекратить, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках по договора поставки № 34002001000075 от 10.01.2020 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1095457,52 руб. по товарной накладной № Ам-0003581 от 30.06.2020 г. Указанная товарная накладная подписана сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.9.2 договора стороны предусмотрели, что стоимость товара оплачивается поставщику в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, но не ранее 5 рабочих дней с момента получения покупателем счет-фактуры от поставщика.

Между тем, полученный товар ответчиком оплачен с нарушением сроков оплаты платежным поручением № 28330 от 24.09.2020 г.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлены требования о взыскании по договору процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2020 г. по 24.09.2020 г. в размере 6996,26 руб.

С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Выполненный истцом расчет не ухудшает положение ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2020 г. по 24.09.2020 г. в размере 6996,26 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Оргтехника» от иска в части требований о взыскании основного долга в размере 1095457,52 руб.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оргтехника» проценты в размере 6996,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23955 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева