Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А26-4668/2024Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4668/2024 г. Петрозаводск 14 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2024 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к муниципальному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа п. Импилахти Питкярантского муниципального округа Республики Карелия о взыскании 1 278 099 руб. 02 коп., при участии представителя ООО «Петербургтеплоэнерго» – ФИО1 по доверенности от 01.02.2024, 03.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа п. Импилахти Питкярантского муниципального округа Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 278 099 руб. 02 коп., из которых 1 208 082 руб. 07 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2024 года по март 2024 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10213-1-24/1005 от 22.02.2024, и 70 016 руб. 95 коп. – пени, начисленные за период с 16.02.2024 по 31.05.2024. Определением от 06.06.2024 исковое заявление Общества принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.08.2024. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на исковое заявление не представил. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, представила суду карточку лицевого счета абонента с указанием начисленной и уплаченной задолженности, не возражала относительно завершения предварительного судебного заседания. Указанный документ приобщен судом к материалам дела. Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела и доводы истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Между Обществом и Учреждением заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10213-1-24/1005 от 22.02.2024, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства по поставке абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (ресурсов). Пунктами 8.5-8.9 договора стороны установили, что теплоснабжающая организация до 7-го числа месяца, за который осуществляется расчет, направляет абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в размере 30 % от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце; оплата счета на предварительную оплату осуществляется до 18-го числа расчетного месяца; до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, абоненту направляется счет-фактура и 2 экземпляра акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц, которая подлежат оплате до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры. Энергоснабжающая организация свои обязательства по договору выполнила надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами-товарными накладными, счетами-фактурами, расчетами фактического теплоотпуска за период с января 2024 года по март 2024 года, полученными представителем ответчика. Расчет за тепловую энергию и горячую воду по договору в размере 1 208 082 руб. 07 коп. ответчик своевременно не произвел. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для начисления неустойки и обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ). Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательства уплаты задолженности в размере 1 208 082 руб. 07 коп., начисленной за период с января 2024 года по март 2024 года, ответчик не представил, возражений по объему и качеству осуществленного теплоснабжения не заявил. Требование истца о взыскании указанной задолженности основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям ГК РФ, задолженность в сумме 1 208 082 руб. 07 коп. подтверждена материалами дела и в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнута ответчиком. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжения» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На имеющуюся задолженность истцом начислены пени за период с 16.02.2024 по 31.05.2024 в сумме 70 016 руб. 95 коп. Требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет пеней, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 1 208 082 руб. 07 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2024 года по март 2024 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10213-1-24/1005 от 22.02.2024, и 70 016 руб. 95 коп. – пени, начисленные за период с 16.02.2024 по 31.05.2024, обоснованными, подтвержденными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 278 099 руб. 02 коп., из которых 1 208 082 руб. 07 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2024 года по март 2024 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10213-1-24/1005 от 22.02.2024, и 70 016 руб. 95 коп. – пени, начисленные за период с 16.02.2024 по 31.05.2024, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 781 руб. 2. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Цыба И.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 7838024362) (подробнее)Ответчики:муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа п. Импилахти Питкярантского муниципального района Республики Карелия (ИНН: 1005020330) (подробнее)Судьи дела:Цыба И.С. (судья) (подробнее) |