Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-19146/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-19146/19-187-22 «Б»

16 декабря 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019г.

В полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Авдониной О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: временный управляющий – Дмитриев И.В. (паспорт), от ОАО «РЖД» - Янчукова Н.Е. (дов.).

УСТАНОВИЛ Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019г. введено наблюдение в отношении должника ООО «Компания «Север» (ОГРН 1167746097584, ИНН 7708280164). Временным управляющим утвержден Дмитриев Игорь Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 84 от 18.05.2019г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Север» по существу, отчет временного управляющего.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель ОАО «РЖД» приобщил в материалы дела гарантийное письмо.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

В материалы дела представлено согласие ОАО «РЖД» на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в сумме 250 000 рублей.

В материалах дела имеется ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве судом отклонено в связи с предоставлением от ОАО «РЖД» финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

Заявление ОАО «РЖД» о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Север», суд отказывает в его удовлетворении, на основании нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно п. 3 указанной статьи, в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Таким образом, ст. 227 Закона о банкротстве исчерпывающим образом определяет признаки отсутствующего должника, а именно:

A)Неизвестность местонахождения руководителя должника - юридического лица; Б) Фактическое прекращение деятельности юридического лица;

B)Невозможность установления местонахождения руководителя прекратившего деятельность юридического лица

В статье 230 Закона о банкротстве названы также факультативные признаки, по которым должник признается отсутствующим, а именно: А) Невозможность покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве; или Б) В течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; В) А также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности в материалы дела, заявителем не представлено.

На основании вышеизложенного, суд не находит правовых оснований, для удовлетворения заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Север».

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 18.05.2019г. в газете «Коммерсантъ» № 84, проведен финансовый анализ, представлены материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов от 12.08.2019 было принято решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении в качестве конкурсного управляющего члена Ассоциации МСО ПАУ.

Временным управляющим проведен финансовый анализ, оценка имущества не проводилась, признаки преднамеренного банкротства не обнаружены, проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась. Платежеспособность должника восстановить невозможно, средств для покрытия расходов арбитражного управляющего достаточно. Общая сумму реестровых требований составляет 5 737 760 рублей.

Таким образом, должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Компания «Север» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена Ассоциации МСО ПАУ.

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Ходатайство ОАО «РЖД» об установлении единовременного вознаграждения конкурсному управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 30 0000 руб. судом отклоняется с ввиду следующего.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом суд утверждает размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН:772738418745, адрес для направления корреспонденции: 127253, <...>) члена Ассоциации МСО ПАУ, с вознаграждением, установленным законом в 30 тыс. руб. в месяц.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Компания «Север» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 28.05.2020 года в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7067, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. С. Авдонина