Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А40-206586/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-206586/18-126-1474
25 марта 2019 года.
город Москва


Резолютивная часть решения вынесена 15 ноября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГОТРАНС" (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 128 260 руб.15 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 70, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГОТРАНС" обратилось с требованием к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 128 260 руб.15 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

15 ноября 2018 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

19 ноября 2018 года в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 07февраля 2017 года решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-225085/16 удовлетворены исковые требования ООО "Логотранс" к АО "Объединенная страховая компания" о взыскании суммы долга в размере 1 982 108 (Один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи сто восемь рублей), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 828, 62 (Двадцать три тысячи восемьсот двадцать восемь рублей 62 копейки), а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленными на сумму задолженности за период с 10.11.2016 года по дату фактического возврата денежных средств по ключевой ставке на дату платежа, сумму расходов по проведению экспертизы в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей), а также сумму госпошлины в размере 33 269 (Тридцать три тысячи двести шестьдесят девять рублей).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, страховое возмещение требовалось Истцом в связи с повреждением грузового тягача седельного MAN TGA 18.460 4X2 BLS, 2002 года выпуска, VIN <***>, гос.рег.знак <***> застрахованного в соответствии с условиями Договора комплексного страхования автотранспортных средств № 04/09-2015/К от 21.08.2015 г. со страховой суммой в размере - 5 440 000,00 (Пять миллионов четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Всвязи с ненадлежащим исполнением Страховщиком - АО "ОСК" своих обязательств по урегулированию выплатного дела № мск/каско/16/397 по факту произошедшего 17.04.2016 г. дорожно-транспортного происшествия с участием АвтоТС, а именно невыплаты Ответчиком страхового возмещения в размере восстановительного ремонта АвтоТС в размере 1 997 108,00 (Один миллион девятьсот девяносто семь тысяч сто восемь) рублей 00 копеек (счет № 565/ЛГТ-Р от 30.08.16 г., платежные поручения № 2186 от 01.09.16 г., № 2226 от 06.09.16 г., № 2264 от 13.09.16 г.), ООО "Логотранс" 14 сентября 2016 года передал Страховщику претензию (исх. № 334 от 13.09.2016 г.) с предложением урегулировать спор в досудебном порядке и произвести в соответствии с условиями Договора страхования (п.3.3) в течение 10 (десяти) календарных дней выплату страхового возмещения, а в случае несогласия Страхователь просил предоставить в указанный срок мотивированный отказ в совершении выплаты.

В целях возмещения причиненных убытков Ответчик обязан был возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта в сумме 1 997 108,00 (Один миллион девятьсот девяносто семь тысяч сто восемь) рублей 00 копеек за вычетом безусловной франшизы в сумме 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, итого: 1 982 108,00 (Один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи сто восемь) рублей 00 копеек.

Срок оплаты в соответствии с условиями Договора страхования истек 26.09.2016 г.

Однако Ответчик нарушил свои обязательства по выплате страхового возмещения, установленные условиями Договора страхования. Претензия была продублирована Страхователем 28.09.2016г. исх. № 351, но на день подачи искового заявления обязательства Страховщиком не были выполнены надлежащим образом, выплата страхового возмещения по данному страховому случаю не была произведена.

В рамках дела №А40-225085/16 заявлении ООО "Логотранс" просило помимо невыплаченного страхового возмещения взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2016г. по 09.11.2016 г., а также на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения Арбитражного суда г Москва, и данные требования были удовлетворены судом в полном объеме.

26 апреля 2017 года постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть объявлена 17.04.2017 г.) решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-225085/16 оставлено без изменения.

Исполнительный лист бланк серии ФС № 017574059 от 12.05.2017 г., выданный на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-225085/2016-29-2192, был предъявлен Истцом к исполнению в Акционерное общество АКБ «Газбанк» (г. Самара), возмещение по которому было произведено 23.05.2017 г.

Во вступившей в силу с 01.08.2016 г. редакции в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец имеет право на расчет процентов по денежному обязательству на основании ст.317.1 ГК РФ поскольку договор с Ответчиком был заключен 21.08.2015г. и не содержит прямого указания на запрет применения ст.317.1 ГК РФ к лицу, ненадлежащим образом выполняющему свои денежные обязательства.

Поскольку по общему правилу закон обратной силы не имеет, а Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" прямо не предусматривает иного, то изменение статьи 317.1 ГК РФ с 01.08.16 г. относится только к договорам.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика, требования истца о взыскании с ответчика процентов начисленных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 128 260,15 руб. за период с 27 сентября 2016 г. по 23 мая 2017 г.

Доводы ответчика подлежат отклонению, как противоречащие действующему законодательству.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 317.1 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГОТРАНС" (ОГРН <***> ИНН <***>) 128 260 (сто двадцать восемь тысяч двести шестьдесят) руб. 15 коп. задолженности, а также 4 848 (четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.С. Новиков