Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А65-28720/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-28720/2020 Дата принятия решения – 25 мая 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 18 мая 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская бетонно-строительная компания", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройРесурсСнаб", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 225 386 руб. основного долга по договору поставки № 07/2019 от 05 апреля 2019года и 97 338 руб. 43 коп. неустойки, без участия лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевская бетонно-строительная компания", г.Альметьевск (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройРесурсСнаб", г.Казань (далее по тексту - ответчик) о взыскании 225 386 руб. основного долга по договору поставки № 07/2019 от 05 апреля 2019года и 97 338 руб. 43 коп. неустойки. Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства указанных лиц. Исследуя материалы дела, суд первой инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 05 апреля 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продукции №07/19, согласно которому истец обязался изготовить и отгрузить бетон, известковый раствор, марка и цена которых, определяются в приложении №1 договору, являщимся неотъемлемой его частью, а ответчик оплатить и принять продукцию в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором. Во исполнение своих обязательств по договору, истец в период с 08.04.2019г. по 10.10.2019г. передал ответчик товар (бетон, щебень), передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товарными накладными №162 от 02.10.2019г., №185 от 10.10.2019г., №22 от 08.04.2019г., №32 от 30.04.2019г., №44 от 23.05.2019г., №46 от 29.05.2019г., №156 от 01.10.2019г., на общую сумму 1 534 620 руб. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 2.2 договора поставки продукции №07/19 от 05.04.2019г. расчет за продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в размере 100% предварительной оплаты в соответствии с выставленным счетом в течение 3 календарных дней с даты счета, но не позднее, чем за 1 день до дня отгрузки. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. На момент подачи иска сумма долга составляла 225 386 руб., что подтверждается также подписанным ответчиком и скрепленным его печатью актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 27.07.2020г. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 97 338 руб. 43 коп. неустойки за период с 02.10.2019г. по 16.10.2020г. Согласно пункту 8.2 договора поставки продукции №07/19 от 05.04.2019г., в случае неоплаты либо неполной оплаты продукции в срок, указанный в п.2.2 договора поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1% от невыплаченных сумм за каждый день просрочки и/или приостановить поставку продукции до полного погашения задолженности. Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки не оспорил. В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.8.2 договоров, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки в размере 97 338 руб. 43 коп. Истцом заявлено также о взыскании 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Состав судебных издержек определен в статье 106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлено соглашение №012806 от 15.10.2020г., платежное поручение №574 от 24.11.2020г. Согласно разделу 1 соглашения от 15.10.2020г., заключенному между Адвокатом Коллегии адвокатов Республики Татарстан Шабановой С.С. и ООО «Альметьевская бетонно-строительная компания» (доверитель), доверитель своевременно предоставляет адвокату соответствующие действительности информацию и ксерокопии, а при необходимости подлинные документы и иные материалы в полном объеме и оплачивает предстоящую работу адвоката, а адвокат оказывает юридическую помощь, осуществляет представительство в целях защиты прав и законных интересов доверителя по делу ООО «АВСК» к «СтройРесурсСнаб» о взыскании задолженности по договору поставки в Арбитражном суде РТ. Согласно п.3.1 соглашения доверитель производит оплату труда адвоката в размере 15 000 руб. Адвокатом Шабановой С.С. были оказаны истцу услуги по подготовке претензии и искового заявления в арбитражный суд. Оплата услуг адвоката в размере 15 000 руб. подтверждена платежным поручением №574 от 24.11.2020г. При таких обстоятельствах, судебные расходы истца на оплату услуг представителя являются разумными и обоснованными и подлежат возмещению в сумме 15 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины и почтовые расходы истца, понесенные им при рассмотрении данного дела, в сумме 40 руб. 20 коп., подтверждаемая почтовой квитанцией от 20.10.2020г., также подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурсСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская бетонно-строительная компания» 225 386 руб. долга, 97 338 руб. 43 коп. неустойки, 9 454 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 40 руб. 20 коп. почтовых расходов. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.Н. Мазитов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Альметьевская бетонно-строительная компания", г.Альметьевск (подробнее)Ответчики:ООО "СтройРесурсСнаб", г.Казань (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |