Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А26-2482/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2482/2025
г. Петрозаводск
27 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Соколовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СВ-Групп» банкротом,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы – ФИО1 по доверенности от 10.01.2025,

установил:

02 апреля 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) от 01.04.2025 №1000\24-194-3 о признании общества с ограниченной ответственностью «СВ-Групп» (далее – ООО «СВ-Групп», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09 апреля 2025 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 13 мая 2025 года.

Поскольку поступили запрошенные документы, определением от 14.05.2025 обоснованность заявления назначена к рассмотрению в судебном заседании 17.07.2025 с участием заявителя и должника.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» 26.05.2025 поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и изъявившего согласие на утверждение в настоящем деле о банкротстве.

ООО «СВ-Групп» отзыв на заявление не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Судом установлено, что почтовая корреспонденция, адресованная должнику, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Явившийся в судебное заседание представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержала, просила ввести в отношении должника процедуру банкротства по правилам статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 17.07.2025 судебное разбирательство отложено на 21.08.2025 в целях представления заявителем дополнительных документов и надлежащего извещения должника о начавшемся судебном процессе.

20.08.2025 от уполномоченного органа в суд поступили дополнительные пояснения, из которых следует, что задолженность ООО «СВ-Групп» перед бюджетом не погашена, зарегистрированные за должником две единицы транспортных средств (автомобиль грузовой МАЗ 5337 КС3577 4 и HYUNDAI R160LC-9S) возвращены должнику в связи с нереализацией, отсутствует подтверждение наличия активов должника, указанных в балансе должника за 2024 год, представленном обществом 31.03.2025.

В судебном заседании 21.08.2025 представитель Федеральной налоговой службы заявление поддержала, просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре в связи с заведомой недостаточностью имущества, необходимого для погашения расходов по делу и удовлетворения требований заявителя, отметила, что заявитель не имеет возможность нести расходы по делу о банкротстве.

ООО «СВ-Групп» явку своего представителя в судебное заседание не направило, запрашиваемые документы и отзыв на заявление уполномоченного органа не представило, в силу положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признано судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей; право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившего в законную силу решения суда или арбитражного суда.

Задолженность ООО «СВ-Групп» перед бюджетом Российской Федерации в размере 5 193 751.88 руб., в том числе 2 862 200.31 руб. основного долга (недоимки), 2 094 744.89 руб. пеней, 236 806.68 руб. штрафов, подтверждается следующими материалами дела: справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом, налоговыми декларациями (л.д. 27-29, 48-54), сообщениями об исчисленной налоговым органом сумме налога (л.д.54-56), расчетами по страховым взносам (л.д.42-45), требованиями об уплате задолженности (л.д. 25-26), решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 23), постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (л.д. 21-22), решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 29-42, 45-48).

Доказательства погашения предъявленной задолженности в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах заявление Федеральной налоговой службы суд находит обоснованным.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Из приложенных к заявлению документов следует, что за должником зарегистрированы две единицы транспортных средств – автомобиль грузовой МАЗ 5337 КС3577 4, год выпуска: 1995, ориентировочной стоимостью 180 000 руб., и экскаватор HYUNDAI R160LC-9S, год выпуска: 2012, сведения о стоимости которого на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований Федеральной налоговой службы не предоставлены.

По данным бухгалтерского баланса за 2024 год у должника имеются активы в размере 21 361 тыс. руб. (материальные внеоборотные активы), которые документальными доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СВ-Групп» обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Закона о банкротстве, его следует признать банкротом и на основании положений статей 124, 230 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, поскольку имущество общества заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Таким образом, арбитражный суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Введение процедуры конкурсного производства не нарушает прав должника, поскольку при обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов, суд вправе перейти к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, которые носят реабилитационный характер и позволяют прекратить процедуру банкротства в случае погашения должником имеющейся у него задолженности.

Требование уполномоченного органа в части задолженности по налогу на прибыль, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по налогу на добавленную стоимость и транспортному налогу в размере 2 862 200.31 руб. основного долга, 2 094 744.89 руб. пеней и 236 806.68 руб. штрафов подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Указанная в заявлении уполномоченного органа Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим и сообщила о соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» от 20.05.2025 №250520-12, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 45, 52, 53, 124, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «СВ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Установить срок конкурсного производства до 20 февраля 2026 года.

3.Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12890, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 184.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Установить требование Федеральной налоговой службы к ООО «СВ-Групп» в размере 2 862 200.31 руб. основного долга, 2 094 744.89 руб. пеней, 236 806.68 руб. штрафов.

Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

6. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ-Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. Выдать исполнительный лист.

7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

Судья

Соколова Н.А.