Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А45-38098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38098/2019
г. Новосибирск
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 508, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОНСУЛ", г. Брянск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ М", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

третьи лица: ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС БРЯНСК», г. Брянск (ОГРН <***>), ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС НОВОСИБИРСК», г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 300 000 рублей задолженности, 21 668 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2018 по 09.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2019 и по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 300 000 рублей задолженности и 19 525 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера процентов до 29 526 рублей 59 копеек и до фактического исполнения обязательств. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между, Обществом с ограниченной ответственностью «КОНСУЛ» (Истец, Продавец, ООО «КОНСУЛ») и Обществом с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ М» (Ответчик, Покупатель, ООО «СТИЛЬ М»), была совершена разовая сделка купли-продажи, на основании выставленного истцом счета на оплату от 15.11.2018 №ОУ-514 и оформленной истцом и принятой ответчиком товарной накладной от 16.11.2018 № ОУ-479, в соответствии с которой истец передал ответчику товар: мужские брюки, 101 наименование, далее именуемый товар, общей стоимостью 379 490,00 рублей, без НДС.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязанность продавца предать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (п. 1.статьи 458 Гражданского кодекса РФ), а обязанность покупателя оплатить товар считается исполненной до передачи или после передачи продавцом товара (п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).

На основании сложившихся между Продавцом и Покупателем долгосрочных договорных отношений (более года) у Продавца отсутствовали какие-либо основания не доверять Покупателю, зарекомендовавшему себя ранее как добросовестный исполнитель договорных отношений. В связи с чем товар был отгружен Продавцом Покупателю в день совершения разовой сделки купли-продажи товара и оформления товарной накладной от 16.11.2018 г. №ОУ-479.

По состоянию на текущую дату: 09.10.2019 покупателем произведена частичная оплата приобретенного у продавца товара на общую сумму 79 490 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 01.02.2019 № 47, и от 05.02.2019 № 50.

Задолженность Покупателя перед Продавцом по разовой сделке купли-продажи, оформленной на основании товарной накладной от 16.11.2018 г. №ОУ-479, составляет 300 000 рублей.

Размер процентов с учетом уточнения составил 29 526 рублей 59 копеек.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Представленная в материалы дела товарная накладная содержит сведения о наименовании, ассортименте, количестве и цене товара, сумме, подлежащей уплате, также на ней имеются соответствующие отметки об отгрузке и принятии груза, в графе "груз получил" содержится подпись, расшифровка подписи.

Указанные обстоятельства, в свою очередь, удостоверяют, что все поставленные товары приняты ответчиком и их качество соответствует предъявляемым требованиям.

В связи с изложенным, у ответчика возникла обязанность по оплате товара.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ М", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОНСУЛ", г. Брянск (ОГРН <***>) 300 000 рублей задолженности, 29 526 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2018 по 23.03.2020, проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24.03.2020 и по день фактического исполнения обязательств и 9 433 рубля госпошлины; в бюджет РФ 158 рублей госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья И.В. Киселева