Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А60-23007/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23007/2019
12 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралхимпласт-Амдор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод тротуарной плитки "ЧелСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 534 131 руб. 84 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2018 № НМ-250,

от ответчика: не явился.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 534 131 руб. 84 коп., в том числе 491 107 руб. 60 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 30.07.2015 № АМ-40/15, и 43 024 руб. 24 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.1 названного договора за период с 31.10.2018 по 15.04.2019.

Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований (в порядке ст. 49 АПК РФ), в соответствии которым просит взыскать с ответчика 642 722 руб. 22 коп., в том числе 491 107 руб. 60 коп. основного долга и 151 614 руб. 62 коп. неустойки, начисленной за период с 31.07.2018 по 08.07.2019.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 642 722 руб. 22 коп.

Заявление об изменении исковых требований (в порядке ст. 49 АПК РФ) вместе с приложенным к нему расчетом неустойки приобщено судом к материалам дела.

Кроме этого, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела почтового уведомления, пояснений к исковому заявлению, а также реестра товарных накладных и платежных поручений с приложением, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным сторонами договором поставки от 30.07.2015 № АМ-40/15, спецификациям от 14.06.2018 № 22, от 27.07.2018 № 23 к названному договору и согласно представленным в материалы дела товарным накладным от 15.06.2018 № 4180000573, от 30.07.2018 № 4180000920 истец (поставщик) передал ответчику (покупателю), а ответчик принял товар на общую сумму 726 408 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте. 2.1 спецификаций от 14.06.2018 № 22, от 27.07.2018 № 23 к договору поставки от 30.07.2015 № АМ-40/15 стороны согласовали условия оплаты: 100% оплата в течение 45 календарных дней с момента поставки продукции на склад покупателя путем перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет поставщика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 491 107 руб. 60 коп. в суд не представил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 7.1 договора поставки от 30.07.2015 № АМ-40/15 предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков по оплате товара, последний выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при соблюдении следующего условия: поставщик направляет покупателю письменное требование об уплате неустойки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 151 614 руб. 62 коп., начисленной на основании п. 7.1 договора поставки от 30.07.2015 № АМ-40/15 за период с 31.07.2018 по 08.07.2019.

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен и документально не опровергнут (п. 3 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 491 107 руб. 60 коп. задолженности по оплате переданного товара и 151 614 руб. 62 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.1 договора поставки от 30.07.2015 № АМ-40/15.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 683 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 642 722 руб. 22 коп. и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 2 171 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод тротуарной плитки "ЧелСИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралхимпласт-Амдор" 642 722 руб. 22 коп., в том числе 491 107 руб. 60 коп. основного долга и 151 614 руб. 62 коп. неустойки, начисленной за период с 31.07.2018 по 08.07.2019, а также 13 683 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод тротуарной плитки "ЧелСИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 171 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.В. Комлева