Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А40-88433/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-88433/25-92-580
г. Москва
28 июля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фроловым И.М.


рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***>)

к ответчику: АО «НПП «КОНТАКТ» (ИНН: <***>)

о взыскании 85 021 024, 92 руб.

при участии:

От истца:   ФИО1 доверенность от 17.09.2024г., паспорт, диплом;

От ответчика:  не явился, извещен;

суд

УСТАНОВИЛ:

Минобороны России (далее – Истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «НПП «КОНТАКТ» (далее – Ответчик, Поставщик) о взыскании задолженности в размере 71 100 000 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 921 024 руб. 43 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком заключен государственный контракт от 8 декабря 2020 г. № 2022187342231412466215319 на поставку изделий электронной компонентной базы для технического обеспечения (пополнения комплектов запасных частей, инструментов и принадлежностей), восстановления технической готовности и обеспечения эксплуатации ВВСТ номенклатуры ВМФ, согласно перечню, утверждаемому Минобороны России: Лампы генераторные непрерывного действия, усилители М-типа импульсного действия, лампы бегущей волны импульсного действия согласно спецификации (далее - Товар, Контракт).

Заказчиком на счет Поставщика перечислены денежные средства в размере 883 750 779,03 руб., в том числе: 449 942 580,11 руб. (платежное поручение от 16 декабря 2020 г. № 855048); 261 953 830,63 руб. (платежное поручение от 7 июня 2021 г. № 685755); 26 082 990,32 руб. (платежное поручение от 29 декабря 2021 г. № 17775); 145 771 377,97 руб. (платежное поручение от 29 декабря 2021 г. № 14830).

Поставщиком исполнил обязательства по Контракту на сумму 781 671 845,54 руб., что подтверждают Акт приема-передачи Товара № 1, подписанный Грузополучателем 15 апреля 2022 г., Акт приема-передачи Товара № 2, подписанный Грузополучателем 26 декабря 2022 г.

Дополнительным соглашением от 14 марта 2023 г. № 3 к Контракту установлена твердая (фиксированная) цена Контракта.

Цена Контракта составляет 781 671 845,54 руб. (пункт 4.1 Контракта в редакции дополнительного соглашения от 14 марта 2023 г. № 3 к Контракту).

Согласно пункту 7 дополнительного соглашения от 18 августа 2022 г. № 2 к Контракту Поставщик обязуется возвратить Заказчику сумму в размере 40 720 459,04 руб., путем перечисления денежных средств с лицевого на расчетный счет Заказчика

Согласно пункту 7 дополнительного соглашения от 14 марта 2023 г. № 3 к Контракту Поставщик обязуется возвратить Заказчику сумму в размере 102 078 933,49 руб. путем перечисления денежных средств с лицевого на расчетный счет Заказчика.

Часть суммы предварительной оплаты в размере 30 978 933,00 руб. по Контракту возвращена платежными поручениями от 9 января 2024 г. № 6136 на сумму 7 278 933,00 руб., от 12 июля 2024 г. № 2892 на сумму 4 567 831,86 руб., от 17 июля 2024 г. № 2960 на сумму 7 000 000,00 руб., от 6 августа 2024 г. № 3281 на сумму 12 132 168,14 руб.

Таким образом, сумма неотработанной предварительной оплаты составляет 71 100 000,49 руб.

Письмом от 6 августа 2024 г. № 6420/040 Ответчик обратился в Министерство обороны Российской Федерации с предложением о возврате оставшейся задолженности по неотработанному авансу в размере 71 100 000,49 руб. тремя платежами в 2024-2025 годах по 23 700 000,00 руб.

Первый платёж в декабре 2024 года в размере 23 700 000,00 руб. Ответчик в Министерство обороны Российской Федерации не направил.

Заказчик в адрес Поставщика направил требование от 1 октября 2024 г. № 207/8/пр-1206, неисполнение которого послужило основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 454, 457, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт перечисления истцом на счет ответчика предоплаты, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательства по передаче товара либо возврата денежных средств истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании предварительной оплаты в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 октября 2023 г. по 26 сентября 2024 г. в размере 13 921 024,43 руб.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами суд признаёт арифметически и методологически верным.

Довод ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняется судом, поскольку согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Кодекса не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 330, 395, 487 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «НПП «КОНТАКТ» в пользу Министерства обороны России  85 021 024 руб. 92 коп. (восемьдесят пять миллионов двадцать одна тысяча двадцать четыре рубля девяносто две копейки), в том числе долг (неотработанный аванс)в размере 71 100 000 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 921 024 руб. 43 коп. за период с 19.10.2023 по 26.09.2024.

Взыскать с АО «НПП «КОНТАКТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 105 руб. 00 коп. (девятьсот тысяч сто пять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья:

И.Н. Уточкин