Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А50-10339/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 15.06.2017 года Дело № А50-10339/17 Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2017 года. Полный текст решения изготовлен 15.06.2017 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гричанниковой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Здоровье» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-ПФО» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств стороны в судебное заседание не явились, извещены Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. ООО «Медицинский центр «Здоровье» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вымпел-ПФО» о расторжении договора аренды нежилого помещения с условиями о праве выкупа б/н от 01.09.2017 г., о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 300 000 руб. Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, что в силу ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора. Поскольку от сторон возражений относительно рассмотрения дела по существу не поступило, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 01.09.2013г. между сторонами спора заключен Договор б/н аренды нежилого помещения с условием о праве выкупа. Вышеуказанный договор предусматривал обязательства ООО «МЦ «Здоровье» передать Ответчику в аренду нежилые помещения общей площадью 2 587,7 кв.м по адресу: <...>, свободным от любых имущественных прав третьих лиц, пригодным для эксплуатации в соответствии с его назначением. Данное обязательство было выполнено, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 10.09.2013 г. Обязательства ООО «Вымпел - ПФО» предусмотренные договором аренды заключались в следующем: п. 2.1. В период действия настоящего договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в сумме 100 000 рублей в месяц, ежеквартально, в срок до 10 числа месяца, следующего за предыдущим расчетным периодом, оплачиваемым путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя или внесения наличными в кассу Арендодателя; п. 4.3.1. Использовать арендуемое нежилое помещение строго в соответствии с его целевым назначением, указанным в п. 1.1 настоящего договора; п. 4.4.3. Своевременно уплачивать арендную плату в порядке и размере установленном разделом 2 настоящего договора; п. 4.4.5 Поддерживать арендованное нежилое помещение в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, а также нести возникающие в связи с эксплуатацией арендованного нежилого помещения расходы; п. 4.4.6. Обеспечить сохранность инженерных сетей отопления, коммуникаций и оборудования (водопровода, канализации, электросети, системы охранной сигнализации и т. д.). п. 4.4.9. В случае возникновения любых аварийных ситуаций, неполадок в арендуемом нежилом помещении, в том числе на трубопроводах центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, электротехнического и прочего оборудования, немедленно уведомить Арендодателя, принять соответствующие меры по устранению аварий или неполадок, а также сообщать соответствующим аварийным службам и обеспечить им беспрепятственный доступ в арендованное помещение для устранения аварий и неполадок, вне зависимости от режима работы помещений; п. 4.4.10. возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае повреждения арендованного имущества, если арендодатель докажет, что повреждение имущества произошло в результате наступления обстоятельств, за которые Арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ или условиями настоящего договора. По утверждению истца, вопреки взятым на себя обязательствам ООО «Вымпел - ПФО» не исполнил вышеизложенные условия договора аренды, в результате чего образовалась задолженность по арендным платежам, переданные ему в аренду нежилые помещения пришли в технически непригодное состояние, требуют капитального ремонта. Задолженность ответчика на момент рассмотрения иска по арендной плате составляет 4 300 000 руб. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Документы, свидетельствующие об оплате, заявленной к взысканию суммы, в материалы дела не представлены. Сумма долга ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению полностью. Истцом также заявлено требование о расторжении указанного выше договора аренды. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу подп. 3 п. 1 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Как следует из материалов дела, в связи с существенным нарушением Ответчиком условий договора, в том числе в части оплаты арендных платежей более двух периодов подряд, Арендодатель направлял в адрес Арендатора претензию от 30.12.2016 г. с предложением оплатить имеющуюся задолженность по арендной плате и подписать соглашение о расторжении договора аренды. Требования, изложенные в претензии, ответчиком проигнорированы. С учетом изложенного, суд считает требование о расторжении договора подлежащим удовлетворению. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор аренды нежилого помещения с условием о праве выкупа б/н от 01.09.2013 г. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел-ПФО» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Здоровье» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по арендной плате в размере 4 300 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 50 500 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья И.Е.Ремянникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Медицинский центр "Здоровье" (подробнее)Ответчики:ООО "Вымпел-ПФО" (подробнее)Последние документы по делу: |