Решение от 30 января 2018 г. по делу № А10-5919/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5919/2017
г. Улан - Удэ
30 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия

о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель по доверенности № 19-11/00599 от 14.11.2017;

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 05.10.2017,

установил:

22 сентября 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12 декабря 2017 года заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал, пояснил, что в настоящее время размер задолженности по уплате обязательных платежей составляет 80 187,37 руб. – основной долг по второй очереди и 188 418, 43 руб., в том числе 92 521, 34 руб. – основной долг, 95 897, 09 руб. – пени по третьей очереди. Просит признать требования обоснованными, включить указанную сумму задолженности в реестр требований кредиторов ООО «ЗИЛ-СЕРВИС».



В судебном заседании представитель должника с требованиями уполномоченного органа не согласился, доводы, изложенные в отзыве, поддержал. Пояснил, что должником производится погашение задолженности. Считает, что должник не отвечает признакам отсутствующего должника. Предприятие осуществляет уставную деятельность, находится по месту регистрации, осуществляются операции по счету, а также сдает бухгалтерскую отчетность. Имеются активы в виде запасов на сумму 3 422 565 руб.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителей уполномоченного органа, должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В рассматриваемом случае сведения о невозможности розыска руководителя должника уполномоченным органом не представлены.

Кроме того, представитель должника принимал участие в судебном заседании при рассмотрении данного дела. В ходе судебного разбирательства должником приняты меры к частичному погашению долга по налоговым обязательствам. В настоящее время задолженность по налогам и сборам в части основного долга составляет 172 658, 71 руб., на что указано уполномоченным органом.

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о прекращении обществом «ЗИЛ-СЕРВИС» своей деятельности, у предприятия имеются активы в виде запасов на сумму 3 422 565 руб.

Следовательно, не доказана невозможность погашения требований уполномоченного органа.

Также согласно выписке из расчетного счета ООО «ЗИЛ-СЕРВИС», обществом осуществлялось проведение операций в течение последних 12 месяцев до подачи заявления.

Таким образом, на дату судебного заседания документальных доказательств фактического отсутствия должника по юридическому адресу, прекращения последним предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, а также отсутствия у должника руководителя и имущества заявителем в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного арбитражный суд признает установленным, что должник – общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-СЕРВИС» не является отсутствующим применительно к положениям статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника у арбитражного суда нет.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья А.Н. Степанова