Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А40-242947/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242947/20-170-2134
город Москва
24 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску АО «Газ и Нефть Транс» (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2004, ИНН: <***>)

к ООО «Южная нефтегазовая компания» (115088, <...>, ЭТ/ПОМ 3/08, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 18 870 047 руб. 98 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 19.05.2020

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газ и Нефть Транс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная нефтегазовая компания» (далее – ответчик) о взыскании по договорам поставки №№ГИНТ-ЮНК/12-2015 от 02.12.2015, б/н от 01.04.2015 задолженности в размере 18 870 047 руб. 98 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в их отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2018 по делу № А40-61943/2018 АО «Газ и Нефть Транс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2019 по делу № А40-61943/2018 конкурсным управляющим АО «Газ и Нефть Транс» утвержден ФИО3

В соответствии со ст. 129 от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В ходе исполнения обязанности по взысканию имущества должника, конкурсным управляющим установлено, что у ООО «Южная нефтегазовая компания» (далее по тексту ООО «ЮНК», Ответчик) перед АО «Газ и Нефть Транс» (далее по тексту АО «ГиНТ», Истец), имеется дебиторская задолженность, которая образовалась при следующих обстоятельствах.

02.12.2015 между АО «ГиНТ» (Поставщик) и ООО «ЮНК» (Покупатель) заключен договор поставки №ГИНТ-ЮНК/12-2015 (далее по тексту – Договор1).

Согласно п.1.1. Договора1 Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателю Товар в обусловленный Договором1 срок, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар.

Согласно п.п. 1.5., 2.1. Договора1, перечень и цена Товара согласовывается сторонами в спецификациях к договору.

Как следует из Приложений к Договру1, - Спецификаций №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53,54,55,56, 57, 58 Стороны пришли к соглашению о количестве, наименовании и цене Товара.

Во исполнение Договора1, АО «ГиНТ» произвело поставку Товара в пользу ООО «ЮНК», на общую сумму 1 323 283 768 рублей 72 копейки, что подтверждается товарно-транспортными накладными по ф. ТОРГ-12 (далее по тексту - ТТН), представленными в материалы дела.

Вышеперечисленные первичные документы обоюдно подписаны и содержат оттиски печатей сторон, при этом в них отсутствуют какие-либо замечания Покупателя по количеству и качеству Товара, в связи с чем, конкурсный управляющий полагает, что они должным образом свидетельствуют о надлежащем исполнении АО «ГиНТ» своего обязательства в рамках Договора1.

В свою очередь ООО «ЮНК» произвело частичную оплату Товара, на общую сумму 1 306 657 277 руб. 46 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Таким образом сумма неоплаченного Товара составляет 16 626 491 руб. 26 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В связи с чем, АО «ГиНТ» считает необходимым обратиться за защитой нарушенного права в Арбитражный суд г. Москвы, то есть по месту нахождения Ответчика. При этом, согласно п. 9.5. Договора1, Сторонами установлено, что при разрешении споров, Стороны вправе обратиться в Арбитражный Межотраслевой Третейский суд, расположенный по адресу: <...>. Однако, в настоящее время Арбитражный межотраслевой третейский суд, расположенный по указанному адресу, не функционирует. Ранее принадлежавший указанному суду официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» /amts.msk.ru/ в настоящее время принадлежит другому лицу – АО «Шаньдунский завод горного машиностроения Синьхай». Кроме того, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы, в разделе «Информация о третейских судах», Арбитражный межотраслевой третейский суд, расположенный по адресу: <...>, не значится.

01.04.2015 между АО «ГиНТ» (Поставщик) и ООО «ЮНК» (Покупатель) заключен договор поставки б/н (основной договор) (Далее по тексту – Договор2).

Согласно п. 1.1. Договора2, Поставщик обязался передать в собственность покупателя горюче-смазочные материалы (далее по тексту - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар.

Согласно п. 2.1. Договора2, Покупатель оплачивает Товар по ценам, указанным Сторонами в ТОРГ-12.

Во исполнение Договора2, АО «ГиНТ» произвело поставку Товара в пользу ООО «ЮНК», на общую сумму 2 243 556 рублей 72 копейки, что подтверждается товарно-транспортными накладными по ф. ТОРГ-12 (далее по тексту - ТТН), представленными в материалы дела.

Вышеперечисленные первичные документы обоюдно подписаны и содержат оттиски печатей сторон, при этом в них отсутствуют какие-либо замечания Покупателя по количеству и качеству Товара, в связи с чем, конкурсный управляющий полагает, что они должным образом свидетельствуют о надлежащем исполнении АО «ГиНТ» своего обязательства в рамках Договора2.

В свою очередь стороны ООО «ЮНК» оплаты Товара, то есть добросовестного исполнения обязательства, предусмотренного п.п. 1.1., 2.1. Договора2, ст. 454, ст. 309, ст. 310 ГК РФ, не исполнило, в связи с чем АО «ГиНТ» считает необходимым обратить в Арбитражный суд за защитой нарушенного права и принудительным взыскании задолженности в размере 2 243 556 руб. 72 коп.

Таким образом, общая сумма иска, которая складывается из задолженности по Договору1 и Договору2, составляет 18 870 047 руб. 98 коп.

В соответствии с п.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 18 870 047 руб. 98 коп. подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Южная нефтегазовая компания» в пользу АО «Газ и Нефть Транс» задолженность в размере 18 870 047 руб. 98 коп.

Взыскать с ООО «Южная нефтегазовая компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 117 350 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина