Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А23-6425/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-6425/2019 29 ноября 2019 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет", ИНН <***>, ОГРН <***>, 249844, область Калужская, район Дзержинский, поселок Полотняный завод, ул. Горняк, к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс", ИНН <***>, ОГРН <***>, 248030, <...>, о взыскании задолженности в размере 747 220 руб. 50 коп., пени в размере 84 728 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 177 руб. 85 коп., всего 849 126 руб. 80 коп. при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 26.09.2019, паспорт. Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 747 220 руб. 50 коп., пени в сумме 39 895 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 269 руб. 49 коп., всего 795 385 руб. 21 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковый требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 747 220 руб. 50 коп., пени в сумме 84 728 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 177 руб. 85 коп., всего 849 126 руб. 80 коп. Уточнения судом принимаются в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Истец поддержал заявленные исковые требования. Судом объявлен перерыв с 28 ноября 2019 до 14 часов 00 минут 29 ноября 2019 года. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" (далее- покупатель) 17 мая 2019 года был заключен договор поставки №17/05/2019. В соответствии с пунктом 1 договора в соответствии с условиями настоящего договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель - принимать и оплатить продукцию согласно утвержденной спецификации. Поставка продукции осуществляется партиями. способ доставки (доставка силами поставщика до объекта покупателя), сроки доставки, ассортимент, количество и цена каждой партии продукции указываются в спецификации по установленной приложением №1 к настоящему договору форме (далее по тексту договора -«спецификация»). Каждая из спецификаций является неотъемлемой частью настоящего договора. Условия о способе и сроках доставки, ассортименте, количестве и цене парии продукции считаются согласованными сторонами в момент подписания спецификации сторонами. Документами, подтверждающими соблюдение поставщиком условий поставки и факт доставки партии продукции, являются: подписанная покупателем и поставщиком спецификация; подписанные сторонами: универсально-передаточный документ (УПД), товарно-транспортная накладная по форме № 1-Т или иные документы, предусмотренные федеральным законодательством Российской Федерации. Заявка на поставку продукции осуществляется в устной или письменной форме до16.00 дня предшествующего дате поставки, уполномоченным лицом покупателя, либо покупателем. Во исполнение условий договора истец поставлял в адрес ответчика товар по универсально передаточным документам: №КЛ052900006 от 29.05.2019, №КЛ060200002 от 02.06.2019 (л.д. 18-19). Согласно пунктам 4.4 и 4.5 договора оплата продукции осуществляется покупателем в размере 100% предоплаты, не позднее чем за 1 день до поставки продукции. Оплата продукции осуществляется покупателем путем безналичного перечисления на расчетный счет поставщика. Обязательство покупателя по оплате продукции считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо принятие наличных денежных средств в кассу предприятия и выдачи кассового чека покупателю. Ответчиком поставленный товар оплачен не был, в связи с чем, задолженность составляет 747 220 руб. 50 коп. Поставка товара в адрес ответчика подтверждается универсально передаточными документами, которые подписаны ответчиком и в которых указаны ОГРН и ИНН ответчика. В нарушение условий договора ответчик не оплатил поставленный ему товар. В целях урегулирования спора истец направил 23 июля 2019 года в адрес ответчика претензию №127 от 22.07.2019 года с требованием оплатить задолженность, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7, 22-25). Требования истца, изложенные в претензии ответчиком не исполнены, ответа на претензию не поступило. Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" и общество с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" 12 июня 2019 года подписали акт сверки задолженности на сумму 747 220 руб. 50 коп. (л.д. 20). В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен. Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по договору поставки в размере 747 220 руб. 50 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. Одновременно истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 84 728 руб. 45 коп. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору поставщик может взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств, а также, законные проценты, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. В случае не исполнения обязательств покупателя по оплате за поставленную партию продукции, поставщик вправе приостановить дальнейшую поставку продукции до полного исполнения покупателем договорных обязательств. Таким образом, требование истца о взыскании пени основано на законе и договоре. Расчет пени судом проверен и признан верным. Ходатайство о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, контррасчет им не представлен. В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании пени в размере 84 728 руб. 45 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ в размере 17 177 руб. 85 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Абзацем 1 пункта 5.2 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору поставщик может взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств, а также, законные проценты, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. В случае не исполнения обязательств покупателя по оплате за поставленную партию продукции, поставщик вправе приостановить дальнейшую поставку продукции до полного исполнения покупателем договорных обязательств. Проценты по статье 317.1 ГК РФ начислены за периоды с 30.05.2019 по 20.09.2019 в размере 17 177 руб. 85 коп. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком расчет процентов не опровергнут, контррасчет не представлен. На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании процентов не противоречит договору и закону, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном размере. Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в части увеличения исковых требований - подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" задолженность в размере 747 220 руб. 50 коп., пени в размере 84 728 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 177 руб. 85 коп., всего 849 126 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 908 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 075 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Н.Н. Смирнова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Бизнес-паритет (подробнее)Ответчики:ООО Строй-Ресурс (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |