Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А78-11027/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-11027/2019
г. Чита
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 и ходатайство о введении процедуры реализации имущества,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу № А78-11027/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, ОГРН ИП 304753430100146, адрес: 672012, <...>, далее – должник, предприниматель ФИО2) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Кварта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 662030 <...> далее – заявитель, ООО «Кварта»), принятого к производству определением суда от 17 сентября 2019 года.

Определением от 17 сентября 2019 года к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – общество с ограниченной ответственностью «Микан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Микан») и ФИО3 (ИНН <***>).

Определением суда от 10 октября 2019 года заявление ООО «Кварта» о признании предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении процедуры реструктуризации опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12.10.2019.

09.06.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложенными к нему документами.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.09.2019, ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.09.1999. Основным видом деятельности являлась торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.30).

В рамках дела № А78-12937/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Микан» удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Микан» ФИО1 о привлечении ФИО3 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам общества и о взыскании с них солидарно в пользу ООО «Микан» 16 970 095 рублей 14 копеек (определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2019 года).

На основании вышеуказанного определения судом выдан исполнительный лист серии ФС № 026695587 от 20.03.2019.

Денежные средства в размере 16 970 095 рублей 14 копеек в конкурсную массу ООО «Микан» не поступали, принудительное взыскание по исполнительному листу не производилось, исполнительный лист серии ФС № 026695587 от 20.03.2019 возвращен в Арбитражный суд Забайкальского края.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы направили конкурсному управляющему ООО «Микан» заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а именно, уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июля 2019 года по делу № А78-12937/2016, вступившим в законную силу 07.08.2019, произведена замена взыскателя ООО «Микан» на его правопреемников (конкурсных кредиторов). С ФИО3 и ФИО2 солидарно в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Микан» взыскано 16 970 095 рублей 14 копеек в пользу конкурсных кредиторов (общества с ограниченной ответственностью «Индекс» с суммой требования 909 066 рублей, общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Трейд» с суммой требования 628 212,06 рублей, общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Транзит» с суммой требования 1 508 374, 9 рублей, общества с ограниченной ответственностью «Кварта» с суммой требования 1 000 000 рублей, общества с ограниченной ответственностью «Эталон 75ру» с суммой требования 674 735,43 рублей, общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Восток» с суммой требования 3 103 501,87 рублей, ФИО4 с суммой требования 33249,24 рублей, на ФИО5 с суммой требования 28222,54 рублей).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении предпринимателя ФИО2 в реестр требований кредиторов должника по делу № А78-11027/2019 включены требования кредиторов на общую сумму 17 307 494,96 руб., из которых требования:

- общества с ограниченной ответственностью «Кварта» в сумме 1 000 000 рублей основного долга (определение суда от 10.10.2019),

- общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Транзит» в размере 1 508 374 рублей 90 копейки, из них: 1 325 963 рубля 90 копеек - основной долг, 134 803 рубля - неустойка, 15 504 рублей - расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от 03.12.2019),

- общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Трейд» в размере 628 212 рублей 06 копеек (определение суда от 03.12.2019),

- общества с ограниченной ответственностью «Эталон 75ру» в размере 674 735 рублей 43 копейки, в том числе: 638 716 рублей 05 копеек основного долга, 19 848 рублей 10 копеек пени, 16 171 рубль 28 копеек расходы по оплате государственной пошлины (определением суда от 15.01.2020),

- общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Восток» в размере 3 103 501 рублей 87 копеек основного долга (определение суда от 16.01.2020),

- общества с ограниченной ответственностью «Индекс» в размере 909 066 рублей 43 копейки основного долга (определение суда от 10.02.2020),

- общества с ограниченной ответственностью «Кварта» в размере 207 626 рублей 59 копеек, в том числе 139 412 рублей 50 копеек основной долг, 61 202 рубля 09 копеек неустойка, 7 012 рублей государственная пошлина (определение суда от 17.02.2020),

- публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 9 275 977 рублей 68 копеек, из которых: 7 607 569 рублей 44 копейки основной долг; 1 201 405 рублей 84 копейки проценты, 406 671 рубль 49 копеек неустойка, 60 330 рублей 91 копейка государственной пошлины (определением суда от 17.02.2020).

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего судом не рассмотрены требования автономной некоммерческой организации «Центр по оказанию экспертных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя ФИО2 требования в размере 33 000 руб., требования ФНС России в размере 165 933 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 00-00-01/5306/2018-3451 от 04.04.2018, за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество.

1. Земельный участок общей площадью 3001кв. м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый номер объекта: 75:32:040333:1.

2. Нежилое помещение общей площадью 554,2 кв. м., (1/17 доли в праве), расположенное по адресу: <...> объекта: 75:32:030704:228.

3. Нежилое помещение общей площадью, расположенное по адресу <...>. Кадастровый номер объекта: 75:32:040333:356.

4. Жилое помещение общей площадью 44,6 кв. м., расположенное по адресу: <...>. Кадастровый номер объекта: 75:32:030857:124.

5. Жилое помещение общей площадью 206,4 кв. м., расположенное по адресу: <...>. Кадастровый номер объекта: 75:32:030714:349.

6. Земельный участок общей площадью 737 кв. м., расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита тер. снт № 84 Станкостроитель д. 257. Кадастровый номер объекта: 75:32:040112:18.

7. Земельный участок общей площадью 794 кв. м., расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита тер. снт №84 Станкостроитель д. 256. Кадастровый номер объекта: 75:32:040112:17.

Сведения о движимом имуществе, а именно, о зарегистрированных транспортных средствах за должником представлены по запросу финансового управляющего УМВД России по Забайкальскому краю (Письмо Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 13/9-2018 г.). В соответствии с предоставленными данными на имя должника зарегистрированы транспортные средства:

1) Исудзу 1991 года 75НХ862526;

2) Тойота ленд краузер 2007 года 75 РМ 909198;

3) ПЦ6,7 75 TP 976213;

4) СЗАП 86391-0000010 75 ХК 642228;

5) Тойота RAV4, 2014 года выпуска, госномер <***>.

От Инспекции Гостехнадзора Забайкальского края финансовым управляющим получена информация об отсутствии регистрации на имя ФИО2 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, транспортных средств и другой поднадзорной техники.

От ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю получена информация об отсутствии регистрации маломерных судов на имя ФИО2

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Читы от 04 октября 2018 года по делу № 2-16/2018 произведен раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО3

ФИО2 передано в собственность следующее имущество:

- автомобиль TOYOTA RAV-4 2014 года выпуска стоимостью 1 350 000 руб.;

- земельный участок, 3002 кв.м. для использования и обслуживания автозаправочной станции, расположенный по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Черновский административный район, проезд Кутузовский,4, кадастровый номер 75:32:040333:1, с расположенным на нем сооружением АЗС, по адресу: Забайкальский край, г.Чита, Черновский административный район, проезд Кутузовский,4, стоимостью 7 000 000 руб.;

- легковой автомобиль Тойота Лэндкраузер, 2007 г., государственный регистрационный знак <***> VIN <***>, стоимостью 1 200 000 руб.;

- легковой автомобиль Тойота Лендкраузер; 2007г.в.; государственный регистрационный знак <***>; VIN <***>, стоимостью 1 600 000 рублей;

- гидроцикл KAWASAKI 2002 года выпуска стоимостью 210 000 рублей;

- моторная лодка МРЕ 2004 года выпуска стоимостью 220 000 рублей;

-прицеп цистерна, ПЦ 6,7; 1984 г.в.; государственный регистрационный знак <***> номер шасси (рамы) 842350 стоимостью 200 000 рублей;

-прицеп цистерна; СЗАП 86391-0000010 СЗАП-8357; 2009г.в.; г/н <***>; VIN <***>, стоимостью 600 000 рублей;

- уставной капитал ООО «МикАН» в размере 5 000 руб.;

- моторное топливо стоимостью 3 586 436,10 руб.

ФИО3 передано в собственность следующее имущество:

- земельный участок площадью 737 кв.м., для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу : Забайкальский край, г. Чита, СНТ № 84 «Станкостроитель», участок № 257, кадастровый номер 75:32:040112:18, стоимостью 85 000 рублей;

- земельный участок площадью 794 кв.м., для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, СНТ № 84 «Станкостроитель», участок № 256 , кадастровый № 75:32:040112:17 , стоимостью 90 000 рублей;

- земельный участок площадью 1007,92 кв.м., для строительства АЗС, расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Домна, на южной окраине села, с расположенным на нем зданием, нежилое, общая площадь 47,7 кв.м, расположенное по адресу: Россия, <...>, общей стоимостью 7 500 000 рублей;

-земельный участок общей площадью 2199 кв.м., кадастровый номер 75:22:660121:119, расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, а.д.Чита-Романовка, с расположенным на нем строением, АЗС-магазин «Чем-Чен» площадью 106,5 кв.м, кадастровый номер 75:00:000000:34, общей стоимостью 7 500 000 руб.,

- 1/17 доли в праве собственности в гараже- автостоянке, кадастровый номер 75:32:03 00 667:00:ЗЗа00-1468/667/1А/1, стоимостью 600 000 руб.,

- уставной капитал ООО «МикАН» в размере 5 000 руб.

Дополнительным решением Центрального районного суда г. Читы от 13 декабря 2018 года, вступившим в законную силу, произведен раздел надворных построек стоимостью 686 577, 29 руб. на земельном участке расположенных по адресу: Забайкальский край, г.Чита, СНТ №84 «Станкостроитель», ул.Сосновая, участок №224, кадастровый номер 75:32:040112:7, по ½ доли в праве собственности каждому: ФИО2 и ФИО3

Апелляционным определением от 12 сентября 2019 года решение Центрального районного суда г. Читы от 4 октября 2018 года изменено в части взысканной суммы денежной компенсации. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная компенсация в счет несоразмерности передаваемого имущества в размере 65 718 руб. 05 коп. В остальной части решение суда и дополнительное решение суде оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 года решение Центрального районного суда г.Читы от 04 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 сентября 2019 года оставлены без изменения.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены из-за отсутствия документов,

- сделки, направленные не отчуждение имущества, подлежащие оспариванию, не выявлены из-за отсутствия документов,

- сделки по отчуждению имущества должника, не являющимися сделками купли-продажи, направленные на замещение имуществ должника менее ликвидным – не установлены,

- сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных условиях для должника не выявлены,

- сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а так же влекущие за собой приобретение неликвидного имущества – не установлены,

- сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях не выявлены,

- финансовым управляющим установлен факт сокрытия должником информации о деятельности,

- должник не имеет достаточного дохода для покрытия судебных расходов и финансирования процедуры банкротства,

- целесообразно ведение процедуры реализации имущества, ввиду имеющейся большой кредиторской задолженности.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства указано, что сделок по отчуждению недвижимого имущества должником не производилось. Возможность провести анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представляется возможным из-за отсутствия документов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

У должника было достаточно времени для представления сведений о доходах и информации, необходимой для составления актуального финансового анализа должника.

Доказательства, подтверждающие наличие у должника источников дохода для погашения задолженности размере 17 307 494,96 рублей, в материалы дела не представлены.

02.06.2020 состоялось собрание кредиторов, по результатам которого приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества,

- утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для назначения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества предпринимателя ФИО2,

- собрания кредиторов проводить по адресу: Забайкальский край. Г. Чита, ул. Новобульварная 36 оф. 3106,

- не публиковать протокол собрания кредиторов.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, в связи с отсутствием подтвержденного источника дохода, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предпринимателя ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств и имущества должника, пригодного к реализации.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10924, адрес для направления почтовой корреспонденции: 672000, Забайкальский край, г. Чита, главпочтамт, а/я 891) с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 5 части 1 стать 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц – 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей.

Указанное означает, что если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 14.02.2017 №03-05-06-03/8087).

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с предпринимателя ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, ОГРН ИП 304753430100146, адрес: 672012, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО1 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 11 часов 00 минут 10 сентября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения о наличии зарегистрированного за супругом должника недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и его супруги по отчуждению совместно нажитого имущества.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кварта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11027/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова