Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А58-3402/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3402/2025
09 сентября 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2025

Полный текст решения изготовлен 09.09.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании     843 612,76 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 843 612,76 руб., из них основной долг в размере 555 435,21 руб. за период с октября 2021 по декабрь 2024 года, пени в размере                          288 177,55 руб. за период с 11.05.2022 по 04.04.2025 и далее по день вынесения решения суда, и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 181 руб.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность за потребленные энергоресурсы в размере                   884 615,38 руб., из них основной долг в размере 555 435,21 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2024, пени в размере 329 180,17 руб. за период с 11.02.2022 по 03.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Представленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, требования обосновала ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате поставленных энергоресурсов, сослалась на положения гражданского законодательства об исполнении обязательств, энергоснабжении.

Представитель ответчика просил виске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что в спорных жилых помещениях зарегистрированы граждане, в связи с чем обязанность по уплате задолженности лежит на них.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Истцом поставлены энергоресурсы на объекты по следующим адресам:

1. <...>. лицевой счет <***>;

2. <...>, лицевой счет <***>;

3. <...>. лицевой счет <***>;

4. <...>. кв. 9. лицевой счет <***>;

5. <...>, лицевой счет <***>;

6. <...>. кв. 3. лицевой счет <***>;

7. <...>, лицевой счет <***>;

8. <...>. кв. 13, лицевой счет <***>;

9. <...>. кв. 107, лицевой счет <***>.

Истец обратился к мировым судьям судебных участков г. Якутска с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с должников задолженности за потребленные энергоресурсы, в том числе обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Мировыми судьями судебных участков г. Якутска, а также Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) заявления истца были возвращены в связи с отсутствием сведений о должнике.

Истец в исковом заявлении указал, что в связи с отсутствием информации о зарегистрированных правах на спорные жилые помещения в ЕГРН, а также сведений о спорном жилом помещении в реестре муниципальной собственности, ответчик несет бремя содержания спорного жилого помещения.

1. Согласно выписке из ЕГРН от 28.04.2022 правообладателем помещения по адресу: <...>  является Окружная администрация города Якутска.

В период с января 2022 по май 2023 произведена поставка электроэнергии на сумму 134 069,44 руб.

2. Жилым помещением по адресу <...> правообладателем является Окружная администрация города Якутска. На основании факта заключения договора № 53 специализированного найма жилого помещения в маневренном жилом фонде от 28.11.2013 г. Окружная администрация города Якутска предоставило нанимателю ФИО1 на временное проживание на шесть месяцев.

В период с января 2022 по сентябрь 2023 произведена поставка электроэнергии на сумму 63 940,16 руб.

3. Согласно выписке из ЕГРН от 23.05.2023 по адресу <...> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

На основании запроса мирового судьи в Управление Федеральной налоговой службы по РС(Я) в отношении ФИО2, сообщено следующее: не идентифицирован.

На основании запроса мирового судьи в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) в отношении ФИО2, сообщено следующее: не идентифицирован.

В период с января 2022 по апрель 2023 произведена поставка электроэнергии на сумму 22 134,70 руб.

4. Согласно выписке из ЕГРН от 06.12.2023, запрошенной мировым судьей, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу:  <...>. кв. 9.

На основании справки МКУ «Департамента жилищных отношений» ГО «город Якутск» от 23.12.2023 установлен наниматель ФИО3. Однако отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) сообщил следующее: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не идентифицирована и не найден СНИЛС, в том числе Управление Федеральной налоговой службы по РС(Я) на судебный запрос (вх. № 002067 от 15.01.2024 г.) сообщил, что данное лицо в базе налоговых органов не идентифицирован, в связи с чем предоставление информации невозможно.

В период с января 2022 по сентябрь 2023 произведена поставка электроэнергии на сумму 23 101,32 руб.

5. Согласно справке от 08.04.2024 МКУ «ДЖО» предоставить информацию о собственниках/нанимателях и граждан зарегистрированных по адресу:  <...> не представляется возможным, в связи с отсутствием сведений в базе данных и картотечном учете МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск».

В период с апреля 2022 по март 2024 произведена поставка электроэнергии на сумму 50 727,98 руб.

6. Согласно выписке ЕГРН от 20.01.2025 правообладателем помещения по адресу: <...> является Городской округ «город Якутск».

В период с октября 2021 по май 2024 произведена поставка электроэнергии на сумму 85 469,28 руб.

7. По жилому помещению по адресу <...> согласно ответу МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» № 276/ДЖО от 28.01.2025 при проверке протоколов заседаний Общественно-жилищной комиссии городского округа «город Якутск» установлено, что договор социального найма не заключался. Тем самым предоставить договор социального найма или ордер не представляется возможным ввиду отсутствия в архиве.

Согласно справке МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» от 28.11.2023 нанимателем является ФИО4.

Управление Федеральной налоговой службы по РС(Я) на запрос от 01.12.2023 г. № 350 (вх. № 106861 от 06.12.2023 г.) сообщило следующее: ввиду отсутствия необходимых идентифицирующих сведений представление информации невозможно в отношении ФИО4. В том числе Фонд пенсионного и социального страхования по РС(Я) на запрос от 01.12.2023 г. № 350 сообщило следующее: ФИО4 не идентифицирован и не найден СНИЛС (не корректные ФИО или дата рождения).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 48, ввиду отсутствия идентифицирующих сведений на ФИО4, предоставление информации невозможно.

В период с февраль 2022 по сентябрь 2023  произведена поставка электроэнергии на сумму 59 839,36 руб.

8. По жилому помещению по адресу <...>. кв. 13 согласно ответу на судебный запрос от 26.06.2024 г. № 2273 МКУ «ДЖО» ГО «город Якутск» представить информацию о собственниках/нанимателях и гражданах, зарегистрированных по месту жительства, не представляется возможным в связи с отсутствием сведений в базе данных.

Согласно выписке ЕГРН от 20.01.2025 правообладателем является Городской округ «город Якутск».

В период с апреля  2022 по декабрь 2024 произведена поставка электроэнергии на сумму 37 337,75 руб.

9. Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения помещения по адресу: <...> является Городской округ «город Якутск» (определение мирового судьи судебного участка № 44 от 05.02.2024, т. 1, л.д. 119).

В период с апреля 2022 по июнь 2024 произведена поставка электроэнергии на сумму 78 815,22 руб.

Всего истцом поставлены ресурсы на сумму 555 435,21 руб.

Письменный договор между истцом и ответчиком на поставку энергоресурсов не заключался.

Претензии истца № 4-42/4504 от 24.05.2024,  № 4-42/8159 от 11.09.2024, № 4-42/1166 от 14.02.2024, № 4-42/2623 от 02.04.2024, № 4-45-1/751 от 04.02.2025, № 4-42/1166 от 14.02.2024 в адрес ответчика с требованием погашения задолженности потребленной энергии ответчиком оставлены без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правовые взаимоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные в том числе параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку договор на поставку энергии в жилые помещения в спорный период не оформлен, имеют место фактические отношения по теплоснабжению и электроснабжению.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Истец поставил энергоресурсы в спорные жилые помещения на общую сумму 555 435,21 руб.

№
Адрес объекта

Лицевой счет

Период долга

Задолженность,

руб.

1
ул. База, д. 102/2

<***>

01.01.2022-31.05.2023

134 069,44

2
ул. Очиченко, д. 20, кв. 3

<***>

01.01.2022-30.09.2023

63 940,16

3
ул. Лонгинова, д. 25 кв. 19

<***>

01.01.2022-30.04.2023

22 134,70

4
ул. Космонавтов, д. 4, кв. 9.

<***>

01.01.2022-30.09.2023

23 101,32

5
ул. Билибина, д. 10/1, кв. 25

<***>

01.04.2022-31.03.2024

50 727,98

6
ул. Якутская, д. 63/1, кв. 3

<***>

01.10.2021-31.05.2024

85 469,28

7
ул. Рыдзинского, д. 11, кв. 4

<***>

01.02.2022-30.09.2023

59 839,36

8
ул. Циолковского, д. 3, кв. 13

<***>

01.04.2022-31.12.2024

37 337,75

9
ул. Бабушкина, д. 12/3, кв. 107

<***>

01.04.2022-30.06.2024

78 815,22


В связи с отсутствием показаний прибора учета расчет электроэнергии в квартирах произведен по нормативу по формуле 4 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354).

При расчете применены нормативы, утвержденные Постановлением Правительства РС(Я) № 446 от 13.10.2012.

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденных Постановлениями ГКЦ РС(Я) № 727 от 26.12.2017, № 223 от 28.12.2018, № 240 от 28.12.2019, № 360 от 30.12.2020, № 345 от 30.12.2021, № 218 от 17.11.2022, № 141 от 13.12.2023, №77 от 29.05.2017, № 89 от 14.06.2018, № 70 от 11.06.2019, № 75 от 17.06.2020, № 88 от 18.06.2021, № 81 от 20.06.2022, № 203 от 17.11.2022, № 98 от 20.06.2024 года.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1 и 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ предусмотрено, что права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Ответчик в отзыве на исковое заявление не согласился со взысканием задолженности, указав, что  по жилому помещению по адресу: <...> зарегистрирован следующий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация с 02.03.1990 г. по настоящее время; в жилом помещении по адресу: <...> зарегистрирован ФИО2, 08.07.1948г.р., регистрация с 05.06.1995 г. по настоящее время; в жилом помещении по адресу: <...> зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация с 19.06.1985 г. по настоящее время.

В возражениях на отзыв ответчика истец пояснил, что из ответа ДЖО следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> договор социального найма не заключался. Из ответов УФНС по PC (Я), Фонда пенсионного и социального страхования по PC (Я), по сведениям из отдела адресно-справочной службы, следует, что гр. ФИО4 не идентифицирован и не значится.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> из имеющихся ответов на судебные запросы, следует, что гр. ФИО2, не идентифицирован, сведения отсутствуют.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> из имеющихся ответов на запросы мирового суда, следует, что                       гр. ФИО3, не идентифицирована, сведения отсутствуют.

Кроме того, по вышеуказанным спорным жилым помещениям ответчиком не были предоставлены документы, подтверждающие вселение в установленном законом порядке, а именно решения о предоставлении жилого помещения, договоры социального найма, ордера.

Определением суда от 03.07.2025 суд предложил ответчику представить ордера о предоставлении жилых помещений ФИО4, ФИО2, Ли-И-Тан А.В., а также дополнительные доказательства, указывающие на законность заселения данными лицами жилых помещений и проживания в них.

Указанное определение ответчиком не исполнено.

Также определением суда от 03.07.2025 суд предложил истцу и ответчику осуществить совместный осмотр жилых помещений, расположенных по адресам: ул. Рыдзинского 11-4, ул. Лонгинова 25-19, ул. Космонавтов 4-9 с целью установления проживающих в них лиц и оснований такого проживания; по итогам проведенного осмотра представить совместный акт, отражающий его результаты.

Сторонами в материалы дела представлены акты осмотра от 03.07.2025, согласно которым по адресам: <...> квартиры закрыты, следов проживания в квартире не имеется (не обнаружено); по адресу: ул. Космонавтов, д. 4, кв. 9 - квартира закрыта со слов соседей проживает ФИО5 с мужем; доказательства вселения указанных лиц в данное жилое помещение ответчиком не представлено

Такими образом, доказательств проживания в жилых помещениях нанимателей или иных лиц, несущих обязанность по оплате поставленных ресурсов на законных основаниях в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга в размере 555 435,21 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2024.

Истцом также заявлено уточненное требование о взыскании неустойки в размере 329 180,17 руб. за период с 11.02.2022 по 03.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в размере 329 180,17 руб. за период с 11.02.2022 по 03.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 49 235 руб.

С учетом увеличения размера исковых требований размер государственной пошлины составил 49 231 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 231 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 884 615,38 руб., из них основной долг в размере 555 435,21 руб. за период с 01.10.2021 по 31.12.2024, пени в размере 329 180,17 руб. за период с 11.02.2022 по 03.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 231 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин