Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А41-46888/2017

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-46888/17
13 апреля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А. Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Охрана-Сервис» о

признании несостоятельным (банкротом) АО «Казаньэлектромонтаж» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего по итогам

процедуры банкротства – наблюдение при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности по

доверенности 16 АА 3736312 от 13.01.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Охрана-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Казаньэлектромонтаж» (далее по тексту – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2017 года заявление ООО «Охрана-Сервис» было принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-46888/17.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2017 года в отношении АО «Казаньэлектромонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО3, сообщение о чем было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 28 октября 2017 года.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, документы первого собрания кредиторов, согласно которым он сделал вывод о целесообразности признания АО «Казаньэлектромонтаж» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признания должника банкротом и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства не возражали.

От иных лиц, участвующих в деле, возражений против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии

признаков фиктивного банкротства, а также о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Казаньэлектромонтаж» включены требования восьми конкурсных кредиторов в общей сумме 69 802 763,35 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

04 апреля 2018 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии представителей конкурсных кредиторов АО «Казаньэлектромонтаж», обладающих 96,1 % голосов от общего количества голосов кредиторов с правом голоса. На указанном собрании решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего принято не было.

В связи с тем, что конкурсными кредиторами решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего принято не было, суд утверждает ФИО3 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника и обязывает его провести собрание кредиторов с целью выбора конкурсными кредиторами кандидатуры конкурсного управляющего АО «Казаньэлектромонтаж».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать АО «Казаньэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Казаньэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 октября

2018 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на члена

Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16071, адрес для направления корреспонденции: 420034, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 29)

Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с АО «Казаньэлектромонтаж» в пользу ООО «Охрана-Сервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело, провести собрание кредиторов по вопросу выбора СРО либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего АО «Казаньэлектромонтаж» назначить

на 15 мая 2018 года в 12 часов 25 минут, зал № 608 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.Х. Гараева