Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А40-82547/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-82547/23-43-667 26.06.2023 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН 1035002001594) к АО "ДОК-3" (ОГРН 1027700302002)

о взыскании 208 614 руб. 05 коп. – неустойки по Договору поставки газа № 32-4-0570/18 за период с 28.04.2020 г. по 03.06.2022 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле, Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 208 614 руб. 05 коп. – неустойки.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

09.06.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

14.06.2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно условиям договора поставки газа от 26.09.2017 № 32-4-0570/18, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (Поставщик) и АО «ДОК-3» (Покупатель), Поставщик принял на себя обязательства поставлять, а Покупатель принимать (выбирать) и оплачивать природный газ в объемах и на условиях, определенных данными договорами.

Дополнительным соглашением к указанному договору от 01.09.2020 стороны согласовали порядок обмена электронными документами. В соответствии п.91.2.11 электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначны аналогичным документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью.


В соответствии с условиями указанного Договора ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет истца в срок 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Истцом принятые на себя обязательства исполнены надлежащим образом. Истец поставил ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее - ССУ) по договору поставки № 32-4-0570/18 за период: март-май 2020 года; сентябрь-декабрь 2020 года; январь- май, октябрь, декабрь 2021 года; январь-апрель 2022 года на общую сумму 40 137 081,68 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются сводными актами поданного-принятого газа, товарными накладными и универсальными передаточными документами.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате за поставленный природный газ своевременно в предусмотренные в договоре сроки не исполнил, допустив просрочку денежных обязательств.

В соответствии со ст. 25 ФЗ N 69-ФЗ (в ред. ФЗ № 307-ФЗ от 30.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридца- той ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. _

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по Договору поставки газа № 32-4-0570/18 истец начислил неустойку за период с 28.04.2020 г. по 03.06.2022 г., в 208 614 руб. 05 коп.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик представил отзыв ссылаясь на мораторий, установленный Постановлениями Правительства РФ от 03.04.2020 № 428, от 28.03.2022 N 497 в отношении должников, на которых он распространяется, прекращающим начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 в отношении юридических лиц и граждан с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно (п. 3 Постановления Правительства РФ N 497).

В соответствии с указанным Постановлением финансовые санкции не начисляются за период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 на требования, которые возникли до введения в действие моратория и которые не были исполнены должником к моменту введения моратория (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24,12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Как усматривается из материалов настоящего дела, истцом произведен расчет неустойки с учетом введенного моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", на период с 06.04.2020 на шесть месяцев и впоследствии продлённый с


07.10.2020 на три месяца Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587. В соответствии с указанным Постановлением финансовые санкции не применяются к отдельным категориям должников.

Ответчик к указанной категории не относится, не включен в перечень лиц, на которых распространяется действие данного моратория.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины, относятся на ответчика в соответствии со статьями 65, 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "ДОК-3" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН <***>) 208 614 руб. 05 коп. – неустойки и расходы по уплате гос-пошлины в сумме 7 172 руб. 28 коп.

Возвратить ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 15860 от 15.12.2022 г. госпошлину в сумме 283 руб. 72 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Романов