Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-154243/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-154243/23-48-1301
г. Москва
29 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛАИР"(129110, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 8/1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2011, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД- ИНФРА"(117447, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА, БОЛЬШАЯ ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛ., Д. 1, ЭТАЖ/ОФИС 5/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2021, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору и неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании долга по оплате расходов, понесенных Агентом в связи с выполнением обязательств по соответствующей заявке, неустойки за нарушение сроков оплаты расходов, понесенных Агентом в связи с выполнением обязательств по соответствующей заявке с учетом договорного ограничения.

Истец требования поддержал.

Ответчик представил контррасчет неустойки, просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом определения суда от 28.09.2023 г. об исправлении опечатки, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «САЛАИР» (Агент) и ООО "Каскад- Инфра" (Принципал) заключен агентский договор № КИнф-Салаир/ЧГРК от 05.07.2022 г.

В соответствии с условиями заключенного договора (пункт 4.2 Договора) Вознаграждение выплачивается Принципалом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты принятия Принципалом отчета Агента и подписания Принципалом соответствующего акта оказанных услуг/УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента. Одновременно с вознаграждением Агенту возмещаются все произведенные им расходы, понесенные в связи с выполнением обязательств по соответствующей заявке.

Задолженность по оплате расходов, понесенных Агентом в связи с выполнением обязательств по соответствующей заявке ответчика составляет 2 750 872, 53 рублей.

Задолженность ответчика по оплате вознаграждения Агенту составляет 63 900 рублей

За Принципалом образовалась задолженность перед Агентом по оплате оказанных услуг на общую сумму 2 814 772,14 рублей.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Так, условиями заключенного Договора в п. 6.2 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Агент вправе требовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от неуплаченной в срок суммы.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки с учетом договорного ограничения.

Истцом уточнен размер неустойки в соответствии с договором и контррасчетом ответчика.

Размер неустойки, ограниченный 10% от суммы задолженности, составляет 281 477,21 руб. (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Оснований для снижения неустойки ответчиком суду не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку имеет место договорное ограничение размером 10% от суммы задолженности.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств в опровержение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 457 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД-ИНФРА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛАИР" долг по оплате расходов Агента в размере 2 750 872 руб. 53 коп., долг по оплате вознаграждения Агенту в размере 63 900 руб. 00 коп., неустойку в размере 281 477 руб. 21 коп., а также расходы по госпошлине 38 481 руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛАИР" из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 1 423 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.