Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А21-8966/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-8966/2020
г. Калининград
31 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2022г.

Полный текст решения изготовлен 31.03.2022г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, <...>, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КАРТЭ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании принять работы, взыскании расходов,

третье лицо: ООО «Калининградское опытное лесопарковое хозяйство»

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту, диплому;

от ответчика: ФИО3 по доверенности, паспорту, диплому; ФИО4 по доверенности, паспорту, диплому,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КАРТЭ» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – ответчик, Министерство) об обязании принять лесохозяйственные работы по профилактическому выжиганию сухой травы (отжиг) в Светлогорском участковом лесничестве - квартал 101 выдел 18, площадь. 4,7 га.

Определением от 18.06.2021 производство по делу №А21-8966/2020 приостановлено.

Определением от 15.02.2022 производство по делу возобновлено.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Третье лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика просили в иске отказать, указывая, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по делу N А21-16220/2018 удовлетворен иск Министерства о признании недействительным дополнительного соглашения от 23.03.2018 к договору аренды лесного участка от 14.02.2012 N 200-з.д, применены последствия недействительности сделки, суд обязал Общество в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления возвратить Министерству участки, не являвшиеся предметом торгов, в том числе, расположенные в Калининградском лесничестве - в Светлогорском участковом лесничестве (396,4 га), квартал (выдел): 86 (14-25), 87 (1, 3-12), 90 (41), 93 (1-15, 17), 94, 95 (1-28, 30-45), 98, 100 (1-3, 5, 8), 101 (2-5, 8-11, 13, 14, 16-20, 22-28, 35). У Министерства отсутствует обязанность по принятию работ, выполненных истцом в Светлогорском участковом лесничестве в квартале 101 выдел 18, площадь. 4,7 га.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании приказа Агентства по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области от 14.02.2012 N 50 и протокола приема заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, для осуществления деятельности по заготовке древесины от 02.02.2012 N оа-11002-Л (2 лота) с Обществом заключен договор аренды лесного участка от 14.02.2012 N 200-з.д.

На основании договора Обществу предоставлен лесной участок площадью 24 264,20 га, расположенный в Калининградской области, Багратионовском, Гвардейском, Гурьевском, Зеленоградском районах и Балтийском, Светлогорском и Светловском городских округах, в Калининградском лесничестве.

Впоследствии между сторонами заключено дополнительное соглашение от 23.03.2018, которым были внесены изменения в договор в части размера арендной платы, а также ежегодного объема заготовки древесины, характеристик лесного участка и объема выполнения мероприятий в связи с существенным изменением параметров использования лесов по результатам проведения лесоустройства. Согласно пункту 1 соглашения площадь лесного участка, переданного в аренду, составляет 26 957,20 га.

В силу подпункта 11 пункта 12 раздела 3 договора аренды арендатор обязан осуществлять мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, в том числе санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом, противопожарное обустройство лесов на лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в приложении № 7 (в редакции Приложения № 10 к дополнительному соглашению от 23.03.2018) к договору и проекте освоения лесов, в том числе: проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов.

Согласно пункту 18 раздела 4 договора все лесохозяйственные объекты подлежат обязательной приемке - сдаче сторонами в течение первой декады месяца, следующего за моментом окончания работ. Приемка работ на объектах, окончание работ на которых приходится на зимний период, производится с наступлением бесснежного периода. В течение трех дней с момента окончания работ, если окончание работ происходит в бесснежный период, и в течение недели с момента схода снежного покрова в зимне-весенний период арендатор направляет арендодателю уведомление об окончании работ на объекте. Уведомление должно содержать информацию о месторасположении объекта, а также лице, уполномоченном от имени арендатора участвовать в приемке работ. Арендодатель обязан в двадцатидневный срок с момента получения уведомления произвести приемку работ. Для осуществления приемки арендодатель направляет арендатору извещение, содержащее сведения о дате, времени и месте проведения приемки работ, а также сведения о лице, уполномоченном осуществлять приемку работ от имени арендодателя. О результате приемки работ составляется акт, подписываемый уполномоченными представителя сторон. Уведомления и извещения направляются сторонами посредством факсимильной связи с последующим почтовым отправлением данных документов.

Ссылаясь на выполнение в полном объеме лесовосстановительных мероприятий на участке Светлогорского участкового лесничества квартал 101 выдел 18, площадью 4,7 га, считая неправомерным отказ Министерства в их принятии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Договор является основанием для возникновения обязательства (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Нормы статей 307, 309 ГК РФ устанавливают обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем судом установлено, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по делу N А21-16220/2018 удовлетворен иск Министерства о признании недействительным дополнительного соглашения от 23.03.2018 к договору аренды лесного участка от 14.02.2012 N 200-з.д, применены последствия недействительности сделки, суд обязал Общество в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления возвратить Министерству участки, не являвшиеся предметом торгов, в том числе: Калининградское лесничество - Светлогорское участковое лесничество (396,4 га), квартал (выдел): 86 (14-25), 87 (1, 3-12), 90 (41), 93 (1-15, 17), 94, 95 (1-28, 30-45), 98, 100 (1-3, 5, 8), 101 (2-5, 8-11, 13, 14, 16-20, 22-28, 35).

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, у Министерства отсутствует основанная на договоре обязанность принять работы, выполненные Обществом в Светлогорском участковом лесничестве квартале 101 выдел 18, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

Аналогичная позиция с участием тех же лиц изложена по делу №А21-2432/2020.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


СудьяЕ.А. Талалас

(подпись, фамилия)