Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А73-4409/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4409/2025
г. Хабаровск
17 июля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.07.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Созыгашевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107031, <...>, эт. 4, помещ. 1, бл. 401)

о взыскании 1 456 820 руб.

при участии:

от истца - ФИО1, по доверенности от 26.06.2025, диплом от 14.06.2000,

от ответчика - явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Многовозофф» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № 361 в размере 1 291 000 руб. и неустойки за период с 31.10.2024 по 10.03.2025 в размере 165 820 руб.

Определением суда от 24.03.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 06.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила суду, что от ответчика в адрес истца отзыв не поступал, оплат не поступало.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзыв на исковое заявление не представлен, что в силу положений ч. 1 ст. 156 АПК РФ, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.06.2022 ООО «Промстрой» (клиент) и ООО «Многовозофф» (экспедитор) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания № 361, по условиям которого истец принял обязательства связанные с организацией перевозки груза в пункт назначения, указанный ответчиком (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора транспортно-экспедиторское обслуживание грузов организовывалось на основании  заявок ответчика.

Согласно п. 4.6 договора ответчик оплачивает счет за оказанные услуги в соответствии с размером, условиями и порядком, указанным в заявке.

Истцом в материалы дела представлены поданные ответчиком заявки:

-  № 3159 от 04.10.2024 на перевозку по маршруту г. Артем (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 07.10.2024, стоимость услуги – 90 000 руб., оплата: 1-7 рабочих дней;

- № 3160 от 04.10.2024 на перевозку по маршруту г. Артем (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 07.10.2024, стоимость услуги – 90 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3161 от 04.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 08.10.2024, стоимость услуги – 117 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3245 от 11.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 12.10.2024, стоимость услуги – 117 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3248 от 11.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 15.10.2024, стоимость услуги – 93 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3272 от 14.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 16.10.2024, стоимость услуги – 110 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3273 от 14.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 16.10.2024, стоимость услуги – 110 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3294 от 15.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 18.10.2024, стоимость услуги – 117 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3357 от 21.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 22.10.2024, стоимость услуги – 117 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3372 от 23.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 25.10.2024, стоимость услуги – 110 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3404 от 25.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 25.10.2024, стоимость услуги – 110 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

- № 3479 от 29.10.2024 на перевозку по маршруту пгт. Смоляниново (Приморский край) – г. Хабаровск  (Хабаровский край) с датой погрузки 31.10.2024, стоимость услуги – 110 000 руб., оплата - 1-7 рабочих дней;

Обязательства по перевозке грузов истец (экспедитор) выполнил в полном объеме, что подтверждается УПД, транспортными накладными и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

На основании исполненных обязательств истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Отказ ответчика добровольно удовлетворить заявленные истцом требования послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу положений ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно положениям ст. 309, ч. 1 ст. 801 ГК РФ, ч. 2 ст. 5 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент обязан к оплате полученных услуг.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено.

При изложенном, требования истца о взыскании основного долга суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылаясь на неоплату задолженности, истец просит также взыскать неустойку в размере 165 820 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Пунктом 5.8.1 договора предусмотрено начисление пени за задержку платежа более, чем на один день, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплату денежных средств истцу, он обязан к уплате неустойки. Рассчитанная истцом сумма пени не превышает размер вознаграждения, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 10 ФЗ  «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет документально и арифметически не оспорен.

При изложенном, требование истца о взыскании неустойки также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь требованиями п. 1 ст. 110 АПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 1 291 000 руб., в счет неустойки – 165 820 руб., всего - 1 456 820 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 68 705 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                        Т.И. Терехова