Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А23-2409/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2409/2017
12 октября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г.Екатеринбург», 620017 Свердловскач область ш. Екатеринбург пр. Космонавтов д.18, ИНН <***> ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Роспромснаб» 249034 <...> ОГРН <***>, о взыскании 170 699 руб. 82коп.

без участия представителе сторон

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г.Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Роспромснаб» о взыскании 170 669 руб. 82 коп.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора поставки №613 от 16.06.2016(л.д. 18-23).

Согласно договору ответчик передает оборудование в полном соответствии с техническим заданием, наименованием, количеством, ценам согласно спецификации, а истец обязуется принять и оплатить поставленное оборудование, выполненные работы и оказанные услуги.

Общая сумма договора составляет 148 000 долларов США. Оплата производится в рублях по текущему курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату осуществления платежа.

Срок поставки определен сторонами в спецификации (приложение №1 к договору) и составляет 90 дней с момента подписания договора, то есть 15.09.2016.

По состоянию на 10.11.2016 оборудование ответчиком не поставлено, соглашение об отсрочке не заключалось.

Истец 10.11.2016 направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и с требованием оплатить пеню в размере 2 710,62 доллара США, так как пунктом 6.4 договора предусмотрена оплата поставщиком пени в соответствии в положениями статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Требование истца оставлено без ответа.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4 договора в случае несвоевременной поставки оборудования поставщик уплачивает пени в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки.

Таким образом, требования истца основаны на законе и на договоре.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Роспромснаб", г. Обнинск Калужской области, в пользу публичного акционерного общества "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина", г. Екатеринбург, неустойку в сумме 170 699 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 121 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков