Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А73-13304/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13304/2024
г. Хабаровск
07 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 октября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киричук Т.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИЛК.ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о назначении процедуры распределения имущества после ликвидации общества с ограниченной ответственностью «АВН-ИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>),

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующего дела,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СИЛК.ПЛЮС» 31.07.2024 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о назначении процедуры распределения имущества после ликвидации общества с ограниченной ответственностью «АВН-ИНДУСТРИЯ».

Определением от 07.08.2024 указанное заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.09.2024; также указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

В отзыве на заявление ФНС России указало на наличие оснований к исключению ООО «АВН-ИНДУСТРИЯ» из ЕГРЮЛ, возражений заинтересованными лицами не представлялись.

Определением от 05.09.2024 суд, установил дело подготовленным, назначил судебное заседание по рассмотрению заявления, одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. Факт законности исключения недействующего юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.

Как следует из материалов дела, 28.07.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ООО «АВН-ИНДУСТРИЯ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления общество «АВН-ИНДУСТРИЯ» прекратило деятельность в качестве юридического лица.

Сведений в ЕГРЮЛ о признании записи об исключении общества «АВН-ИНДУСТРИЯ» недействительной не имеется.

Как указано заявителем, на момент исключения из ЕГРЮЛ ООО «АВН-ИНДУСТРИЯ» обнаружено имущество: Плоттер HP Designjet T830, стоимостью 756 000 руб., находящийся у заявителя, в качестве гарантийного удержания в счет исполнения обязательства по оплате задолженности по договору субаренды в размере 500 000 руб..

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Таким образом, в связи тем, что у ООО «АВН-ИНДУСТРИЯ» обнаружено нераспределенное имущество, заявитель обоснованно обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.

В силу абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеуказанных норм в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени кооператива с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она завершена. В частности арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, а при их отсутствии - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В рассматриваемом случае заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного и исключенного из ЕГРЮЛ должника подано заявителем в пределах установленного законом пятилетнего срока.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица проводится по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале.

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества должника заявитель указал ассоциацию из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в целях распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Ассоциация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО2 выразила согласие на утверждение ее в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества общества «АВН-ИНДУСТРИЯ».

Возражений относительно кандидатуры указанного арбитражного управляющего участвующими в деле лицами не заявлено.

С учетом изложенного, ФИО2 подлежит утверждению судом в деле о распределении обнаруженного имущества общества «АВН-ИНДУСТРИЯ».

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру в размере 15 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «АВН-ИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Арбитражным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих - 13800, адрес для направления корреспонденции: 390044, <...>. корп. 1, кв.6; 390044, <...>, а/я 41), члена ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.А. Башева