Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А41-35853/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-35853/20 22 октября 2020 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2020 Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНИК" к ООО "СТРОЙ СМАРТ" о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу ООО "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНИК" обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ООО "СТРОЙ СМАРТ" с иском о взыскании 5 737 201,98 руб. задолженности по договору поставки № д/17/1814 от 23.05.2017, 462 779,84 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 260 696,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 898,32 руб. задолженности по договору аренды № АК/17/1814 от 01.07.2017, 4 752,34 руб. пени. В заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Договором поставки № Д/17/1814 от 23.05.2017., заключенным между ООО «Хенкель Баутехник» и ООО «Строй Смарт», истец осуществлял поставку ответчику товара, а именно строительных материалов. Согласно п. 3.5.1.2. Договора поставки денежные обязательства Покупателя по оплате отдельной партии Товара должны быть исполнены до срока, указанного в счет-фактуре на соответствующую партию Товара. В соответствии с товарными накладными № 8008520608 от 25.05.2019 (счет-фактура № 3610304102 от 25.05.2019) на сумму 352723,85 руб., № 8008529936 от 25.05.2019 (счет-фактура № 3610304126 от 25.05.2019) на сумму 294230,02 руб., № 8008528203 от 27.05.2019 (счет-фактура № 3610304453 от 27.05.2019) на сумму 324016,99 руб., № 8008541893 от 02.06.2019 (счет-фактура № 3610305367 от 02.06.2019) на сумму 744430,91 руб., № 8008547482 от 08.06.2019 (счет-фактура № 3610306205 от 08.06.2019) на сумму 696465,50 руб., № 8008544170 от 08.06.2019 (счет-фактура № 3610306222 от 08.06.2019) на сумму 430045,06 руб., № 8008544161 от 08.06.2019 (счет-фактура № 3610306267 от 08.06.2019) на сумму 430045,06 руб., № 8008570983 от 06.07.2019 (счет-фактура № 3610311024 от 06.07.2019) на сумму 23826,18 руб., № 8008597777 от 06.07.2019 (счет-фактура № 3610311025 от 06.07.2019) на сумму 10211,22 руб., № 8008602251 от 10.07.2019 (счет-фактура № 3610311561 от 10.07.2019) на сумму 301650,05 руб., № 8008614051 от 18.07.2019 (счет-фактура № 3610312825 от 18.07.2019) на сумму 842733,14 руб., № 8008637653 от 05.08.2019 (счет-фактура № 3610315449 от 05.08.2019) на сумму 625352,05 руб., № 8008649893 от 15.08.2019 (счет-фактура № 3610317182 от 15.08.2019) на сумму 420104,28 руб., № 8008677562 от 31.08.2019 (счет-фактура № 3610319614 от 31.08.2019) на сумму 467601,27 руб. ООО «Хенкель Баутехник» поставило ООО «СТРОЙ СМАРТ» товар на общую сумму 5 963 435,58 руб. Претензий к количеству и качеству поставленного товара Покупателем предъявлено не было. Оплата произведена не была. В соответствии с Договором аренды оборудования № Ак/17/1814 от 01.07.2017, заключенным между ООО «Хенкель Баутехник» и ООО «Строй Смарт», ООО «Хенкель Баутехник» предоставило ООО «Строй Смарт» в аренду оборудование. Согласно п. 3.4. Договора аренды оплата арендной платы осуществляется Арендатором путем перечисления платежным поручением денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 (десять) рабочих дней после выставления Арендодателем счета-фактуры. ООО «СТРОЙ СМАРТ» ненадлежащим образом исполнило обязательства по договору, а именно: не оплачена арендная плата за 2 квартал 2019 в размере 29 898,32 руб. (счет-фактура № 3610309628 от 28.06.2019, счет-фактура № 3610309629 от 28.06.2019). Поскольку претензионная работа истца не привела к разрешению спора, он обратился в суд с настоящим иском. Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику товара на общую сумму 5 963 435,58 руб. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договорам обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил. С учетом изложенного, требование о взыскании 5 737 201,98 руб. задолженности по договору поставки № д/17/1814 от 23.05.2017 подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено о взыскании 462 779,84 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом. В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14), проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 настоящего Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Пунктом 12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14, предусмотрено, что к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 ГК РФ относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты) являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 3.5.1.1., 3.5.1.2. Договора поставки оплата товара осуществляется на условиях коммерческого кредита и на основании выставленной поставщиком счета-фактуры на каждую отдельную партию товара, поставленную покупателю. Денежные обязательства покупателя по оплате отдельной партии товара должны быть исполнены до срока, указанного в счет-фактуре на соответствующую партию Товара. Согласно п. 3.5.2.1.1. Договора срок коммерческого кредита на условиях отгрузки с завода поставщика в городе Коломна Московской области по ставке 0% составляет в адреса получателей, находящихся в Ленинградской области, 30 календарных дней плюс 7 календарных дней с даты отгрузки. Согласно п. 3.5.2.2. Договора срок коммерческого кредита по ставке рефинансирования Центрального банка РФ плюс 5% годовых начинается со следующего календарного дня после истечения срока коммерческого кредита по ставке ноль процентов и действует до даты поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика. Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты, указанной в счет-фактуре на каждую отдельную партию товара, и заканчивается датой зачисления денежных средств по каждой отдельной партии товара на корреспондентский счет банка поставщика. Документальным основанием для расчета процентов служит банковская выписка по счету поставщика. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (триста шестьдесят пять). Таким образом, Истец имеет право на получение предусмотренных договором процентов за пользование коммерческим кредитом. Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, произведенный истцом за период с 17.07.2019 по 28.04.2020, судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен. С учетом изложенного, в данной части иск суд считает возможным удовлетворить. Также требованием истца является взыскание 260 696,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2019 по 28.04.2020. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен. С учетом изложенного, в данной части суд считает возможным также иск удовлетворить. Также истцом заявлено о взыскании 29 898,32 руб. задолженности по договору аренды № АК/17/1814 от 01.07.2017. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Факт того, что имущество передано ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы. Таким образом, требование о взыскании задолженности за 2 квартал 2019 в размере 29 898,32 руб. подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 3.4. Договора аренды оплата арендной платы осуществляется Арендатором путем перечисления платежным поручением денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 рабочих дней после выставления Арендодателем счета-фактуры. Пени за просрочку исполнения Арендатором денежных обязательств составляет 0,055% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет пени, произведенный истцом за период с 15.07.2019 по 28.04.2020 судом проверен и признан верным. Оснований для снижения размера договорной неустойки судом не установлено. С учетом изложенного, требование также подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "СТРОЙ СМАРТ" в пользу ООО "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНИК" 5 737 201,98 руб. задолженности по договору поставки № д/17/1814 от 23.05.2017, 462 779,84 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 260 696,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 898,32 руб. задолженности по договору аренды № АК/17/1814 от 01.07.2017, 4 752,34 руб. пени и 55 477 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). СудьяО.В. Анисимова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Хенкель Баутехник" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙ СМАРТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|