Решение от 3 декабря 2022 г. по делу № А82-9815/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-9815/2022
г. Ярославль
03 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4320.60 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 24.10.2022; ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2022;

установил:


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области" о взыскании пени за период с 11.01.2020 по 02.03.2022 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии по договорам теплоснабжения № 472 от 20.02.2019, 05.12.2019, по государственным контрактам на поставку тепловой энергии и теплоносителя для нужд государственного бюджетного учреждения № 472 от 10.02.2021, 24.02.2022 за декабрь 2019 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, апрель 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года в размере 4356,30 руб.

Определением арбитражного суда от 29.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, проведенном с перерывами, представитель истца уменьшил

сумму требований до 4320,00 рублей. Уменьшение требований принято судом.

Представители ответчика требования не признали, поддержали доводы, изложенные в ранее представленном отзыве, представили контррасчет пени с учетом сроков получения от истца расчетных документов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключались договоры теплоснабжения № 472 от 20.02.2019, 05.12.2019, а также государственные контракты на поставку тепловой энергии и теплоносителя для нужд государственного бюджетного учреждения № 472 от 10.02.2021, 24.02.2022.

Сторонами согласованы теплофицированные объекты, объем поставляемого ресурса.

Указанными договорами и контрактами установлен следующий порядок расчетов за потребляемые ресурсы:

Расчетным периодом (периодом поставки) по настоящему контракту является календарный месяц.

Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного Поставщиком;

второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 12 настоящего контракта.

В платежных поручениях Заказчик обязан указать: № контракта, дату заключения контракта, за какой период производится оплата, № и дату счет - фактуры (универсального передаточного документа). В случае отсутствия данных о назначении платежа Поставщик закрывает счета в порядке календарной очередности.

Счет-фактура и акт приема-передачи тепловой энергии (или универсальный передаточный документ), акт сверки расчетов за отчетный период предоставляется Заказчику с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным, по адресу: <...>. В случае неполучения Заказчиком счета-фактуры, документы рассылаются по почте после 8 числа (Поставщик за доставку документов ответственности не несет).

Предметом рассматриваемого иска является взыскание неустойки за просрочку оплаты за тепловую энергию, поставленную в декабре 2019 года, декабре 2020 года, январе 2021 года, апреле 2021 года, декабре 2021 года, январе 2022 года.

Возражая против размера неустойки, ответчик указывает, что является бюджетным учреждением, в связи с чем имеет право производить оплату поставщику только на основании подтверждающих документов, в то же время, указывает ответчик, истец в спорные периоды несвоевременно направлял покупателю документы, предусмотренные договором (акты приема-передачи и счета-фактуры). Задержка платежей за январь 2021 года январь 2022 года вызвана тем, что контракты заключены с истцом соответственно 10.02.2021 и 24.02.2022. Также ответчик заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, указывая, что периоды просрочки совпадают с нерабочими днями.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 34 (1) постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлено, что бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Таким образом, в рассматриваемом случае как срок оплаты тепловой энергии, так и ответственность за его нарушение установлены не только соглашением сторон, но и приведенными выше положениями нормативных актов.

В связи с этим в условиях не поступления счета-фактуры в установленный контрактом срок, ответчик, действуя добросовестно, обязан был принять все зависящие от него меры для своевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя и при необходимости запросить у истца или теплосетевой организации необходимые для этого сведения.

Между тем, из представленных истцом документов следует, что за заключением государственного контракта на 2021г. ответчик обратился к истцу 02.12.2020г. 15.12.2020г. контракт был передан Ответчику для подписания. За заключением государственного контракта на 2022г. ответчик обратился 16.11.2021г. 08.12.2021г. контракт был передан Ответчику для подписания.

Обмен документами происходит между сторонами посредствам электронного документооборота:

Счет-фактура за декабрь 2019г. № 1000/100668 направлен ответчику 06.01.2020г. (подписан 14.01.2020г.)

Счет-фактура за декабрь 2020г. № 1000/17188 направлен ответчику 06.01.2021г. (подписан 11.01.2021г.)

Счет-фактура за январь 2021г. № 1000/8757 первоначально направлен ответчику 04.02.2021г., повторно 12.02.2022г. (подписан 15.02.2021г.)

Счет-фактура за апрель 2021г. № 1000/38219 оплачена ответчиком (оплата произведена по письму ответчика от 27.10.2022г).

Счет-фактура за декабрь 2021г. № 1000/130319 направлен ответчику 06.01.2022г. (подписан 10.01.2022г.)

Счет-фактура за январь 2022г. № 1000/3779 первоначально направлен ответчику 07.02.2022г., повторно 01.03.2022г. (подписан 01.03.2022г.).

Согласно статье 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из уточненного расчета пени следует, что положения статьи 193 Гражданского кодекса РФ истцом учтены.

В связи с этим суд признает расчет неустойки, выполненный истцом, правильным.

При этом суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки.

Согласно пункту 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о необходимости уменьшения неустойки. Доказательства того, что такая ставка является чрезмерной, не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4320.60 рублей неустойки, 2000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья Марусин В.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ