Решение от 23 января 2025 г. по делу № А84-7255/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7255/2024
24 января 2025 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2025.

Решение изготовлено в полном объеме 24.01.2025.

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Байметова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рысиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2024 в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) поступило исковое заявление государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее – истец, ГУПС "Севтеплоэнерго") о взыскании с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <...>, за период с 01.11.2020 по 31.03.2024 в размере 52 635,70 руб., пени за период с 10.02.2024 по 03.05.2024 в размере 1 708,27 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 174 руб.

Определением от 23.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 26.09.2024 дело принято по общим правилам искового производства.

Ответчиком в материалы дела направлен отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что ГУПС «Севтеплоэнерго» не выполнил требования ст.22 № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», п. 119 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Истец обязан был произвести расчет с учетом ограничения (прекращения) поставки тепловой энергии, а также учитывать тот факт, что дом № 31 по ул. Строительная не пригоден для проживания, в связи с этим Департамент считает исковые требования не подлежат удовлетворению. Также просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили. О причинах неявки суду не сообщено. Извещены надлежащим образом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе с 01.01.2015, в том числе осуществляет теплоснабжение в объект - квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную но адресу: <...> являющиеся собственностью субъекта Федерации - города федерального значения Севастополя.

Вышеуказанный объект подключены к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго».

Сторонами настоящего спора письменный договор теплоснабжения на спорный период не заключен. Тем не менее, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Как указывает истец, обязательства по поставке потребителю тепловой энергии ГУПС «Севтеплоэнерго» исполнялись в полном объеме, счета, счета-фактуры, акты поставки тепловой энергии направлялись ответчику своевременно.

Ответчику выставлены следующие счета по объекту квартира, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <...>:

Ф11-08814 от 19.12.2023 на сумму 4149.96 руб.

ФП-08821 от 19.12.2023 на сумму 13164.05 руб.

ФП-08832 от 19.12.2023 на сумму 13670,64 руб.

Ф11-08848 от 19.12.2023 на сумму 11674.25 руб.

Ф11-09376 от 31.12.2023 на сумму 2494.20 руб.

ФП-00221 от 31.01.2024 на сумму 2494,20 руб.

Ф11-02077 от 29.02.2024 на сумму 2494,20 руб.

ФП-04045 от 31.03.2024 на сумму 2494,20 руб.

Всего 52635,70 руб.

Ответчик не вносил плату за полученную тепловую энергию, что привело к образованию задолженности перед Истцом за потребленную тепловую энергию.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате, образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию, установлен срок погашения задолженности, однако ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, расчёт за поставленную тепловую энергию не произведен.

По состоянию на 31.03.2024 задолженность ответчика по оплате основного долга и пени но объекту квартира, расположенная по адресу: <...> составила 54343,97 рублей из которых: сумма основного долга за период с 01.11.2020 по 31.03.2024 в размере 52 635,70 руб., пени за период с 10.02.2024 по 03.05.2024 в размере 1708,27 руб.

Согласно информации, предоставленной ответчиком, недвижимое имущество, а именно: квартира №14, расположенная по адресу: <...> принадлежит на праве собственности городу Севастополю с 31.10.2020.

Между Департаментом и ГУПС «Севтеплоэнерго» письменного договора теплоснабжения на предоставления тепловой энергии по указанной квартире не заключалось.

Ответчик не вносил плату за полученную тепловую энергию, что привело к образованию задолженности перед истцом за потребленную тепловую энергию.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1.1 Постановления Правительства города Севастополя № 883-ПП от 22.09.2016 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент) - исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем, отсутствие письменной формы договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Как указывалось ранее, ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе.

В материалы дела истцом представлена выписка из ЕГРН согласно которой собственником объекта общей площадью 38,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, является Субъект Российской Федерации - город федерального значения Севастополь.

По смыслу положений статей 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую, помимо прочего, плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение).

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из вышеизложенного, данные правоотношения сторон следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьей 125 и 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Истечение срока исковой давности в силу абзаца 2 части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ и пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно положениям статей 196, 200, 202 ГК РФ, принимая во внимание дату предъявления иска (19.08.2024), а также исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2018 по делу № 305-ЭС18-8026, суд считает обоснованным применение последствий истечения срока исковой давности относительно требований истца о взыскании с ответчика задолженности в отношении заявленных требований за период с 01.11.2020 по 18.07.2021 включительно.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2020 по 20.08.2021.

Судом самостоятельно произведен расчет задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию по адресу: <...> за период с 19.07.2021 по 31.03.2024, учитывая сведения об образовавшейся задолженности, указанные в выставленных счетах, задолженность ответчика составляет 42 462,56 руб.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования ООО «Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <...> обоснованными лишь в части 42 462,56 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно прилагаемому расчету пени, ответчику начислена законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии по объекту: <...> - сумма пени за период с 10.02.2024 по 03.05.2024 в размере 1 708,27 руб.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его неверным, поскольку основной долг ответчика составляет 42 462,56 руб.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки за период с 10.02.2024 по 03.05.2024, учитывая размер основного долга – 42 462,56 руб., размер неустойки составляет 1 336,56 руб. Требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Севастополь) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <...> в размере 42462,56 руб., сумму пени за период с 10.02.2024 по 03.05.2024 в размере 1 336,56 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730,48 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

         На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.


Судья        

А.А. Байметов