Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-81028/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-81028/17-88-115 «Б»

18 сентября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЭЛИОТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мелиса" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: представитель ООО "ЭЛИОТ" ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.08.2017),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2017 принято к производству заявление ООО "ЭЛИОТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мелиса" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-81028/17-88-115 "Б".

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника открыть процедуру конкурсное производство, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2016 по делу №А40-160267/16-5-1380, которым в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 3.325.800,17 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 39.629 рублей, однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.04.2017, должник находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 16.03.2017.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника НП «СГАУ» предложена кандидатура ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника ООО "Мелиса".

Открыть в отношении ООО "Мелиса" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО "ЭЛИОТ" в размере 3.325.800,17 рублей и 39.629 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Мелиса" в третью очередь.

Взыскать с ООО "Мелиса" в пользу ООО "ЭЛИОТ" расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Мелиса" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер № 9610, адрес для направления корреспонденции: 109004, <...>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 19.03.2018 на 10.55 в зале № 11071 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяП.ФИО4