Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А40-111059/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-111059/22-93-851
г. Москва
5 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 5 октября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

к ООО "АВТОСТЕЛ" (115230, ГОРОД МОСКВА, КАШИРСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 3, КОРПУС 2 СТР 2, ПОМЕЩЕНИЕ 10, ОГРН: 1027700439271, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 7721224391, КПП: 772401001)

третье лицо: ПАО "Россети Московский регион" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113, КПП: 772501001)

о взыскании суммы задолженности в связи с без учётным потреблением электроэнергии за период 12.2021 в размере 19 201 374,66 руб., неустойку за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 947 483,33 руб.,

при участии:

от истца – Каверина И.Н. дов. от 01.12.2021 № Д-103-120, диплом

от ответчика – Мажаева В.С. дов. от 09.01.2022 № 31-АВ/2022, диплом.

от третьего лица – Киреева И.В. дов от 18.12.2020, №77АГ5876047, диплом

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АВТОСТЕЛ" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 15.07.2013 №80164089 за период с декабрь 2021 года в размере 19 201 374, 66 руб., неустойки за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 153 611, 96 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В обоснование исковых требований истец указал на факт безучетного потребления электроэнергии в период с 30.04.2021 по 29.10.2021, а именно: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета Меркурий 230 ART-00 PQCSIДN №19501667, путем изменения его конструкции, с целью искажения фактического значения объема потребляемой электроэнергии.

ООО "АВТОСТЕЛ" представило отзыв на заявление согласно которому возражало против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что обязанность по техническому контролю, обслуживанию, снятию показаний, контролю за состоянием пломб спорного прибора учета и обеспечение сохранности учета Меркурий-230 №19501667 возложена на ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН». Каких-либо повреждений пломб энергоснабжающих организаций, установленных на корпусе Меркурий-230 №19501667 (или их отсутствие) выявлено не было. Ссылается, что причастность ООО "АВТОСТЕЛ" к вмешательству в работу прибора учета Меркурий-230 №19501667 отсутствует полностью.

ПАО "Россети Московский регион" представило письменные объяснения на заявление согласно которым указало, по Акту разграничения балансовой принадлежности сторон № С54-1/819 от 14.12.2015 (АРБП) граница эксплуатационной ответственности расположена на болтовых соединениях кабельных наконечников КЛ-6 кВ в КРУН-195. Прибор учета ООО «Автостел» находится в КРУН-195 (Комплектное распределительное устройство наружной установки) в границах сетевой организации, но на территории ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд признает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (далее - Истец, МЭС) и ООО «АВТОСТЕЛ» (далее -Ответчик, Абонент) заключен Договор энергоснабжения № 80164089 от 15.07.2013 (далее -Договор).

По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определены нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 3 указанного Закона потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Согласно статье 4 нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанной нормы 29.10.2021 ПАО «Россети МР» 29.10.2021 года проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой был установлен факт безучетного потребления, а именно: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета Меркурий 230 ART-00 PQCSI/TN №19501667, путем изменения его конструкции, с целью искажения фактического значения объема потребляемой электроэнергии.

Данные нарушения были зафиксированы в акте проверки узла учета №132837/С-СЭС-Ю от 29.10.2021.

Порядок проведения проверки (осмотра) на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями № 442 не регламентирован.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления самого акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии указаны в пункте 178 Основных положений № 442.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Во исполнение указанных норм в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №012923/С-СЭС-Ю от 23.12.2021 года.

Спорный прибор учет был изъят у Потребителя и направлен на экспертизу на завод - изготовитель ООО «НПК «Инкотекс».

Вменяемое абоненту нарушение учета электроэнергии было документально подтверждено в акте технического исследования №1050/230 от 02.12.2021 завода-изготовителя спорного прибора учета, согласно которому установлены следующие факты: 1) Нарушены пломбы госповерителя; 2) Обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля -установлены резисторы.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Письмом от 07.12.2021 № 816/С/СЭС ПАО «Россети Московский регион» направило в адрес Ответчика уведомление о дате и времени составления Акта БУП №012923/С-СЭС-Ю от 23.12.2021. Согласно почтовому идентификатору 16.12.2021 письмо поступило в адрес Ответчика.

ООО «АВТОСТЕЛ» в указанное время и дату своего представителя не направил, мотивированную позицию не представил.

Таким образом, ПАО «Россети Московский регион» правомерно составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №012923/С-СЭС-Ю от 23.12.2021.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета в границах балансовой принадлежности потребителя.

Фактическое расположение прибора учета в границах балансовой принадлежности сетевой организации не снимает с ООО «Автостел» ответственность за его надлежащий допуск и эксплуатацию.

Прибор учета № 19501667 был допущен в эксплуатацию 15.02.2016, что подтверждается актом допуска № Д/16/СУЭ/СУ/2/12, составленным при участии представителя собственника энергопринимающих устройств ООО «Автостел».

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности сторон № С54-1/819 от 14.12.2015 (АРБП) граница эксплуатационной ответственности расположена на болтовых соединениях кабельных наконечников КЛ-6 кВ в КРУН-195.

Руководствуясь пунктом 147 Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета.

При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Пунктом 148 Основных положений предусмотрено, что в случае если прибор учета, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Прибор учета ООО «Автостел» находится в КРУН-195 (Комплектное распределительное устройство наружной установки) в границах сетевой организации, но на территории Ответчика.

На представленных Ответчиком фото усматривается, что территория на которой расположено КРУН третьего лица находится на закрытой частной территории, огражденной забором доступ к которому обеспечивается самим Ответчиком.

Расположение спорного прибора учета в КРУН-195 это технически единственное возможное место для установки прибора учета приближенное к эксплуатационной границе, определенной АРБП.

Установка спорного прибора учета в ином месте не на границе повлечет обязанность ООО «Автостел» по оплате технических потерь, предусмотренные пунктом 147,148 Основных положений, включая потери холостого хода работы трансформатора.

Кроме того, ООО «Автостел» осуществлял допуск и эксплуатацию прибора учета, что подтверждается тем, что он передает показания прибора учета самостоятельно через ЛКК (подтверждается предоставленным Истцом в материалы дела актом снятия показаний), следовательно и несет бремя содержания своего имущества, так как заинтересован в его исправной и бесперебойной работе.

В силу абзаца 3 пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из пунктов 1.2.2 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), следует, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативнотехнических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил N6).

Таким образом, фактическое расположение прибора учета в границах балансовой принадлежности сетевой организации не освобождает ООО «Автостел» от ответственности за его сохранность и надлежащее содержание.

Расчет объема неучтенно потребленной электроэнергии осуществлен согласно п. 187 Основных положений №442.

Стоимость электроэнергии, потребленной безучетно, составила 19201374,66 руб.

Таким образом, задолженность Абонента в связи с безучетным потреблением электроэнергии составляет 19 201 374,66 руб. за период 12.2021.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.


Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, неустойки.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

За период просрочки оплаты начислена законная неустойка за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 153 611, 96 руб.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его произведенным математически верно, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, изложенное арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТЕЛ" (ОГРН: 1027700439271) в пользу Акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329) задолженность по акту о неучтенном потреблении от 23.12.2021 №БУП-012923-С-СЭС-Ю за период декабрь 2021 года в размере 19 201 374 (девятнадцать миллионов двести одна тысяча триста семьдесят четыре) руб. 66 коп., неустойку за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 153 611(сто пятьдесят три тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 119 775 (сто девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб.

Возвратить АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3969 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.05.2022 №29651.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

В.Д. Поздняков