Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А07-28825/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28825/2019
г. Уфа
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020

Полный текст решения изготовлен 10.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ТУЙМАЗИНСКИЙ РАЙОН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании, согласно уточнения, задолженности по арендной плате в размере 714633,13 руб. за период с 12.09.2016 по 16.12.2019, пени в размере 276473,69 руб.

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ТУЙМАЗИНСКИЙ РАЙОН обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании, согласно уточнения, задолженности по арендной плате в размере 714633,13 руб. за период с 12.09.2016 по 16.12.2019, пени в размере 276473,69 руб.

Через канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддерживает.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил, явку представителя в суд не обеспечил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Администрацией муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды №61-11зем от 16.02.2011 земельного участка, дата регистрации 04.06.2012 №02-04-18/026/2012-044 расположенного по адресу: РБ, Туймазинский район, с/с Кандринский, <...> б с кадастровыми номерами: 02:65:020136:58; 02:65:020136:59; 02:65:020136:60 для производственных целей.

Соглашением о передаче прав и обязанностей по Договору №61-11зем аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 14.08.2014 №б/н, дата регистрации 12.09.2014 №02-04-01/295/2014-580 согласно п.1 настоящего соглашения «Сторона 1» ФИО3 (Арендатора) передает, а «Сторона 2» ФИО2 принимает в полном объеме все права и обязанности арендатора по Договору №61-11зем аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 16 февраля 2011 года. По указанному договору Сторона 1 передал в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан Туймазинский район, с/с Кандринский, <...> б, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, площадью:

903 кв.м, с кадастровым номером 02:65:020136:60,

3635 кв.м, с кадастровым номером 02:65:020136:58,

67677 кв.м, с кадастровым номером 02:65:020136:5.

В связи с наличием задолженности по арендной плате истец направил ответчику претензию № 1325 от 17.05.2019 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения (л.д. 18).

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами

платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, сумма задолженности ответчика перед истцом за период 12.09.2014 по 16.12.2019 составляет 714 633 руб. 13 коп.

Порядок определения размера арендной платы был установлен согласно Постановления Правительства РБ от 22.12.2009 № 480 "Об определении размера арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земли, государственная собственность на которые не разграничена", размер арендной платы за земельные участки рассчитывается по формуле:

АП = П х Кс х К /100, где

АП - размер арендной платы;

П - площадь земельного участка;

Кс - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка;

К - ставка арендной платы в процентах от кадастровой стоимости земельного участка.

В соответствии с договором аренды ответчику был предоставлен участок с кадастровым номером 02:65:020136:60 площадью 66614 кв.м., для производственных целей 02:65:020136:58 площадью 3635 кв.м., для производственных целей 02:65:020136:59 площадью 903 кв.м., для производственных целей.

Расчет суммы неосновательного обогащения на 2014 год:

Решением Совета МР Туймазинский район РБ № 325 от 25.01.2011 г. утверждены ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (приложение № 1 к решению Совета, позиция 9.1 - земельные участки, занятые административными зданиями промышленности и строительства - в пределах границ населенных пунктов), в соответствии с которым ставка арендной платы составляла 1,3%

Удельный показатель согласно кадастровым паспортам составил за 1 кв.м.:

-с кадастровым номером 02:65:020136:60 - 121,44 руб./кв.м. = 8089604,16 (кадастровая стоимость) / 66614 (S)

с 12.09.2014 года по 31.12.2014 года (с момента регистрации)

66614кв.м. х 121,44 х 1,3% :365 х 111 дн. = 31 981,64 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:58 - 121,44 руб./кв.м. = 441434,40 (кадастровая стоимость) /3635 (S)

3635кв.м. х 121,44 х 1,3% :365 х 111 дн. = 1745,18 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:59 - 121,44 руб./кв.м. = 109660,32(кадастровая стоимость) / 903 (S)

903кв.м. х 121,44 х 1,3% :365 х 111 дн. = 433,53 руб.

31 981,64 руб. + 1745,18 руб.+ 433,53руб. = 34 160,35 руб. за 2014г.

Расчет суммы неосновательного обогащения на 2015 год;

Решением Совета МР Туймазинский район РБ № 449 от 19.02.2015 г. утверждены ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (приложение № 1 к решению Совета, позиция 9.1 - земельные участки, занятые административными зданиями промышленности и строительства - в пределах границ населенных пунктов), в соответствии с которым ставка арендной платы составляла 1,5%

Удельный показатель согласно кадастровым паспортам составил за 1 кв.м.:

-с кадастровым номером 02:65:020136:60 - 121,44 руб./кв.м. = 8089604,16 (кадастровая стоимость) / 66614 (S)

66614кв.м. х 121,44 х 1,5% = 121 344,06 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:58 - 121,44 руб./кв.м. = 441434,40 (кадастровая стоимость) /3635 (S)

3635кв.м. х 121,44 х 1,5% = 6 621,52 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:59 - 121,44 руб./кв.м. = 109660,32(кадастровая стоимость) / 903 (S)

903кв.м. х 121,44 х 1,5% = 1644,90 руб.

121 344,06 руб. + 6 621,52 руб. + 1644,90 руб. = 129 610,48 руб. за 2015 год.

Расчет суммы неосновательного обогащения на 2016 год;

Решением Совета МР Туймазинский район РБ № 595 от 20.01.2016 г. утверждены ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (приложение № 2 к решению Совета, позиция 9.1 - земельные участки, занятые административными зданиями промышленности и строительства - в пределах границ населенных пунктов), в соответствии с которым ставка арендной платы составляла 1,5%

Удельный показатель согласно кадастровым паспортам составил за 1 кв.м.:

-с кадастровым номером 02:65:020136:60 - 121,44 руб./кв.м. = 8089604,16 (кадастровая стоимость) / 66614 (S)

66614кв.м. х 121,44 х 1,5% = 121 344,06 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:58 - 121,44 руб./кв.м. = 441434,40 (кадастровая стоимость) /3635 (S)

3635кв.м. х 121,44 х1,5% = 6 621,52 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:59 - 121,44 руб./кв.м. = 109660,32(кадастровая стоимость) / 903 (S)

903кв.м. х 121,44 х 1,5% = 1644,90 руб.

121 344,06 руб. + 6 621,52 руб. + 1644,90 руб. = 129 610,48 руб. за 2016 год.

Расчет суммы неосновательного обогащения на 2017 год:

Решением Совета МР Туймазинский район РБ № 128 от 16.05.2017 г. утверждены ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (приложение № 2 к решению Совета, позиция 9.1 - земельные участки, занятые административными зданиями промышленности и строительства - в пределах границ населенных пунктов), в соответствии с которым ставка арендной платы составляла 1,57%

Удельный показатель согласно кадастровым паспортам составил за 1 кв.м.:

-с кадастровым номером 02:65:020136:60 - 121,44 руб./кв.м. = 8089604,16 (кадастровая стоимость) / 66614 (S)

66614кв.м. х 121,44 х 1,57% = 127 006,78 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:58 - 121,44 руб./кв.м. = 441434,40 (кадастровая стоимость) /3635 (S)

3635кв.м. х 121,44 х 1,57% = 6 930,52 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:59 - 121,44 руб./кв.м. = 109660,32(кадастровая стоимость) / 903 (S)

903кв.м. х 121,44 х 1,57% = 1721,68 руб.

127 006,78 руб. + 6 930,52 руб. + 1721,68 руб. = 135 658,98 руб. за 2017 год.

Расчет суммы неосновательного обогащения на 2018 год:

Решением Совета МР Туймазинский район РБ № 128 от 16.05.2017 г. утверждены ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (приложение № 2 к решению Совета, позиция 9.1 - земельные участки, занятые административными зданиями промышленности и строительства - в пределах границ населенных пунктов), в соответствии с которым ставка арендной платы составляла 1,57%

Удельный показатель согласно кадастровым паспортам составил за 1 кв.м.:

-с кадастровым номером 02:65:020136:60 - 121,44 руб./кв.м. = 8089604,16 (кадастровая стоимость) / 66614 (S)

66614кв.м. х 121,44 х 1,57% :365 х 90дн. =31 316,74 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:58 - 121,44 руб./кв.м. = 441434,40 (кадастровая стоимость) /3635 (S) 3635кв.м. х 121,44 х 1,57% :365 х 90дн = 1708,89 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:59 - 121,44 руб./кв.м. = 109660,32(кадастровая стоимость) / 903 (S)

903кв.м. х 121,44 х 1,57% :365 х 90дн = 424,52 руб.

Решением Совета МР Туймазинский район РБ № 350 от 30.03.2018 г. утверждены ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (приложение № 2 к решению Совета, позиция 9.1 - земельные участки, занятые административными зданиями промышленности и строительства - в пределах границ населенных пунктов), в соответствии с которым ставка арендной платы составляла 1,63%

Удельный показатель согласно кадастровым паспортам составил за 1 кв.м.:

-с кадастровым номером 02:65:020136:60 - 121,44 руб./кв.м. = 8089604,16 (кадастровая стоимость) / 66614 (S)

66614кв.м. х 121,44 х 1,63% : 365 х 275 дн. = 99 346,99 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:58 - 121,44 руб./кв.м. = 441434,40 (кадастровая стоимость) / 3635 (S)

3635кв.м. х 121,44 х 1,63% :365 х 275 дн. = 5421,17 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:59 - 121,44 руб./кв.м. = 109660,32(кадастровая стоимость) / 903 (S)

903кв.м. х 121,44 х 1,63% :365 х 275 дн. = 1346,72 руб.

31 316,74 руб. + 1708,89 руб. + 424,52 руб. + 99 346,99 руб. + 5421,17 руб. + 1346,72 руб.= 139 565,03 руб. за 2018 год.

Расчет суммы неосновательного обогащения на 2019 год:

Решением Совета МР Туймазинский район РБ № 531 от 14.02.2019 г. утверждены ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (приложение № 1 к решению Совета, позиция 9.1 - земельные участки, занятые административными зданиями промышленности и строительства - в пределах границ населенных пунктов), в соответствии с которым ставка арендной платы составляла 1,69%

Удельный показатель согласно кадастровым паспортам составил за 1 кв.м.:

-с кадастровым номером 02:65:020136:60 - 121,44 руб./кв.м. = 8089604,16 (кадастровая стоимость) / 66614 (S)

66614кв.м. х 121,44 х 1,69% = 136 714,31 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:58 - 121,44 руб./кв.м. = 441434,40 (кадастровая стоимость) / 3635 (S)

3635кв.м. х 121,44 х 1,69% = 7 460,24 руб.

-с кадастровым номером 02:65:020136:59 - 121,44 руб./кв.м. = 109660,32(кадастровая стоимость) / 903 (S)

903кв.м. х 121,44 х 1,69% = 1853,26 руб.

136 714,31 руб. + 7 460,24 руб. + 1853,26 руб. = 146 027,81 руб. за 2019 год.

Всего за 2014г., 2015г., 2016г., 2017г., 2018г., 2019г. сумма основной задолженности составляет 714 633,13 рублей = 34 160,35 руб. (2014г.) +129 610,48 руб. (2015 г.) +129 610,48 руб. (2016 г.) +135 658,98 руб. (2017 г.) + 139 565,03 руб. (2018 г.) +146 027,81 руб. (2019 г.)

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 714633,13 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 276 473 руб. 69 коп. за период с 16.11.2014 по 16.12.2019.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Сторонами в п.5.2 договора оговорено, что в случае неуплаты платежей в установленный договором срок Арендатор выплачивает Арендодателю пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным договором аренды дня уплаты арендной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик контррасчет пени в материалы дела не представил.

Согласно абзацу 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Указанные условия договора не позволяют утверждать о том, что сторонами установлен порядок определения ставки Банка России для расчета договорной неустойки, в силу чего подлежит применению порядок, установленный нормами действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации подлежит определению по каждому отдельному периоду.

При этом, в период с 2014г. по 2019г. размер ключевой ставки менялся: 8,25%, 10,5%, 10%, 9,75%, 9,25%, 95, 8,5%, 8,25%, 7,75%, 7,5%, 7,25%, 7,5%, 7,75%, 7,5%, 725%, 7%, 6,5%, 6,25%.

В соответствии с положениями ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку в силу ст. 49, пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет материально-правовое требование к ответчику, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Истцом расчет произведен исходя из ставки рефинансирования 6,25%, в связи с чем пени составляют 276 473 руб. 69 коп. за период с 16.11.2014 по 16.12.2019, что не превышает размер, подлежащей взысканию неустойки, при исчислении с применением ставок, действовавших в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в заявленном истцом размере.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом отсутствия ходатайства ответчика о снижении неустойки суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу

АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ТУЙМАЗИНСКИЙ РАЙОН (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 714633,13 руб, пени в размере 276473,69 руб., в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 2 822 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина