Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А73-13641/2024Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-13641/2024 г. Хабаровск 09 сентября 2024 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А., при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания – О.Г. Лисичкиной, после перерыва ФИО1 при участии до перерыва: от истца – ФИО2, (представитель по доверенности); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. после перерыва: стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Жилстрой-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680017, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 914 990 руб. 97 коп, Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 10.02.2021 № 4 по постоянной и переменной арендной плате в размере 914 990 руб. 97 коп. Требования обоснованы неисполнением ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей. От истца поступили дополнительные документы и расчет. В предварительном судебном заседании до объявления перерыва представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность заявлена за период февраль 2022 – январь 2024 г. В предварительном судебном заседании объявлен перерыв в связи с тем, что к предварительному судебному заседанию не поступила информация из УМВД России по Хабаровскому краю, подтверждающая место жительства ответчика. В рамках перерыва в адрес суда поступила адресная справка, согласно которой адрес ответчика не изменился. Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК. Ответчиком отзыв не представлен, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора. В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10.02.2021 г. сторонами заключен договор аренды имущества № 4, где истец выступает арендодателем, ответчик – арендатором. Согласно п.1.1. договора, арендодатель передает за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование имущество. Сторонами заключались дополнительные соглашения от 14.12.2021, 16.02.2022, 31.08.2022, 16.01.2023, 10.03.2023, 23.05.2023. Дополнительным соглашением от 23.05.2023 стороны возобновили срок действия договора с 01.06.2023 по 31.12.2023 г. Разделом 3 договора стороны согласовали размер арендных платежей и порядок их внесения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей, истец обратился с настоящим иском. Размер задолженности и факт ее наличия ответчиком не оспариваются. Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за периоды 2023 г. с учетом входящего сальдо и за январь 2024 г. с учетом входящего сальдо. Акты сверки ответчиком подписаны без возражений. На дату рассмотрения спора наличие задолженности ответчиком не оспаривается. В силу положений ст. 309, 606, 614 ГК, ответчик обязан к оплате арендных платежей. Согласно выписке из ЕГРИП в отношении ответчика, ответчик утратил статус ИП 27.06.2024 г. Согласно абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств. В данном случае исковое заявление принято к производству Арбитражного суда г. Москвы 21.02.2024 г. , т.е. до прекращения ответчиком деятельности в качестве ИП. Соответственно, на момент принятия искового заявления к производству арбитражного суда данный спор относился к компетенции арбитражных судов, и подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Последующая передача дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края и прекращение ответчиком статуса ИП не изменяет подсудность настоящего спора и не относит его к компетенции суда общей юрисдикции. Руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Жилстрой-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 914 990 руб. 97 коп, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 21 300 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.А. Букина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Жилстрой-ДВ" (ИНН: 2721132046) (подробнее)Ответчики:ИП Брит Виктор Григорьевич (ИНН: 272314201287) (подробнее)Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее) |