Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А14-2441/2023Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-2441/2023 «13» июня 2024 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., при ведении протокола помощником судьи Федотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки РФ ФИО1 (прежняя фамилия - Каменская) Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ранинский Лесозавод Мичуринский район Тамбовская область, зарегистрированной по адресу: <...>; фактический адрес: 397740, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, при участии в заседании: основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены, Гражданка РФ ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 14.02.2023 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества; финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Союза СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420034, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370). Определением суда от 21.02.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.03.2023. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2023 требование гражданки РФ ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано судом обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 20844, адрес: 392000, <...>), члена Союза СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420034, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370)Б. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61 (7506) от 08.04.2023 (публикация № 77212308712). Судом установлено, что 30.11.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступил отчет с приложением сопутствующей документации, а также ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании ст. 159 АПК РФ суд приобщил представленные финансовым управляющим документы к материалам дела Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, от финансового управляющего поступили пояснения о наличии у должника достаточного имущества для оплаты вознаграждения и расходов в еле о несостоятельности (банкротстве) из конкурсной массы должника. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 461 614 руб. 24 коп. Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Финансовым управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника. В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим первое собрание кредиторов должника не проводилось в связи с отсутствием кредиторов. Ходатайств об отложении проведения собрания кредиторов в материалы дела не поступало. В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданки РФ ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу № А142441/2023 из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области чеком от 30.01.2023. При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина, которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве в размере 300 руб. относится на должника. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать гражданку РФ ФИО1 (прежняя фамилия - Каменская) Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ранинский Лесозавод Мичуринский район Тамбовская область, зарегистрированной по адресу: <...>; фактический адрес: 397740, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданки РФ ФИО1 (прежняя фамилия - Каменская) Натальи Викторовны – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 20844, адрес: 392000, <...>), члена Союза СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420034, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370)Б. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.П.Соболева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Соболева Е.П. (судья) (подробнее) |