Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А03-17553/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-17553/2020
29 марта 2021 года
г. Барнаул


Резолютивная часть решения изготовлена 22 марта 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 29 марта 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое поколение», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 407 руб. 34 коп. пени за период с 20.10.2020 года по 02.12.2020 года,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое поколение», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 7 804 руб. 34 коп., из них 6 397 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на оказание услуг № 1355 ПК от 20.02.2020 года и 1 407 руб. 34 коп. пени за период с 20.10.2020 года по 02.12.2020 года.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на оказание услуг №1355 пк от 20.02.2020 года, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Требования обоснованы положениями статей 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.12.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.01.2021 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно заявленных требований, в котором он указал на погашение задолженности за оказанные услуги, представил платежные документы в подтверждение оплаты по спорному договору.

Учитывая поступление возражений от ответчика относительно заявленных требований, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец, в связи с поступившей от ответчика оплатой задолженности по договору, уточнил исковые требования, просил взыскать 1 407 руб. неустойки за период с 20.10.2020 года по 02.12.2020 года.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, распечатанными с официального сайта «Почта России».

От истца через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на отзыв к исковому заявлению ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, в котором он по иску возражает, указывая, что оказанные истцом услуги на сумму 6 397 рублей ответчик полностью погасил платежными поручениями № 21089 от 11.12.2020 года (4 388 руб.) и № 8 от 14.01.2021 года (2 009 руб.). Также ответчик указал, что истец за весь период с момента оказания услуг до 12.10.2020 года ни разу не обращался к ответчику с требованиями погасить задолженность, не предпринимал действий по выяснению фактических отношений сторон и намерений ответчика по оплате оказанных услуг, ответчик до подачи искового заявления не располагал информацией о наличии акта оказанных услуг. Возражал против взыскания неустойки. Просил в иске отказать.

Изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу:

Как следует из материалов дела, 20.02.2020 года между федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Здоровое поколение» (заказчик) заключен договор на оказание услуг № 1355 пк (далее по тексту – договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений (далее испытаний), необходимых для осуществления производственного контроля (за) ППК в период с 20.02.2020 года по 31.12.2020 года в соответствии со сметой (Приложенной к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Услуги считаются оказанными после подписания акта об оказании услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем, а также в случае, предусмотренном в п. 2.2.3 настоящего договора (пункт 1.2 договора).

В пункте 2.3.3 договора установлено, заказчик обязан получить у исполнителя, подписать и вернуть подписанный акт об оказании услуг в течении 5 рабочих дней с момента его готовности, либо предоставить в письменной форме мотивированный отказ. В противном случае акт считается подписанным, а услуги принятыми заказчиком. В случае получения заказчиком у исполнителя акта об оказании услуг в течении 5 рабочих дней после его оформления акт считается подписанным, а услуги принятые заказчиком.

Из пункта 3.1 договора следует, что общая стоимость услуг, указанных в пункте 1.1 договора, составляет 17 552 руб., в том числе НДС 20% - 2 952 руб. 35 коп.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, оплата по настоящему договору производится поэтапно в следующем порядке:

- заказчик производит оплату в размере 25% от общей стоимости услуг, указанной в п. 3.1 договора, в течение 5-ти банковских дней с даты заключения договора;

-оставшуюся сумму заказчик оплачивает по факту оказания услуг не позднее 5-ти дней с даты подписания акта об оказании услуг в соответствии с п. 2.3.3.

Оплата производится путем перечисленных денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу исполнителя.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 настоящий договор заключается сроком на год, и продлевается автоматически на тех же условиях и тот же срок при отсутствии возражений у исполнителя и заказчика, о чём составляется дополнительное соглашение.

Истец оказал ответчику услуги по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений на сумму 6 397 руб., что подтверждается протоколами измерений № 51892 от 28.05.2020 года, № 51894 от 28.05.2020 года, № 51896 от 28.05.2020 года, №51898 от 28.05.2020 года, № 51900 от 28.05.2020 года и актом об оказании услуг № БР16469 от 02.06.2020 года.

Ответчик обязанность по оплате за оказанные услуги надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 6 397 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 все споры и разногласия, возникающие, между сторонами по настоящему договору или в связи с ним будут рассматриваться в Арбитражном суде Алтайского края, при условии соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования споров.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных ему услуг, истец 06.07.2020 года направил в адрес ответчика требование № 22/793 о погашении задолженности за оказанные услуги в течении 5 дней с момента получения претензии, однако задолженность погашена не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

После обращения в арбитражный суд с иском, ответчик представил доказательства оплаты стоимости оказанных ему услуг в полном объеме, в связи с чем, федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» были уточнены исковые требования.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика 1 407 руб. неустойки за период с 20.10.2020 года по 02.12.2020 года.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.1 договора, в случае нарушения сроков и условий выполнения обязательств, указанных в настоящем договоре, п.п. 3.1. и 3.3., заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5 % от оказанных, но не оплаченных услуг за каждый день просрочки.

Факт оказания услуг и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, а именно: протоколами измерений № 51892 от 28.05.2020 года, № 51894 от 28.05.2020 года, № 51896 от 28.05.2020 года, №51898 от 28.05.2020 года, № 51900 от 28.05.2020 года и актом об оказании услуг № БР16469 от 02.06.2020 года.

Доводы ответчика о том, что представленный акт об оказании услуг №БР16469 от 02.06.2020 года ответчику не был направлен и не имеется информации о том, когда акт был получен и подписан ответчиком, отклонены судом как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, услуги считаются оказанными после подписания акта об оказании услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем, а также в случае, предусмотренном в пункте 2.2.3 настоящего договора.

Предусмотренные условия в пункте 2.3.3 договора устанавливают, заказчик обязан получить у исполнителя, подписать и вернуть подписанный акт об оказании услуг в течении 5 рабочих дней с момента его готовности, либо предоставить в письменной форме мотивированный отказ. В противном случае акт считается подписанным, а услуги принятыми заказчиком. В случае получения заказчиком у исполнителя акта об оказании услуг в течении 5 рабочих дней после его оформления акт считается подписанным, а услуги принятые заказчиком.

Таким образом, получение у исполнителя акта оказанных услуг является обязанностью заказчика. Кроме того, заказчик обязан подписать и вернуть подписанный акт об оказании услуг в течении 5 рабочих дней с момента его готовности, либо представить в письменной форме мотивированный отказ. Ответчиком в материалы дела не представлены соответствующие доказательства письменных возражений в отношении акта об оказании услуг №БР16469 от 02.06.2020 года.

Из пояснений истца следует, что поскольку оригинал акта об оказании услуг был направлен в адрес ответчика и в настоящее время не вернулся обратно, поэтому в суд был представлен дубликат акта, на котором отсутствует подпись заказчика.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

К доводу ответчика о том, что из представленных истцом документов не представляется возможным установить, когда возник момент просрочки, и была ли просрочка, суд относится критически.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что заказчик в установленные настоящим договором сроки обязан оплатить обусловленную настоящим договором цену и принять результат испытаний.

Согласно акту об оказании услуг № БР16469 от 02.06.2020 года и протоколам испытаний заказчик принял оказанные исполнителем услуги по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений без замечаний, однако задолженность в добровольном порядке погашена не была, в связи с чем, 06.07.2020 года истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, 12.10.2020 года указанная претензия вручена адресату.

Соответственно дата начала начисления неустойки исчисляется после истечения семи дней со дня предъявления истцом требования о его исполнении, т.е. 12.10.2020 года – ответчиком получена претензия, а 20.10.2020 года – восьмой день после предъявления требования об оплате задолженности, следовательно, начисление неустойки истцом правомерно произведено с 20.10.2020 года. Таким образом, расчет начисления пени, представленный истцом, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, не представлено.

Факт нарушения сроков оплаты за оказанные услуги, установленных договором, подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору – не оплатил за оказанные услуги в установленные сроки, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию пени.

Проверив правильность расчета пени за заявленный истцом период, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании 1 407 руб. 34 коп. пени за период с 20.10.2020 года по 02.12.2020 года.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, поскольку решение суда принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровое поколение», г. Барнаул Алтайского края в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», г. Барнаул Алтайского края 1 407 руб. 34 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова