Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А54-9078/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9078/2017
г. Рязань
30 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (<...>, этаж 5; ОГРН <***>) к акционерному обществу "Страховая Компания Опора" (<...>, помещение Н124; ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Южная, д. 23; ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (<...>; ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения в сумме 1403386 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (далее по тексту - истец, ООО "Скания Лизинг") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая Компания Опора" (далее по тексту - АО "СК Опора") о взыскании страхового возмещения в сумме 1427949 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2017 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-9078/2017. Кроме того, указанным определением к участию в деле № А54-9078/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (далее по тексту - АО "Страховая группа "УралСиб").

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2018 к участию деле № А54-9078/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (далее по тексту - ООО СК "Ангара").

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2018 по ходатайству истца изменено процессуальное положение общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара", данное общество привлечено к участию в деле № А54-9078/2017 в качестве второго ответчика (соответчика).

В ходе судебного разбирательства представитель общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" уменьшил размер исковых требований до суммы 1403386 руб. При этом указал, что страховое возмещение подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара".

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований и уточнение ответчика к рассмотрению по существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг", акционерного общества "Страховая Компания Опора", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" и акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 17 мая 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" и закрытым акционерным обществом "Страховая группа "УралСиб" (в настоящее время - акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств (полис № 031/13/0417888), сроком действия с 17.05.2013 до 31.05.2017, в рамках которого застрахован автомобиль Scania P360LA4X2HNA, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> по риску Полное КАСКО (хищение, повреждение ТС).

Указанный договор страхования заключен на условиях, изложенных в Правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от 24.11.2014 № 228.

Страховая сумма по договору определена в размере 3125000 руб.

11 апреля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного застрахованного транспортного средства, в результате которого данное транспортное средство получило повреждения, что подтверждается справкой от 11.04.2015 о дорожно-транспортном происшествии (т. 1, л.д. 141).

В связи с наступлением страхового случая ООО "Скания Лизинг" обратилось в АО "Страховая группа "УралСиб" с заявлением о возмещении ущерба, причиненного застрахованному имуществу в рамках договора страхования.

В уведомлении от 01.06.2016 № 000382/15 АО "Страховая группа "УралСиб" предложило истцу два варианта урегулирования убытка (т. 1 л.д. 36-37):

1) с передачей годных остатков транспортного средства страховщику со страховой выплатой в полном размере, однако невозможную на момент составления уведомления в связи с наложением ограничений на регистрационные действия в отношении поврежденного транспортного средства;

2) с сохранением прав на годные остатки транспортного средства за страхователем со страховой выплатой в размере 1427949 руб. 55 коп.

Указав при этом, что в случае отсутствия волеизъявления страхователя в течение 20 календарных дней после получения уведомления, страховая выплата будет осуществлена в размере, определяемом согласно пункту 9.3.2. Правил страхования (второй вариант).

В письме от 09.06.2016 истец сообщил АО "Страховая группа "УралСиб" о выборе второго варианта урегулирования убытка (с сохранением прав на годные остатки транспортного средства за страхователем со страховой выплатой в размере 1427949 руб. 55 коп.).

10 июня 2016 года между АО "Страховая группа "УралСиб" и ООО "Скания Лизинг" заключено соглашение об урегулировании убытка, согласно которому Собственник ТС не отказывается в пользу Страховщика от транспортного средства (годных остатков транспортного средства) Scania P360LA4X2HNA, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>. Также в данном соглашении стороны согласовали, что за вычетом стоимости отсутствующих деталей, узлов и агрегатов выплате подлежит страховое возмещение в размере 1427949 руб. 55 коп. Выплата должна быть осуществлена в течение 25 рабочих дней с момента подписания соглашения.

АО "Страховая группа "УралСиб" оплату страхового возмещения не произвело.

19 апреля 2017 года между АО "Страховая группа "УралСиб" и АО "СК Опора" заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым АО "Страховая группа "УралСиб" передало, а АО "СК Опора" приняло на себя права и обязательства по заключенным ранее АО "Страховая группа "УралСиб" договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен иск. Уведомление о завершении процедуры принятия страхового портфеля размещено в открытом доступе на сайте АО "СК Опора".

10 июля 2017 года истцом в адрес АО "СК Опора" направлена претензия от 07.07.2017 с просьбой произвести выплату страхового возмещения в сумме 1427949 руб. 55 коп. в установленные законом сроки (пункт 3, т. 1 л.д. 41-45, почтовые квитанции, описи - т. 1 л.д. 46-49).

АО "СК Опора" в уведомлении от 19.07.2017 № У-000-204162/17/1 отказало истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на пропуск ООО "Скания Лизинг" срока исковой давности (т. 1 л.д. 50).

Службой по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации по результатам проверки обращения ООО "Скания Лизинг" сделан вывод о нарушении АО "СК Опора" при принятии решения об отказе в выплате страхового возмещения пункта 12 статьи 26.1 Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "ОБ организации страхового дела в Российской Федерации" (письмо от 25.08.2017 № 59-2-2/35590, т. 1 л.д. 57-66).

14 августа 2017 года истцом повторно в адрес АО "СК Опора" была направлена претензия от 14.08.2017 с просьбой произвести выплату страхового возмещения в сумме 1427949 руб. 55 коп. (т. 1 л.д. 51-55, почтовая квитанция, опись - т. 1 л.д. 56).

Указанная претензия получена АО "СК Опора" 22.08.2017, но оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то обстоятельство, что страховая выплата по страховому случаю, имевшему место 11.04.2015 с участием транспортного средства Scania P360LA4X2HNA, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> не осуществлена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Истец заявляет свои требования на основании сложившихся между сторонами правоотношениях в рамках договора комплексного страхования автотранспортного средства.

В рассматриваемом случае правоотношения возникли из договора добровольного страхования автотранспортных средств (полис № 031/13/00417888 от 17.05.2013) и регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По правилам пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон № 4015-1), страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Закона № 4015-1, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В пункте 1 статьи 9 Закона № 4015-1 определено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, а в пункте 2 статьи 9 указано, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Материалами дела установлено, что между закрытым акционерным обществом "Страховая группа "УралСиб" (в настоящее время - акционерное общество "Страховая группа "УралСиб") и обществом с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" на условиях, изложенных в Правилах добровольного комплексного страхования от 24.11.2014 № 228 (далее по тексту - Правила), был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства Scania P360LA4X2HNA, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> (полис № 031/13/00417888 от 17.05.2013), период страхования с 17.05.2013 до 31.05.2017.

Факт наступления страхового случая подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В рассматриваемом случае, исковые требования обусловлены неисполнением АО "Страховая Группа "УралСиб" обязательств по выплате страхового возмещения на основании подписанного сторонами 10.06.2016 соглашения об урегулировании убытка.

Как следует из текста указанного соглашения ООО "Скания Лизинг" не отказывается в пользу АО "Страховая группа "УралСиб" от транспортного средства (годных остатков транспортного средства) Scania P360LA4X2HNA, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Пунктом 2 данного соглашения установлено, что страховая выплата определяется согласно пункту 9.3.2 Правил в размере страховой суммы, установленной договором страхования за вычетом: действительной стоимости годных остатков (1331000 руб.); амортизационного износа за период действия Договора страхования (436050 руб. 45 коп.); франшизы (20000 руб.), и составляет 1427949 руб. 55 коп.

Соглашение подписано в двустороннем порядке, без замечаний. Подписи представителей заверены печатями юридических лиц. О фальсификации соответствующего доказательства, как в части подписи представителя, так и в части оттиска печати в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде не заявлено.

При согласовании указанного условия АО "Страховая Группа "УралСиб" действовало в соответствии со своей волей и в своем интересе, было свободен в установлении своих прав и обязанностей и в определении любых не противоречащих законодательству условий (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 9.3.1. Правил ТС считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению (без учета износа) равны или превышают 65% от страховой (действительной) стоимости ТС, а также в случае, если до выплаты страхового возмещения и (или) ремонта повреждений, полученных в результате страхового случая, произошло наступление еще одного и более страховых случаев, и совокупная стоимость восстановительного ремонта от страховых случаев равна или превышает 65% от страховой (действительной) стоимости.

В соответствии с пунктом 9.3.2. Правил в случае если страхователь не отказался от годных остатков ТС (дополнительного оборудования ТС) в пользу страховщика, страховая выплата определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску "Полное каско" либо "Частичное каско" ("Дополнительное оборудование"), за вычетом: действительной стоимости годных остатков ТС (дополнительного оборудования ТС), определенной страховщиком или независимой экспертной организацией; франшизы, если она установлена договором страхования; неуплаченных и подлежащих уплате по договору страхования страховых взносов в порядке, установленном пунктом 9.9 настоящих Правил; стоимости отсутствующих деталей, узлов и агрегатов, а также стоимости восстановительного ремонта поврежденных деталей, узлов и агрегатов, если их отсутствие или повреждение прямо не связано с данным страховым случаем.

Договором страхования может быть предусмотрена страховая выплата за вычетом амортизационного износа за период действия договора страхования до наступления страхового случая в размере, определенном в пункте 9.1.2 настоящих Правил.

При этом страховщик и страхователь подписывают соглашение об урегулировании убытка с условием сохранения прав на годные остатки.

Страховая выплата производится денежными средствами в безналичном порядке либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС.

При невозможности организации ремонта предусмотренная договором страхования страховая выплата в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС может быть заменена страховщиком на страховую выплату денежными средствами в безналичном порядке, в т.ч. после наступления страхового случая (пункт 9.17. Правил).

Согласно пункту 9.17.1. Правил в случае осуществления страховой выплаты в безналичном порядке страховщик принимает решение о страховой выплате и производит страховую выплату в течение 25 рабочих дней после получения документов, указанных в пунктах 8.5, 8.6 (в случае предоставления дополнительных документов), 9.3.2-9.3.3 (для случаев уничтожения ТС) и банковских реквизитов. Днем страховой выплаты считается день списания суммы страховой выплаты с расчетного счета страховщика (пункт 9.18. Правил).

Таким образом, при наличии соглашения, совершенного по воле как ООО "Скания Лизинг", так и АО "Страховая Группа "УралСиб", обязанность выплатить страховое возмещение у АО "Страховая Группа "УралСиб" наступила в течение 25 рабочих дней.

Судом установлено, что 07.07.2016 АО "Страховая Группа "УралСиб" составлен страховой акт № 000382/15ю031/13/0417888 о выплате страхового возмещения в размере 1447949 руб. 55 коп. (т. 1 л.д. 131).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако АО "Страховая Группа "УралСиб" в нарушение условий договора добровольного страхования автотранспортных средств № 031/13/00417888 от 17.05.2013 выплата страхового возмещения в пользу ООО "Скания Лизинг" не произведена.

19 апреля 2017 года между АО "Страховая Группа "УралСиб" (страховщик) и АО "СК Опора" (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля № 1.

Согласно условиям указанного договора страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям пункта 2.2 договора в страховой портфель включены обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых указан в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, включены в акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/вреда или нет, активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в пункте 4.2 договора.

Указанные обязательства включаются в страховой портфель в объеме и на тех условиях, которые существуют на момент передачи страхового портфеля (т.е. на момент подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля).

Факт передачи в рамках вышеуказанного страхового портфеля обязательств по спорному договору добровольного страхования подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства АО "СК Опора" перечислило истцу денежные средства в размере 24563 руб. (платежное поручение от 22.12.2017 № 23147), что послужило основанием для уменьшения размера исковых требований до суммы 1403386 руб.

19 марта 2018 года между АО "СК Опора" (страховщик) и ООО СК "Ангара" (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля.

Согласно условиям указанного договора страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям п. 2.2 договора в страховой портфель включены обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых указан в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/вреда или нет); активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в п. 4.2 договора.

Указанные обязательства включаются в страховой портфель в объеме и на тех условиях, которые существуют на момент передачи страхового портфеля (т.е. на момент подписания сторонами Акта приема-передачи страхового портфеля).

Согласно п. 1.1, 2.3 Договора в понятие "Обязательство" и страховой портфель не включаются, и, следовательно, не обеспечиваются передаваемыми активами следующие обязательства:

- обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных Страховщику до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке;

- моральный вред, причиненный выгодоприобретателям Страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля;

- обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным Страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов;

- обязательства по договорам страхования, заключенным на бланках страховых полисов, не сданных Страховщику (в т.ч. утраченных, украденных), не переданным Страховщиком в АИС РСА и не включенных в перечень передаваемых договоров страхования;

- обязательства по договорам, заключенным с экспертами (сюрвейерами, аварийными комиссарами, прочими экспертами), задействованными в урегулировании убытков по Договорам страхования, а также по договорам, заключенным со страховыми агентами и страховыми брокерами, привлеченными для оформления, заключения и сопровождения ими Договоров страхования;

- обязательства по Договорам страхования, заключенным с нарушениями законодательства Российской Федерации, влекущими недействительность этих Договоров страхования.

Факт передачи от АО "СК Опора" (страховщик) к ООО СК "Ангара" в рамках страхового портфеля обязательств по спорному договору добровольного страхования также подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

На основании пп. 1 п. 2 указанной нормы закона в состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам.

Пунктами 4, 14 ст. 26.1 указанного выше закона предусмотрено, что страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

В силу пункта 12 вышеприведенной нормы права после подписания акта приема-передачи страхового портфеля страховщик, принявший страховой портфель, не вправе оспаривать состав принятого страхового портфеля, объем принятых обязательств и стоимость принятых активов.

Таким образом, со дня подписания акта приема - передачи страхового портфеля к ООО СК "Ангара" перешли обязательства по договору добровольного страхования автотранспортных средств (полис № 031/13/00417888 от 17.05.2013) в части выплаты страхового возмещения.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, ООО СК "Ангара" в пользу ООО "Скания Лизинг" подлежит страховое возмещение в сумме 1403386 руб.

В части требований к АО СК "Опора" следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные сторонами судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО СК "Ангара".

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 246 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Южная, д. 23; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (<...>, этаж 5; ОГРН <***>) страховое возмещение в сумме 1403386 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27034 руб.

2. В части требований к акционерному обществу "Страховая Компания Опора" (<...>, помещение Н124; ОГРН <***>) отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (<...>, этаж 5; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 246 руб., излишне перечисленную по платежному поручению от 16.11.2017 № 27647.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.А. Стрельникова