Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А78-9834/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-9834/2018
г. Чита
30 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 июля 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Ильиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Забдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 642385,80 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не было

от ответчика– не было

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 23.07.2018г. по 25.07.2018г.

В судебном заседании суд установил:



Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Забдорстрой» о взыскании задолженности в сумме 569350,98 руб. по договору оказания сервисных услуг №УКС-100000274-0148 от 18.07.2013г. за ноябрь-декабрь 2016г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73354,82 руб. за период с 09.12.2016г. по 30.05.2018г., всего 642385,80 руб.

Истец и ответчик надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, в заседание представители не явились.

От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

Учитывая согласие представителей истца и ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 25 июля 2018 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

По заявлению истца по договору оказания сервисных услуг №УКС-100000274-0148 от 18.07.2013г. ответчику оказаны сервисные услуги по техническому обслуживанию экскаватора, что подтверждено актами приемки-сдачи выполненных работ. Согласно п.4.6 договора расчеты за оказанные услуги производятся не позднее 30 календарных дней с момента предъявления счета-фактуры. Расчеты ответчиком не произведены, задолженность за выполненные работы по актам от 08.11.2016г составляет 569350,95 руб. За просрочку оплаты начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 73034,82 руб. за период с 09.12.2016г. по 30.05.2018г.

В отзыве на иск ответчик сумму долга 569350,98 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73034,82 руб. признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО «Управляющая компания «Техстройконтракт» (исполнитель) и ООО «Забдорстрой» (заказчик) заключен договор оказания сервисных услуг №УКС-100000274-0148 от 18.07.2013г с дополнительным соглашением №1 от 10.07.2015г.

По условиям договора исполнитель по заявке заказчика осуществляет подготовку и ввод в эксплуатацию техники; техническое обслуживание техники (регламентные работы); диагностика и ремонт техники.

Согласно п.3.11 договора работы считаются выполненными после подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ.

Стоимость работ рассчитывается, исходя из стоимости одного норма-часа, и расчет за выполненные работы производится не позднее 30 календарных дней с момента выставления счета-фактуры исполнителя. (п.4 договора).

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны акты приемки-сдачи выполненных работ №839632, №836761, №834903, №836759, №836763, №839679, №830888 от 08.11.2016г. на техническое обслуживание экскаватора, и к оплате предъявлены счета-фактуры на сумму 569350,98 руб.

На основании ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

Ответчиком расчеты за выполненные работы по техническому обслуживанию экскаватора по актам от 08.11.2016г. не произведены, задолженность составляет 569350,98 руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73034,82 руб. за период с 09.12.2016г. по 30.05.2018г.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 569350,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73034,82 руб. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 395,702, 711 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине от заявленной суммы в размере 15848 руб. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 2,83 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодека РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 569350 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73034 руб. 82 коп. и расходы по госпошлине 15848 руб., всего 658233 руб. 80 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 руб. 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9834/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).




Судья Н.Ю. Шеретеко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая Компания "ТСК" (ИНН: 4401104325) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗабДорСтрой" (ИНН: 7536114228 ОГРН: 1107536006742) (подробнее)

Судьи дела:

Шеретеко Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ