Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А15-760/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А15-760/2023
01 августа 2023 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2023 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 к МБУ ГО «город Каспийск» РД «Зеленый город» о взыскании 140 000 руб. основного долга, 11 493,7 руб. пени за просрочку платежа за период с 16.02.2022 по 10.11.2022, а также пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии лиц, согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МБУ ГО «город Каспийск» РД «Зеленый город» о взыскании 140 000 руб. основного долга, 11 493,7 руб. пени за просрочку платежа за период с 16.02.2022 по 10.11.2022, а также пени по день фактической оплаты задолженности.

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.01.2022 между истцом (далее - арендодатель) и ответчиком (далее - арендатор) заключён договор № 3/01-2022 на оказание услуги по предоставлению в аренду грузового транспорта без экипажа (далее - договор).

Согласно условиям договора арендодатель предоставляет арендатору на определенный срок во временное владение и пользование (аренду) грузовой автотранспорт без экипажа (далее - транспортное средство, ТС), для использования в своей хозяйственной деятельности, а арендатор обязуется принять транспортное средство во временное владение и пользование и осуществлять ежемесячные выплаты арендных платежей, а также надлежащим образом выполнять другие обязанности по договору.

Транспортное средство, являющееся объектом аренды по договору, указано в спецификации к договору (приложение № 1 к договору).

Пунктом 1.7. договора предусмотрено, что передача транспортного средства, являющееся объектом аренды, осуществляется по адресу: <...> б, по акту приема-передачи транспортного средства (приложение № 2 к договору), не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего Договора. Возврат Транспортного средства осуществляется арендатором в месте передачи, до адресу: <...> б, в течение 3-х календарных дней с момента окончания срока аренды по договору по акту возврата транспортного средства (приложение № 3 к Договору).

Срок аренды транспортного средства с 01.01.2022 по 15.04.2022 (п. 1.10. договора).

В п. 2.4.3. договора установлена обязанность арендатора, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1. договора сумма арендной платы за пользование транспортным средством составляет 40 000 руб. в месяц без НДС, а в п. 3.3. договора говорится, что в случае, если услуги оказывались неполный месяц, оплата производится пропорционально количеству дней оказания услуг в месяц.

В соответствии с п. 3.5. договора, арендодатель ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчётным, предоставляет арендатору подписанный со своей стороны акт оказанных услуг, счет на оплату, а также иные при необходимости бухгалтерские документы. Арендатор обязан подписать акт оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его предоставления арендодателем, либо в тот же срок предоставляет арендодателю мотивированный отказ в письменной форме с указанием причин не подписания акта оказанных услуг и сроков устранения арендодателем выявленных в нём недостатков. В случае, если в течение указанного срока акт оказанных услуг не будет подписан арендатором, и арендатор не представит в письменной форме мотивированного отказа от его подписания, односторонне подписанный арендодателем акт оказанных услуг считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору.

Согласно п. 3.6. арендатор обязан произвести оплату в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания арендатором акта, оказанных услуг на основании выставленного арендодателем счета на оплату. Аванс по Договору не предусмотрен.

Истцом для оплаты ответчику представлены подписанные акты выполненных работ (услуг) за № 1 от 31.01.2022, № 2 от 28.02.2022, № 3 от 31.03.2022 и № 4 от 15.04.2022, а также счета на оплату за № 1 от 31.01.2022, № 2 от 28.02.2022, № 3 от 31.03.2022 и № 4 от 15.04.2022, однако оплата не была произведена ответчиком.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды, транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.


В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 указано, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательства по договору и оплаты задолженности по арендной плате в полном объеме.

Истец свои обязательства по передаче имущества в аренду выполнил полностью, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 140 000 руб., подтверждается материалами дела и не оплачена ответчиком на день рассмотрения спора.

Расчет основного долга проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным.

Доказательств погашения задолженности вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, поэтому требование подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 140 000 руб. следует удовлетворить.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 11 493,97 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 7.4 договора в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, предусмотренных договором, арендодатель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (в размере действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации) от не уплаченной в срок суммы.

Суд проверил расчет пени за просрочку платежа и признал его правильным.

Контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме, в том числе, на момент рассмотрения дела судом, ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 11 493,97 руб. пени подлежит удовлетворению.

Также следует начислить на сумму основного долга 140 000 руб. с 11.11.2022 пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5545 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с МБУ ГО «город Каспийск» РД «Зеленый город» в пользу ИП ФИО2 140 000 руб. основного долга, 11 493,97 руб. пени за просрочку платежа за период с 16.02.2022 по 10.11.2022 и 5545 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Начислить на сумму основного долга 140 000 руб. с 11.11.2022 пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).


Судья Ф.С. Лачинов