Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А45-26688/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-26688/2022 28 ноября 2022 года г. Новосибирск Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2022 года. Изготовлено решение в полном объеме «28» ноября 2022 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Купинское мороженое» (ОГРН <***>) к ООО «ТИАДА» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 727 450 рублей 86 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 (доверенность от 08.06.2022, паспорт, диплом), ответчика – не явился, извещен, 26.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «Купинское мороженое» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тиада» задолженности по договору поставки №М/04-03/2019/1 от 04.03.2019 в размере 1 727 450 рублей 86 копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 04.03.2019 между ООО «Купинское мороженое» (Поставщик) и ООО «Тиада» (Покупатель) был заключен договор поставки №М/04-03/2019/01, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товары), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара. В соответствии с пунктом 2.1 договора основанием для поставки товара является заявка, сделанная покупателем в письменной форме, по электронной почте или посредством факсимильной связи. В заявке указывается количество товара, его ассортимент, место и дата поставки, а также другая необходимая для поставки информация. Срок поставки товаров: в течение 7 дней с момента получения заявки. Датой поставки товара является дата отгрузки товара со склада поставщика (п.2.2 договора). Согласно п.6.1 договора цена товара устанавливается в российских рублях и указывается в товарной накладной и/или счет-фактур на каждую партию в соответствии с действующим на данный момент прайс-листом поставщика или дополнительным соглашением о цене. Цена товара включает в себя стоимость тары, упаковки и НДС. Оплата за товары осуществляется не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем оплаты считается день поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет поставщика (п.6.4 договора). 16.06.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от 04.03.2019, в соответствии с которым п.6.4 договора изложен в следующей редакции: Оплата за товары осуществляется не позднее 60 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем оплаты считается день поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. Во исполнение договора поставки ООО «Купинское мороженое» в период с 10.07.2021 по 23.03.2022 поставило ООО «Тиада» пять партий товара (мороженое) в согласованном объеме на сумму 2 633 220 рублей 98 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами №747 от 10.07.2021, №787 от 26.07.2021, №842 от 16.08.2021, №971 от 27.10.2021, №141 от 23.03.2022, товарными накладными №747 от 10.07.2021, №787 от 26.07.2021, №842 от 16.08.2021, №971 от 27.10.2021, №170 от 23.03.2022, транспортными накладными. Ответчик частично произвел оплату за товар. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился к нему с претензией, в которой просил исполнить обязательства по оплате поставленного товара. Поскольку задолженность до настоящего времени истцом не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что 04.03.2019 между ООО «Купинское мороженое» (Поставщик) и ООО «Тиада» (Покупатель) был заключен договор поставки №М/04-03/2019/01, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товары), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара. В соответствии с пунктом 2.1 договора основанием для поставки товара является заявка, сделанная покупателем в письменной форме, по электронной почте или посредством факсимильной связи. В заявке указывается количество товара, его ассортимент, место и дата поставки, а также другая необходимая для поставки информация. Срок поставки товаров: в течение 7 дней с момента получения заявки. Датой поставки товара является дата отгрузки товара со склада поставщика (п.2.2 договора). Согласно п.6.1 договора цена товара устанавливается в российских рублях и указывается в товарной накладной и/или счет-фактур на каждую партию в соответствии с действующим на данный момент прайс-листом поставщика или дополнительным соглашением о цене. Цена товара включает в себя стоимость тары, упаковки и НДС. Оплата за товары осуществляется не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем оплаты считается день поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет поставщика (п.6.4 договора). 16.06.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от 04.03.2019, в соответствии с которым п.6.4 договора изложен в следующей редакции: Оплата за товары осуществляется не позднее 60 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем оплаты считается день поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. Во исполнение договора поставки ООО «Купинское мороженое» в период с 10.07.2021 по 23.03.2022 поставило ООО «Тиада» пять партий товара (мороженое) в согласованном объеме на сумму 2 633 220 рублей 98 копеек. В подтверждение факта поставки товара истцом представлены счет-фактуры, товарные накладные, транспортные накладные, оценив которые, суд считает, что факт поставки доказан ООО «Купинское мороженое». Ответчик частично произвел оплату за товар, задолженность составила 1 776 450 рублей 86 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов №ЦБ-57 от 05.04.2022. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился к нему с претензией, в которой просил исполнить обязательства по оплате поставленного товара, после чего ответчиком оплачено еще 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №201 от 29.04.2022. Таким образом, материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 1 727 450 рублей 86 копеек подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области взыскать с ООО «ТИАДА» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Купинское мороженое» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № М/04-03/2019/01 от 04.03.2019 в размере 1 727 450 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 30 275 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.В. Гофман Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "КУПИНСКОЕ МОРОЖЕНОЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТИАДА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |