Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А34-3019/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3019/2020
г. Курган
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 9 от 01.01.2020, диплом,

установил:

Открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 332 659 руб. 06 коп. – процентов за неисполнение денежного обязательства по договору поставки от 31.10.2018 № 1820187314962432241000265/ПС 18-186 за период с 01.01.2020 по 09.04.2020, расходов по уплате государственной пошлины. (уточненное исковое заявление, принято в судебном заседании 09.06.2020).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Вместе с тем, от истца через канцелярию суда 25.06.2020 поступило уточненное исковое заявление от 23.06.2020, в котором указано, что после предъявления иска в суд от ответчика поступила сумма долга 19 905 009 руб. 73 коп. (платежное поручение от 09.04.2020 № 5911), начисленные проценты признаны ответчиком в отзыве на уточненное исковое заявление. Истец просит суд взыскать с ответчика 318 697 руб. 70 коп. – проценты за неисполнение денежного обязательства по договору поставки от 31.10.2018 № 1820187314962432241000265/ПС 18 -186 за период с 01.01.2020 по 05.04.2020, расходы по уплате государственной пошлины.

Указанное уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия его представителя.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на уточненное исковое заявление. Документ приобщен судом к материалам дела. Пояснил, что ответчик согласен с уточненным исковым заявлением.

В судебном заседании 29.06.2020 в силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 16-00 29.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.10.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ПС 18-186 (далее – договор, л.д. 9-13), согласно условиям которого поставщик обязуется изготовить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора продукцию по цене, ассортименте, количестве и сроках поставки, указанных в ведомости поставки (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора ( п. 1.1 договора).

Согласно п.1.3 договора продукция поставляется в рамках выполнения государственного контракта № 1820187314962432241000265 от 25.12.2018.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость поставляемой продукции по настоящему договору определяется приложением № 1, без учета НДС и транспортных расходов. НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на дату отгрузки (получения оплаты).

Согласно п. 3.1 договора расчет за поставляемую продукцию по настоящему договору осуществляется в следующем порядке: покупатель производит авансовый платеж за поставку в размере 50% от суммы договора за продукцию, предусмотренную к поставке в 2019 и 2020 году, в течение 10 банковских дней после подписания «сторонами» настоящего договора, но не позднее, чем за 6 месяцев до начала поставки продукции ( п.3.1.1 договора в согласованной редакции протокола урегулирования разногласий № 3 от 02.04.2019)

Согласно п. 3.1.2 договора в редакции протокола урегулирования разногласий № 3 от 02.04.2019 по протоколу разногласий к договору № ПС 18-186 от 31.10.2018 окончательный расчет за продукцию производится покупателем на основании выставленного счета с отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика, с учетом авансовых платежей, в течение 10 банковских дней с даты получения покупателем расчета по государственному контракту, но не позднее 31.12.2019 за продукцию, поставленную на программу 2019 г. и не позднее 30.06.2020 за продукцию, поставленную на программу 2020 г.».

Согласно пункту 9.1 договора срок действия договора устанавливается с момента его подписания до 31.12.2020, а в части обязательств, возникших в течение срока действия договора, до полного их выполнения сторонами.

В материалы дела представлена ведомость поставки (приложение № 1 к договору), в которой определены наименование поставляемой продукции, количество, цена и общая стоимость (90 129604 руб. 80 коп.)

Истцом обязательства по договору исполнены, поставлен товар общей стоимостью 39 810 019 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от 06.08.2019 № 5ТНК 056112 на сумму 23670822 руб. 38 коп., товарной накладной № 5ТНК056400 от 03.09.2019 на сумму 16139197 руб. 08 коп. (л.д. 30-31), подписанными со стороны ответчика надлежащим лицом (л.д.29-30).

Истец в адрес ответчика направил претензию от 21.01.2020 № 27-3-19 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 36-37).

Данные претензия получена ответчиком 27.01.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.36).

Материалами дела подтвержден факт перечисления истцу ответчиком денежных средств в сумме 40 725 650 руб. 25 коп., из которых в счет предоплаты зачтено 19 905 009 руб. 73 коп. (платежное поручение № 7834 от 13.05.2019), в сумме 19 905 009 руб. 73 коп., (платежное поручение № 5911 от 09.04.2020).

Судом рассматривается уточненное исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 318 697 руб. 70 коп. за период с 01.01.2020 по 05.04.2020.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции в установленный договором срок не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Указанные документы подписаны без возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара.

Как было указано выше, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 05.04.2020 в размере 318 697 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, с 01.01.2020 по 05.04.2020 в размере 318 697 руб. 70 коп.

Данный расчет судом проверен, признан не противоречащим законодательству Российской Федерации, ответчиком контррасчет не представлен, возражений относительно суммы процентов не заявлено, с указанным расчетом ответчик согласен.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 05.04.2020 в размере 318 697 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 123 698 руб. 00 коп. с учетом цены иска 20 139 507 руб. 10 коп. (платежное поручение № 6295 от 13.03.2020, л.д. 8).

В ходе судебного разбирательства истцом уменьшены исковые требования до 318 697 руб. 70 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 374 руб.

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 114 324 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 318 697 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2020 по 05.04.2020; 9 374 руб. – в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Завод им. В.А. Дегтярева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 114 324 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Ю.А. Лунева