СудАкт в соцсетях

Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-243892/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-243892/17-170-2347
г. Москва
20 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 327 330, 75 руб.

при участии:

от истца - ФИО2. по дов. от 26.12.17 г.. паспорт

от ответчика - ФИО3, по дов. от 20.11.17 г., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 327 330 руб. 75 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, в котором изложено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании пп. 2 п.1 ст. 148 АПК РФ, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Суд протокольным определением отклонил ходатайство Ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается представленной в материалы дела претензией от 18.10.2017 года и доказательством её получения представителем ООО «ЭкоСервис» ФИО4 23.10.2017 года.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2016 года по делу № А57-9801/1016 с ОАО «РЖД» в пользу ООО «ЭкоСервис» взыскана задолженность по договору от 06 июля 2015 года № 1536431 в размере 1 327 330,75 руб.. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015 года по 18.04.2016 года в размере 61 433,90 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 183 руб.

Взысканная указанным решением суда задолженность по договору в размере 1 327 330.75 руб. оплачена ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции моторвагонного подвижного состава 12.07.2016 года.

22.09.2017 года в ПАО «ВТБ» поступило заявление ООО «ЭкоСервис» с исполнительным листом по делу № А57-9801/2016 с требованиями принять к исполнению исполнительный лист и перечислить на расчетный счет взыскателя задолженность по договору от 06 июля 2015 года № 1536431 в размере 1 327 330,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015 года по 18.04.2016 года в размере 61 433,90 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 183 руб.

ОАО «РЖД» были представлены в ПАО «ВТБ» платежные поручения № 71704 от 12.07.2016 года на сумму 195 711,60 руб., № 71706 от 12.07.2016 года на сумму 195 71 1,60 руб., № 71707 от 12.07.2016 года на сумму 195 711,60 руб., № 71705 от 12.07.2016 года на сумму 195 711,61 руб., № 71703 от 12.07.2016 года на сумму 181 494,78 руб., № 71760 от 12.07.2016 года на сумму 181 494,78 руб., № 71702 от 12.07.2016 года на сумму 181 494,78 руб., свидетельствующие об оплате должником задолженности по договору в размере 1 327 330, 75 руб. и указано на необходимость списания только процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015 года по 18.04.2016 года в размере 61 433,90 руб., судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 183 руб.

Денежные средства 03.10.2017 г. были списаны с расчетного счета ОАО «РЖД» и перечислены на расчетный счет ООО «ЭкоСервис» в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением.

Таким образом, в результате указанных действий у ответчика ООО «ЭкоСервис» возникло неосновательное обогащение в размере 1 327 330 руб. 75 коп. ввиду двойной оплаты решения суда ОАО «РЖД».

18.10.2017 года в адрес ООО «ЭкоСервис» направлена претензия о возврате неосновательного обогащения в 10-дневный срок с момента получения претензии. 23.10.2017 года указанная претензия получена представителем ООО «ЭкоСервис» ФИО4, срок для добровольного удовлетворения требований ОАО «РЖД» истек 03.11.2017 года, денежные средства не возвращены.

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, поскольку по состоянию на 26.03.2018 г. задолженность в пользу ОАО «Российские железные дороги» составляет 913 659 рублей 35 копеек. что подтверждается Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 26.03.2018 г.

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела.

Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лип или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, суд приходит к выводу, что удерживаемая ответчиком сумма 1 327 330 руб. 75 коп. в соответствии со ст.1102 ГК РФ являются для ответчика неосновательным обогащением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 104, 110, 123, 148, 156, 167-170, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЭкоСервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>) 1 327 330 руб. 75 коп. неосновательного обогащения, а также 26 273 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 81785 от 04.10.2017г.

Решение по результатам рассмотрения дела может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.

СУДЬЯ

И.И. Еремина