Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А40-270207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-270207/19

62-2172


13 декабря 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года


Арбитражный суд в составе судьи Жежелевская О. Ю., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований» (ОГРН <***>)

к ответчикам 1) Ликвидационной комиссии ООО «Межрегиональное агентство подписки», 2) ООО «Межрегиональное агентство подписки»

об обязании ликвидационную комиссию ООО «Межрегиональное агентство подписки» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Межрегиональное агентство подписки» сведения о наличии кредиторской задолженности перед Федеральным государственным научным бюджетным учреждением «Российский институт стратегических исследований» сумму основного долга по договору поставки продукции № 6-1/16-МАП от 22.06.2015 в размере 57 915,00 руб., пени за нарушение сроков перечисления денежных средств, согласно п. 6.1. договора в размере 2 201,66 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО2 по доверенности от 10.01.17, диплом

от ответчиков (заинтересованного лица) – неявка

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное научное бюджетное учреждение «Российский институт стратегических исследований» обратилось в суд с иском к ответчикам 1) Ликвидационной комиссии ООО «Межрегиональное агентство подписки», 2) ООО «Межрегиональное агентство подписки» об обязании ликвидационную комиссию ООО «Межрегиональное агентство подписки» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Межрегиональное агентство подписки» сведения о наличии кредиторской задолженности перед Федеральным государственным научным бюджетным учреждением «Российский институт стратегических исследований» сумму основного долга по договору поставки продукции № 6-1/16-МАП от 22.06.2015 в размере 57 915,00 руб., пени за нарушение сроков перечисления денежных средств, согласно п. 6.1. договора в размере 2 201,66 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что у общества имеется просроченная дебиторская задолженность, которая не были включена в промежуточный ликвидационный баланс ликвидационной комиссии, хотя соответствующее требования в ее адрес истец направлял.

Ответчики письменный отзыв по делу не представили, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что 22 июня 2015 г. между федеральным государственным научным бюджетным учреждением «Российский институт стратегических исследований» (кратко - РИСИ), именуемым в дальнейшем Издатель/Истец, в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки», именуемое в дальнейшем Агентство/Ответчик, в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, с другой стороны был заключен договор поставки печатной продукции № 6-1/16-М АП (далее - Договор).

В соответствии с п. 6.1. Договора Агентство осуществляет расчёт с Издателем по настоящему Договору в форме безналичных платежей в 100% размере их полной стоимости не позднее 5 (пяти) банковских дней после поставки Изданий Агентству, в соответствии с периодичностью издания.

В порядке, предусмотренном п. 3.6. Договора, Издатель передал Агентству Издания в апреле и июне 2019 г., о чем свидетельствуют товарные накладные № МАП-2 от 25.04.2019 г. на сумму 28 215 руб. 00 коп. и №МАП-3 от 25.06.2019 г. на сумму 29 700 руб. 00 коп., подписанные обеими Сторонами.

На момент подачи настоящего искового заявления оплата по вышеуказанным накладным не была произведена. В связи с чем, согласно п. 7.1.1. за нарушение сроков перечисления сумм, согласно п. 6.1. Договора, Агентству начисляются пени в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: (основной долг: 28 215 руб. 00 + 29 700 руб. 00 коп.) + (пени: 1 337 руб. 39 коп. + 864 руб. 27 коп.) = 60 116 руб. 66 коп.

17.07.2019 г. в «Вестнике государственной регистрации» Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки» было опубликовано сообщение о ликвидации.

Истец не получал никаких уведомлений о ликвидации, узнав о ее проведении

10.09.2019 г. из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки», которая была запрошена Истцом ввиду того, что Ответчик перестал выходить на связь.

В сообщении о ликвидации установлены следующие порядок и сроки заявления требований кредиторами: требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 127015, <...>. стр.1, пом.1, комн.7.

12.09.2019 г. представитель Истца составил требование об уплате задолженности по Договору и предпринял попытку передать его из рук в руки, приехав в рабочие часы по адресу, указанному в сообщении о ликвидации, однако на месте никого не оказалось.

12.09.2019 г. Истец направил в адрес Ликвидационной комиссии Ответчика заказное письмо с требованием об уплате задолженности по Договору, что подтверждается квитанцией об отправке требования об уплате задолженности по Договору.

Ответ на указанное требование в адрес Истца до настоящего времени не поступил, а задолженность не была уплачена.

Основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (пункт 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права, а их восстановление является целью судебной защиты.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2).

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидатор уклоняется, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Учитывая изложенное, истец вправе обращаться с настоящим иском, выбрав такой способ защиты как обязание включить в промежуточный ликвидационный баланс денежного требования, что соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства того, что ликвидатором истец в порядке пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомлялся о начале процедуры ликвидации, в материалах дела отсутствуют.

В адрес общества и его ликвидатору по указанному в публикации адресу были направлены соответствующие требования.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания нормы п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой юридическое лицо должно иметь место нахождения, которое указывается в его учредительных документах, а также нормы ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой участники гражданских правоотношений несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, - следует, что юридическое лицо несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции по месту своего нахождения.

Риск этот состоит в том, что юридическое лицо считается получившим извещение и в том случае, если оно было доставлено по адресу его местонахождения, но не было вручено ввиду того, что адресат по причинам иным, нежели чрезвычайным и непреодолимым, не обеспечил возможность принятия корреспонденции (посредством почтового ящика или органа, представителя, работника).

Поскольку по настоящему делу требования были направлены по юридическому адресу ответчика, указанному в публикации о ликвидации в качестве адреса для предъявления требований кредиторов, а общество на наличие таких чрезвычайных обстоятельств не ссылается и доказательств существования таких обстоятельств не приводит, - оно считается получившим доставленное по адресу его местонахождения почтовое отправление.

Доказательств того, что ликвидатором рассмотрено требование истца, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс сведений о наличии кредиторской задолженности перед Федеральным государственным научным бюджетным учреждением «Российский институт стратегических исследований» сумму основного долга по договору поставки продукции № 6-1/16-МАП от 22.06.2015 в размере 57 915,00 руб., пени за нарушение сроков перечисления денежных средств, согласно п. 6.1. договора в размере 2 201,66 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 8, 9, 11, 12, 54, 61, 62, 63, 64, 165 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидационную комиссию ООО «Межрегиональное агентство подписки» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Межрегиональное агентство подписки» сведения о наличии кредиторской задолженности перед Федеральным государственным научным бюджетным учреждением «Российский институт стратегических исследований» сумму основного долга по договору поставки продукции № 6-1/16-МАП от 22.06.2015 в размере 57 915,00 руб., пени за нарушение сроков перечисления денежных средств, согласно п. 6.1. договора в размере 2 201,66 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки» (ОГРН 1027739179049, юр. Адрес: 127015, г. Москва, ул. Вятская, д. 49, стр. 1, пом. 1, комн. 7) в пользу Федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований» (ОГРН 1037739070071, юр. Адрес: 125413, г. Москва, ул. Флотская, д. 1Б, стр. 1) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Жежелевская