Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А70-15743/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-15743/2019 г. Тюмень 26 февраля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 25.02.2020. Решение изготовлено в полном объеме 26.02.2020. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбуждённого по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Качканар Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным (банкротом) вопрос о рассмотрении плана реструктуризации долгов должника. При участии в судебном заседании: от финансового управляющего: ФИО2 лично (паспорт), 03.09.2019 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Качканар Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей. Определением от 06.09.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 02.10.2019. Определением суда от 02.10.2019 требование ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 625059, <...>), наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные п.п.7, 8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 187 (6667) от 12.10.2019. Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено судом на 30.01.2020. 16.12.2019 от финансового управляющего в материалы дела поступило уведомление о дате и месте первого собрания кредиторов в форме заочного голосования, назначенного на 17.01.2020. Определением от 30.01.2020 судебное заседание отложено на 25.02.2020. 13.02.2020 от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе протокол собрания кредиторов от 10.02.2020, проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 21.02.2020 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 25.02.2020 от должника в материалы дела поступили возражения против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 В судебном заседании 25.02.2020: Финансовый управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержала, считает проведение реструктуризации долгов гражданина ФИО1 бесперспективной. Представители уполномоченного органа, должника в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном ст.123 АПК РФ. В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей уполномоченного органа, должника. Исследовав материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Согласно п.2 ст.6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п.2 ст.213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст.213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (10.02.2020) в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 007 861 рублей 33 копеек. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 10.02.2020 собрание кредиторов признано неправомочным, проект плана реструктуризации долгов гражданина кредиторами, должником в адрес финансового управляющего не направлен. В силу абзаца второго п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Финансовым управляющим представлен план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Вместе с тем, должник против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 возражает. При таких обстоятельствах, правовых оснований для утверждения представленного финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в отсутствие согласия последнего у суда не имеется. В соответствии с абзацем первым п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные п.2 ст.6, п.2 ст.33, п.2 ст.213.3 Закона о банкротстве, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. Согласно п.1 ст.213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве). По правилам ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц. В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения. В силу абзаца второго п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как указывалось выше, 10.02.2020 первое собрание кредиторов признано неправомочным, иная кандидатура финансового управляющего кредиторами не представлена, должником не заявлена. Согласно определению суда от 02.10.2019 требование ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». В судебном заседании финансовый управляющий выразил согласие на утверждение его кандидатуры в качестве кандидатуры арбитражного управляющего должником в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника. В соответствии с п.1 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Таким образом, названный пункт ст.20.6 Закона о банкротстве закрепляет право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, которые фактически понесены им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве сверх возмещения вознаграждения. Как установлено судом, при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в порядке абзаца второго п.4 ст.213.4 Закона о банкротстве на депозит суда ФИО1 были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, о чем свидетельствует чек-ордер от 09.08.2019 (операция 52). При таких обстоятельствах суд считает заявления финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов должника, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.6, 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9 Закона о банкротстве, ст.ст.110, 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Качканар Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>). Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Качканар Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 625059, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные п.п.7, 8 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Выплатить ФИО2 (Получатель: ФИО2, Счет получателя: 40817810667100864155, ИНН получателя <***>, Банк: СБ РФ № 29 Тюменское городское г.Тюмень, Кор.счет 301018108000000000651, БИК 047102651) вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1, путем перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 рублей, поступивших по чеку-ордеру от 09.08.2019 (операция 52). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества на «26» августа 2020 года на 09 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 307. Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы для завершения процедуры, предусмотренные законом «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное ходатайство о продлении. Финансовому управляющему, кредиторам к указанному сроку представить возражения (при наличии) относительно освобождения должника от обязательств с предоставлением соответствующих доказательств. Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Копию настоящего определения направить должнику, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, финансовому управляющему, кредиторам. Судья Ли Э.Г. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!" (подробнее) Калининский районный суд г.Тюмени (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области (подробнее) Отдел по опеке,попечительству и охране прав детства г.Тюмени (подробнее) ПАО "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее) ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Межрегиональный цент экспертов и проф. управляющих" (подробнее) СРО арбитражных управляющих Ассоциация "Межрегиональный цент экспертов и проф. управляющих" (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС по Тюменской области (подробнее) УФССП по Тюменской области (подробнее) Последние документы по делу: |