Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А82-14821/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14821/2021
г. Ярославль
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения принята 24.10.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Бурмакино» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании с учетом уточнения 53 385 рублей 56 копеек,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Бурмакино» (далее – МУП ЖКХ «Бурмакино», Предприятие) о взыскании 149 645 рублей 83 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 76413007164 за апрель, май, июнь 2021 года и 125 рублей 76 копеек почтовых расходов.

Требование основано на положениях договора, статьях 309, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункте 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и мотивировано неисполнением ответчиком договорных обязательств.

Определением суда от 16.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец представил заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 53 385 рублей 56 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 76413007164 за апрель 2021 года, а также 125 рублей 76 копеек почтовых расходов.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Ответчик иск не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что он прекратил осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами с 01.03.2021.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения вынесена 24.10.2021, опубликована на сайте суда.

От МУП ЖКХ «Бурмакино» 02.11.2021 поступила апелляционная жалоба.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение составлено по возвращении судьи из очередного отпуска и после временной нетрудоспособности (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество (гарантирующий поставщик, ГП) и Предприятие (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.03.2021 № 76413007164, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении 2 к контракту (пункт 2.1 договора).

В пункте 5.1 договора определено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов систем учета, определенных в приложении 2 к договору, или расчетными способами, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

В апреле 2021 года истец во исполнение обязательств по договору поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 53 385 рублей 56 копеек, что подтверждается актом снятия показаний, актом приема-передачи электроэнергии и счетом-фактурой от 30.04.2021 № 761100/42576/01.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному заявлению об уточнении размера исковых требований за ответчиком числится задолженность за апрель 2021 года в сумме 53 385 рублей 56 копеек. Данная задолженность образовалась в связи поставкой электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Предприятия.

Возражения ответчика относительно требования истца сводятся к тому, что с 01.03.2021 он не осуществлял управление многоквартирными домами.

В связи с тем, что объектами поставки электроэнергии являлись многоквартирные дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В силу частей 1, 2 и 9 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании части 6 статьи 198 ЖК Российской Федерации исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 200 ЖК РФ лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 ЖК РФ обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 ЖК РФ обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса.

В силу части 7 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.04.2016 № 309-ЭС15-17035, часть 3 статьи 203 ЖК РФ следует рассматривать как норму, направленную на соблюдение прав граждан (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных жилых домов, закрепляющую непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и оказанию (предоставлению) коммунальных услуг (ресурсов).

Таким образом, нормами ЖК РФ в целях соблюдения прав граждан закреплен принцип непрерывности осуществления деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами.

Из материалов дела следует, что приказом Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 16.04.2021 № ЛИЦ21/0248 досрочно прекращено действие лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами МУП ЖКХ «Бурмакино».

Постановлением администрации сельского поселения Бурмакино от 29.04.2021 № 57 в связи с досрочным прекращением действия лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами МУП ЖКХ «Бурмакино» управляющей организацией для управления многоквартирными домами на территории сельского поселения Бурмакино определено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет».

Согласно сведениям Государственной информационной системыжилищно-коммунального хозяйства общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет» приступило к управлению многоквартирными домами на территории сельского поселения Бурмакино с 29.05.2021.

Таким образом, в силу части 3 статьи 200 ЖК РФ и с учетом принципа непрерывности деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами обязанности Предприятия в отношении многоквартирных домов на территории сельского поселения Бурмакино фактически в спорный период (апрель 2021 года) не прекратились.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за апрель 2021 года заявлено правомерно.

Объем поставленной в апреле 2021 года электроэнергии зафиксирован в акте приема-передачи электрической энергии от 30.04.2021 № 761100/42576/01 и ведомости электропотребления за апрель 2021 года.

Контррасчет объема и стоимости электроэнергии ответчиком не представлен.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 53 385 рублей 56 копеек задолженности за апрель 2021 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2135 рублей и судебные расходы, связанные с направлением ответчику претензии и искового заявления, в сумме 125 рублей 76 копеек относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Бурмакино» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 53 385 рублей 56 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 76413007164 за апрель 2021 года, а также 2135 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 125 рублей 76 копеек почтовых расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 3354 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.08.2021 № 11820.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Киселева А.Г.