Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А07-27650/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27650/17
г. Уфа
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2017

Полный текст решения изготовлен 20.12.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Набиуллиной Л.Р., рассмотрев дело по иску

ООО "БАШРТС", г. Уфа (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)

к ООО "ЯСАВЕЕВ", г. Уфа (ИНН 0275050951, ОГРН 1050204169047)

О взыскании 90 072 руб.49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2016;

ответчик явку представителя на судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» /далее – истец, ООО «БашРТС/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ясавеев" / далее - ответчик, ООО «Ясавеев» / о взыскании задолженности в размере 79 277 руб. 40 коп. по договору теплоснабжения №5918/РТС от 01.09.2013 за период с январь по февраль 2017 г., пени в размере 8541 руб. 59 коп. за период 10.02.2017 по 05.09.2017.

Заявлением от 01.11.2017г. /л.д.60/ истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать долг в размере 79 277руб. 40 коп., пени в размере 9785 руб. 22 коп. за период с 14.02.2017 по 05.09.2017г.

Заявление судом рассмотрено, принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал с учетом уточнения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 5918/РТС от 01.09.2013 /далее договор теплоснабжения л.д.24-28/, по условиям которого истец /далее - теплоснабжающая организация, ТО/ обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель /ответчик/ обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии /п. 1.1 договора теплоснабжения/.

Пунктом 3.1.1. договора теплоснабжения предусмотрена обязанность потребителя производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение №7).

В соответствии с приложением №7 к договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании предъявленных ТО платежных документов. Расчетный период оплаты заявление тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора № 5918/РТС от 01.09.2013 оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом надлежащее исполнение своих обязательств по поставке тепловой энергии установлено расчетом потребленной тепловой энергии за январь 2017 ООО «Яасавеев» /л.д. 38/, актом приема-передачи тепловой энергии от 31.01.2017 /л.д.39/ выставленной счет-фактурой от 31.01.2017 /л.д.40/, накладной от 31.01.2017 /л.д.41/, расчетом потребленной тепловой энергии за февраль 2017 ООО «Яасавеев» /л.д. 45/, актом приема-передачи тепловой энергии от 28.02.2017 /л.д.46/ выставленной счет-фактурой от 28.02.2017 /л.д.48/, накладной от 28.02.2017 /л.д.49/.

Претензий за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке тепловой энергии ответчиком не заявлено, ответчик доказательства своевременного исполнения обязательства не представил.

В соответствии с указанным подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 79 277 руб.40 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязательства по оплате истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В соответствии сост. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 34.1 Постановления правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За своевременное исполнение обязательства ответчика по оплате тепловой энергии истец начислил пени в размере 8541 руб. 59 коп. за период 10.02.2017 по 05.09.2017. исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, действующей на день рассмотрения иска.

Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком требование о взыскании пени и его расчет не оспорены, ходатайства об уменьшении пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БашРТС» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ясавеев» в пользу ООО «БашРТС» основной долг 79 277 руб.40 коп., пени в размере 9 785 руб.22 коп., судебные расходы по государственной пошлине 3 563 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу излишне уплаченную пошлину по платежному поручению №2432 от 6 сентября 017 года в размере 40 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева