Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А75-13676/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13676/2020
01 февраля 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хеликс Медикал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121059, <...>, эт. 1, пом. I, ком. 6) к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 1 925 891 руб. 39 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 - генеральный директор на основании приказа от 05.09.2019 № 7, ФИО3 по доверенности от 08.08.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.01.2021 № 1, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хеликс Медикал» (далее - истец, ООО «Хеликс Медикал», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 1 925 891 руб. 39 коп., в том числе убытков, связанных с хранением оборудования, в размере 1 825 891 руб. 39 коп., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, установленных государственным контрактом от 29.11.2018 № 0187200001718001149-0059973-02 (не подготовка помещения для установки оборудования), в размере 100 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по государственному контракту от 29.11.2018 № 0187200001718001149-0059973-02.

Ответчик не согласен с заявленными требованиями, полагает, что истцом не выполнены требования по контракту в связи с постоянной корректировкой технических условий для установки оборудования, в связи с чем, заявленные убытки возникли с действиями самого исполнителя по поставке оборудования (отзыв на исковое заявление, пояснения на дополнение истца).

В возражениях на отзыв истец считает доводы ответчика безосновательными.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, по результатам аукциона в электронной форме, объявленного извещением 18.10.2018 № 0187200001718001149, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме от 07.11.2018 № 2048, между учреждением (заказчик) и ООО «Хеликс Медикал» (поставщик) заключен государственный контракт от 29.11.2018 № 0187200001718001149-00559973-02 на поставку медицинских изделий - томографа магнитно-резонансного для объекта, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (ИКЗ 18 28601020302860101001 0146 001 2660 414) (далее - контракт, т. 1 л.д. 17-28).

Согласно пункту 1.1 контракта поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий томографа магнитно-резонансного (код ОКПД2-26.60.12.131) (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов получателя, эксплуатирующих оборудование в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (далее - услуги), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

Номенклатура оборудования и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими требованиями (приложение № 2 к контракту) (пункт 1.2. контракта).

В силу пункта 1.3. контракта поставка оборудования осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 628408, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, объект капитального строительства: «Реконструкция поликлиники на 425 посещений в смену окружной клинической больницы в г. Сургуте» (далее - место поставки), получатель - Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутская окружная клиническая больница», в соответствии с отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение № 3 к контракту) (далее - место доставки). Оказание услуг осуществляется поставщиком в месте доставки в соответствии с отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение № 3 к контракту).

Пунктом 2 контракта установлена цена контракта, которая составляет 105 000 000 руб. (НДС не облагается), включает в себя стоимость оборудования и услуг, а также все расходы на страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3.1.1. - 3.1.9. контракта поставщик обязался в течение 5 дней с момента подписания контракта направить заказчику в письменном виде требования технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; поставить оборудование в строгом соответствии с условиями контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки; оказать услуги в строгом соответствии с условиями контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки; разработать программу обучения правилам эксплуатации и инструктажа специалистов получателей в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования; использовать квалифицированный персонал для оказания услуг по сборке, установке, монтажу и вводу оборудования в эксплуатацию, по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов получателя, эксплуатирующих оборудование, в количестве, необходимом для оказания услуг надлежащего качества; осуществлять сборку, установку, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в помещении или месте эксплуатации оборудования, подготовленном в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечить соответствие поставляемого оборудования и оказываемых услуг требованиям качества, безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; представлять по требованию заказчика информацию и документы, относящиеся к предмету контракта для проверки исполнения поставщиком обязательств по контракту; незамедлительно информировать заказчика обо всех обстоятельствах, препятствующих исполнению Контракта.

Заказчик обязался предоставлять поставщику всю имеющуюся у него информацию и документы, относящиеся к предмету контракта и необходимые для исполнения поставщиком обязательств по контракту; обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезспасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги (пункты 3.3.1. - 3.3.3. контракта).

Согласно пункту 5.1. контракта поставка оборудования осуществляется поставщиком в место доставки в срок до 25 декабря 2018 года.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи оборудования (пункт 5.2. контракта).

Порядок приемки оборудования установлен сторонами в пункте 6 контракта. Со дня подписания акта приема-передачи оборудования заказчиком все риски случайной гибели, утраты или повреждения оборудования переходят к заказчику (пункт 6.5. контракта).

Услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов получателя, эксплуатирующих оборудование, должны быть оказаны поставщиком после подписания сторонами акта приема-передачи оборудования в соответствии с разделом 6 контракта в срок до 25 декабря 2018 года. Приемка оказанных услуг осуществляется по факту их оказания, о чем поставщик и получатель подписывают акт ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов (приложение № 5 к контракту) (пункты 7.2., 7.3. контракта).

В соответствии с пунктом 7.4. контракта оказание услуг по сборке, установке и монтажу оборудования осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по установке, сборке и монтажу оборудования и соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования.

Письмом от 30.11.2018 исх. № 2 поставщик направил заказчику технические условия для размещения оборудования в соответствии с требованиями технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования и акт проверки готовности к монтажным и пусконаладочным работам оборудования «Siemens» (т. 1 л.д. 32, 33-37, 38-39). Поставщик просил обеспечить готовность помещений под монтаж оборудования в соответствии с требованиями производителя (изготовителя) оборудования и направить в его адрес уведомление о дате полного окончания работ по готовности помещения под монтаж оборудования с подписанным сторонами актом проверки готовности к работам.

Уведомлением от 25.12.2018 исх. № 7 поставщик уведомил заказчика об отгрузке 28.12.2018 оборудования в соответствии с контрактом по адресу: 628408, <...> и о планируемом проведении приемки помещения под монтаж оборудования на предмет соответствия требованиям производителя (т. 1 л.д. 40).

Письмом от 31.01.2019 исх. № 338 заказчик сообщил поставщику об отсутствии информации подрядной организации - АО «Сургутстройтрест» о готовности помещения к монтажу оборудования, в связи с чем принятие оборудования в рамках контракта будет возможным только по готовности помещения к монтажу, о чем подрядная организация уведомит учреждение, а учреждение доведет данную информацию до общества. Указано также, что информация о не готовности помещения к монтажу доводилась до сведения поставщика в декабре 2018 года (т. 1 л.д. 41).

Письмом от 28.10.2019 исх. № 3955 учреждение уведомило общество о готовности приемки помещения и составления акта готовности помещения под монтаж оборудования 29.10.2019 (т. 1 л.д. 42).

Актом проверки готовности к монтажным и пусконаладочным работам оборудования «Siemens» от 29.10.2019 подтверждена готовность помещения под монтаж оборудования (т. 1 л.д. 43-44).

Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи от 25.12.2019 оборудование по контракту поставлено. Поставщиком осуществлена сборка, установка и ввод в эксплуатацию, а заказчиком принято оборудование 25.12.2019 (т. 1 л.д. 29, 30).

Платежным поручением от 26.12.2019 № 2068 учреждением произведена оплата оборудования в размере 105 000 000 руб. (т. 1 л.д. 31).

Истцом закуплено оборудование в соответствии с контрактом, поставлено ответчику, введено в эксплуатацию и получена за него оплата. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Как указывает истец, в связи с нарушением заказчиком условий контракта по надлежащей подготовке помещения для установки оборудования и невозможности принятия оборудования в установленный контрактом срок, ООО «Хеликс Медикал» в период с 20.03.2019 по 18.11.2019 за счет собственных средств осуществляло хранение оборудования, подлежащего поставке по контракту в складских помещениях. Стоимость хранения составила 1 825 891 руб. 39 коп.

В подтверждение хранения оборудования истцом представлены договоры хранения медицинского оборудования от 20.03.2019, подписанные между ООО «Хеликс Медикал» (заказчик) и ООО «МедЛайн» (исполнитель):

- № 20-0/03-19, в соответствии с которым ООО «Хеликс Медикал» передало исполнителю часть оборудования на хранение по адресу: ООО «НИИ КМ», <...>. - № 20-01/03-19 и 20-02/03-19 (в период хранения осуществлялись работы по подключению оборудования, пуску в работу гелиевого компрессора, организация поддержания уровня жидкого гелия в оборудовании и работоспособность томографа, поддержание его в состоянии, необходимом для ввода в эксплуатацию, контроль работоспособности гелиевого компрессора, замеру уровня гелия в криостате томографа);

- № 20-02/03-19, в соответствии с которым ООО «Хеликс Медикал» передало исполнителю оборудование на хранение по адресу: 000 «ГК «Севертранс», 141400, <...> (хранились составные части оборудования, не требующие подключения к электричеству и технологическому охлаждению).

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.07.2020 исх. № 210720-1 с требованием о возмещении понесенных обществом убытков, а также оплате штрафа оставлена без удовлетворения (т. 1 л.д. 63-64, 65).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по контракту по обеспечению готовности помещения для осуществления поставщиком сборки и установки оборудования, общество обратилось с иском в арбитражный суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли вследствие заключения государственного контракта на поставку медицинских изделий - томографа магнитно-резонансного для объекта, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), а также положениями ГК РФ.

Пунктом 8 статьи 3 Федерального закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ) (пункт 1).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы (пункт 2).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (часть 1 статьи 763 ГК РФ).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании убытков, связанных с хранением оборудования, в размере 1 825 891 руб. 39 коп., а также штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, установленных контрактом в связи с не подготовкой помещения для установки оборудования, в размере 100 000 руб.

По условиям заключенного контракта поставщик обязался в течение 5 дней с момента подписания контракта направить заказчику в письменном виде требования технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанное обязательство исполнено ООО «Хеликс Медикал». Письмом от 30.11.2018 исх. № 2 обществом в адрес учреждения были направлены технические условия для размещения оборудования в соответствии с требованиями технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования. Данные технические условия отвечают всем требованиям, необходимым для установки оборудования и ввода его в эксплуатацию.

Таким образом, исполнение дальнейших обязательств поставщика зависело от действий заказчика.

Пунктами 3.3.2., 3.3.3. контракта установлена обязанность заказчика обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезспасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

Поставка оборудования, а также услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования должны быть оказаны в срок до 25 декабря 2018 года (пункты 5.1, 7.2 контракта).

Письмом от 25.12.2018 исх. № 7 общество уведомило учреждение о предстоящей отгрузке оборудования 28.12.2018.

Вместе с тем, к указанному сроку помещение для установки оборудования не было подготовлено заказчиком, о чем сообщено обществу в декабре 2018 года.

Таким образом, отсутствовала возможность поставки, разгрузки и установки оборудования в помещении в связи с ведением строительных работ на объекте.

Не подготовка помещения заказчиком для поставки и установки оборудования повлекла необходимость его хранения в период с 20.03.2019 по 18.11.2019 на специализированном складе, что привело к наличию убытков в сумме 1 825 891 руб. 39 коп., составляющих расходы по хранению оборудования.

В обоснование понесенных расходов истец представил договоры хранения медицинского оборудования от 20.03.2019 №№ 20-01/03-19, 20-02/03-19, заключенные с ООО «МедЛайн», акты приема-передачи оборудования от 20.03.2019, акты возврата медоборудования с хранения от 15.08.2019, от 18.11.2019, платежные поручения от 06.05.2019 №№ 50, 51, от 31.05.2019 №№64, 65, от 27.06.2019 №№ 74, 75, от 06.08.2019 №№ 115, 116, от 26.08.2019 №№ 124, 125, от 27.09.2019 № 168, от 07.11.2019 № 209, от 24.12.2019 № 284 на общую сумму 1 825 891 руб. 39 коп. (т. 1 л.д. 45-62, т. 2 л.д. 2).

В силу статьи 12, пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно только при доказанности истцом в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности следующих условий (оснований возмещения убытков): наличия понесенных убытков и их размер, противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками. Для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Пункт 1 статьи 533 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом либо государственным или муниципальным контрактом, убытки, которые причинены поставщику (исполнителю) в связи с выполнением государственного или муниципального контракта (пункт 2 статьи 527), подлежат возмещению государственным или муниципальным заказчиком не позднее тридцати дней со дня передачи товара в соответствии с государственным или муниципальным контрактом.

Согласно пункту 1 статьи 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

До дня подписания заказчиком акта приема-передачи оборудования все риски случайной гибели, утраты или повреждения оборудования несет поставщик.

В настоящем деле необходимо учитывать специфику и высокую стоимость оборудования, подлежащего поставке.

В клинических аппаратах магнитно-резонансных томографах используются магнитные поля, создаваемые как постоянными/электромагнитами, так и сверхпроводниками погруженными в жидкий гелий.

В связи с этим магнитно-резонансные томографы в своей конструкции имеют толстую стальную бочку, наполненную жидким гелием и сверхпроводниками.

Главной особенностью жидкого гелия является низкая температура кипения, поэтому он идеально подходит для использования в системе охлаждения томографов.

Отпуск томографа с завода изготовителя осуществляется после заполнения его гелием до определенного уровня.

При этом гелий сверхтекуч, для хранения его до монтажа требуется подключение МРТ к электричеству и осуществление его технологического охлаждения.

Специфика заключается в том, что поставщику необходимо до поставки оборудования в место его эксплуатации обеспечить специальные условия хранения («криоферма»), регламентируемые производителем для магнитно-резонансных томографов.

Подключение МРТ на период хранения к электричеству и осуществление его технологического охлаждения является необходимым условием, позволяющим избежать больших убытков, связанных с осуществлением заправки МРТ новым гелием.

В связи с тем, что истец не смог поставить оборудование в срок, установленный контрактом, у него образовались убытки, связанные с необходимостью хранения оборудования, в том числе в специализированных условиях (криоферма).

Возражая относительно доводов истца, ответчик указал, что условия пункта 5.1. контракта о сроке поставке оборудования в соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ во взаимосвязи пунктов 3.1.1., 3.1.6, 3.2. контракта должно трактоваться так: исполнение обязательства по поставке товара наступает только после согласования государственным заказчиком срока поставки товара, поскольку возможность принять товар обусловлена необходимостью подготовки соответствующего помещения или места эксплуатации, в котором будет осуществлять сборка, установка, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документацией.

Указанный довод ответчика суд считает несостоятельным, поскольку срок поставки оборудования согласован сторонами в пункте 5.1. контракта - до 25 декабря 2018 года. Контрактом ясно определен срок поставки оборудования, соотношение указанного срока с другими пунктами контракта не требуется.

Пунктом 12.1 контракта установлено, что контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 29.12.2018. С 30.12.2018 обязательства сторон по контракту прекращаются, за исключением обязательств по оплате товара и услуг, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ условие о сроке поставки товара является существенным условием.

Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается.

Кроме того контракт заключен по результатам проведения аукциона в электронной форме. Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте государственных закупок 28.09.2020.

В пункте 10 сведений о проводимом электронном аукционе определено, что поставка товара должна быть осуществлена одной партией в срок до 25.12.2018. Указанное условие также было включено в проект контракта при размещении информации об аукционе в электронной форме.

Согласно доводам ответчика, в связи с постоянной корректировкой истцом технических условий для установки оборудования, заявленные убытки возникли не по причине неисполнения обязательств ответчиком и связаны с действиями самого исполнителя по поставке оборудования.

Согласно доводам ответчика, письмом от 06.12.2018 № 4 ООО «Хеликс Медикал» направлены более детализированные требования от производителя оборудования МРТ; письмом от 06.12.2018 № 3 ООО «Хеликс Медикал» направлена информация по габаритам чиллера МРТ и требования к прокладке трубопроводов; письмом от 12.12.2018 № 5 ООО «Хеликс Медикал» направлена уточненная информация по чиллеру. Габариты чиллера значительно отличаются от предыдущей информации; письмом от 26.12.2018 № 5255 учреждением в ООО «Хеликс Медикал» направлены на рассмотрение проектные решения по согласованию площадки для устройства чиллера для МРТ; письмом от 10.01.2019 № 11 учреждением в ООО «ХеликсМедикал» направлены откорректированные проектные решения, с учетом измененных технических условий ООО «Хеликс Медикал»; письмом от 22.01.2019 № 8 ООО «Хеликс Медикал» направлены замечания и предложения по откорректированным проектным решениям; письмом от 24.01.2019 № 10 ООО «Хеликс Медикал» указаны рекомендации по размещению и прохождению трубопроводов чиллера, а так же площадке для устройства чиллера; письмом от 01.03.2019 № 724 учреждением в ООО «Хеликс Медикал» направлены откорректрированные проектные решения, с учетом замечаний ООО «Хеликс Медикал» (ответ не представлен); письмом от 07.03.2019 № 825 в ООО «Хеликс Медикал» направлен запрос по уточнению требований к оборудованию МРТ (ответ представлен 18.03.2019); письмом от 13.03.2019 № 866 учреждением в ООО «Хеликс Медикал» направлены откорректрированные проектные решения, с учетом замечаний ООО «Хеликс Медикал» (ответ не представлен); письмом от 29.04.2019 в ООО «Хеликс Медикал» направлена информация о том, что по расчету БУ ЮИРСК применяемая кабельная продукция, предусмотренная проектными решениями для аппарата МРТ проходит по расчету.

Судом установлено, что письмом от 31.01.2019 исх. № 338 ответчик сообщил истцу о не готовности помещения к поставке и установке оборудования, о чем также сообщалось в декабре 2018 года. Письмом от 28.10.2019 ответчик уведомил истца о готовности помещения и времени приемки помещения.

Доводы ответчика о разработке новых технических условий (внесение изменений в предыдущие условия) признаны судом не обоснованными.

Письмом от 30.11.2018 № 2 ответчику были направлены технические условия для размещения оборудования в соответствии с требованиями технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования. Данные технические условия отвечали всем требованиям, необходимым для установки оборудования и ввода его в эксплуатацию. Замечаний к указанным техническим условиям со стороны Ответчика предъявлено не было. Одновременно с техническими условиями ответчику был передан проект акта проверки готовности к монтажным и пусконаладочным работам оборудования. Проект указанного акта содержит критерии оценки готовности помещения для установки оборудования и подтверждает надлежащее исполнение ответчиком обязательства по подготовке помещения.

Сторонами акт проверки готовности к монтажным и пусконаладочным работам оборудования подписан 29.10.2019. Подписание указанного акта подтверждает окончание подготовки помещения учреждением.

Кроме того, здание, куда должна была осуществляться поставка и установка оборудование, находилось в стадии реконструкции. У ответчика имелась проектная документация на реконструкцию здания. Для подготовки помещения под установку оборудования ответчику требовалось внесение изменений в имеющуюся проектную документацию. Для целей подготовки изменений в проектную документацию ответчик просил представить технические условия в виде, позволяющем быстро адаптировать их под имеющуюся проектную документацию.

О необходимости внесения изменений в проектную документацию было указано ответчиком в протоколе от 27.11.2018 (пункт 1.4.).

Истец дополнительно письмом от 06.12.2018 исх. № 3 по результатам совещания от 27.11.2018 предоставил ответчику в том числе габариты и характеристики чиллера системы охлаждения и кондиционирования (данная информация предоставлена для подтверждения факта, озвученного на совещании, что чиллер необходимо размещать на улице, а не на техническом этаже); письмом от 06.12.2018 исх. № 4 по просьбе ответчика были направлены детализированные требования заводов-изготовителей, которые не противоречили первоначальным требованиям от 30.11.2018, кроме того позволили ответчику сократить количество проектных решений, которые он должен был выполнить при изменении проектной документации для подготовки помещения под установку оборудования.

Указанная информация требовалась ответчику для передачи ее своему проектировщику, который корректировал проектную документацию.

Необходимо отметить также, что сторонами после подготовки помещения под установку оборудования был подписан акт, который являлся приложением к выданным техническим условиям. Ответчик полностью исполнил технические условия. В случае изменения технических условий необходимо было бы внести изменения в акт, что в свою очередь сделано не было.

Соответственно, доводы ответчика о том, что истец вносил изменения в технические условия, не обоснованы, отклонены судом.

Материалами дела подтверждается готовность истца к отгрузке оборудования в установленный контрактом срок.

Факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по контракту подтверждается материалами дела.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Доводы заказчика об отсутствии своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств, принятых на себя по контракту, а также о наличии вины поставщика, судом отклонены, доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности материалами дела факта причинения обществу убытков, их размер, а также наличие причинно-следственной связи между причинением ущерба и ненадлежащим исполнением учреждением договорных обязательств.

На основании изложенного, с учреждения в пользу общества подлежат взысканию убытки в виде расходов общества по хранению оборудования в сумме 1 825 891 руб. 39 коп.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, установленных контрактом в связи с не подготовкой помещения для установки оборудования, в размере 100 000 руб.

На основании части 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11.5 контракта за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе взыскать с заказчика штраф в размере 100 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по контракту, предусмотренного пунктом 3.3.2. контракта, с общества подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы ООО «Хеликс Медикал» по уплате государственной пошлины в размере 32 259 руб. (платежное поручение № 251 от 28.08.2020) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хеликс Медикал» 1 825 891,39 руб. убытков, 100 000 руб. штрафа, 32 259 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебный акт размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяО.В. Зубакина